à quel niveau ? FX ou histoire ?
FX oui c'est du jamais vu, après le reste…

Oui espérons qu'il trouve des scénaristes compétant cette fois-ci

J'aimerais vous y voir moi

Nan mais ce que je trouve le comble du ridicule c'est même d'avoir fait un sujet pour Avatar 3, le premier vient de sortir, et le 2 n'est même pas officialisé !

Sa fait vraiment refléter que certaines personnes cherchent à être comme l'auteur d'un topic à 3000 messages absolument !

J'aimerais vous y voir moi
écrire un scénar plus étoffé que celui d'Avatar, je n'aurai aucun problème

"j'aimerais bien vous y voir", c'était déjà bateau A MORT, mais répondre que tu ferais mieux sans aucun problème, c'est surement encore pire.

T'as surement une longue expérience dans le domaine du cinéma qui te permettrait d'écrire une meilleure histoire après avoir réclamé quelques centaines de millions de $ a rentabiliser absolument...

Et quand je dis "histoire" on comprend bien sur qu'il se s'agit pas uniquement du parcours des 2 amoureux dans le film mais du background en entier et de tous les personnages. Bref la création d'un univers cohérent avant tout.

Resolution, on t'écoute

Donne moi 6 mois

Sans problème, si t'es pas déjà foutu de nous sortir un synopsis intéressant sur le coup, il faudra bien 6 mois d'imagination.

On peut épingler le topic en haut de page?
C'est que dans 6 mois, on va avoir un chef d'oeuvre de SF a lire

Non mais sérieusement des idées de scénar de SF j'en ai plein la tête, de l'imagination j'en ai, je parlais de 6 mois pour écrire le script si tu veux juste des synopsis j'en ai

Tu te rends bien compte qu'écrire un film comme Avatar qui mise tout sur l'exploration d'un monde totalement imaginaire mais qui doit être crédible aux yeux du spectateur, c'est bien plus que d'écrire l'histoire qui lie les 2 personnages principaux?

Soit, 6 mois pour écrire le script, on comparera

Sans vouloir me vanter je pense avoir bien plus d'imagination que les scénaristes d'Avatar pour créer un monde, et surtout faire quelque chose de plus réaliste.

Ben écoute, il te reste 6 mois hein

N'oublie pas que t'as eu 500 millions entre les mains et qu'un scénario de geek faussement complexe qui ferait un flop au box office, on en voudrait pas.

Genre un film signé Cameron ferait un flop alors qu'il a marqué par le réalisateur de Titanic

Ouais c'est vrai que "par resolution, le rabat-joie de JV.com", c'est moins vendeur...

Mais tout comme Titanic, ce qui fait vraiment le carton du film ce n'est pas spécialement le marketing "par le realisateur de...", c'est surtout que les échos sont très bons de la part des spectateurs qui entretiennent cette envie de découverte pour quelque chose de nouveau.
Voir des hommes, des femmes, des jeunes, des vieux, s'enthousiasmer pour un film qui a la base n'est pas dans un genre si universel que ça (la SF), c'est aussi ça qui fait que ça marche.

Tu veux qu'on te rajoute un mois supplémentaire sous prétexte que t'as une réputation de casse burne?

Tu veux qu'on te rajoute un mois supplémentaire sous prétexte que t'as une réputation de casse burne?
lol, réputation que tu le seul à entretenir étrange non ?

Ouais c'est vrai que "par resolution, le rabat-joie de JV.com", c'est moins vendeur...

dixit God Given, celui qui prend de haut de JV.com

Mais tout comme Titanic, ce qui fait vraiment le carton du film ce n'est pas spécialement le marketing "par le realisateur de...", c'est surtout que les échos sont très bons de la part des spectateurs qui entretiennent cette envie de découverte pour quelque chose de nouveau.
Voir des hommes, des femmes, des jeunes, des vieux, s'enthousiasmer pour un film qui a la base n'est pas dans un genre si universel que ça (la SF), c'est aussi ça qui fait que ça marche.

Ah ouais c'est pour ça que Avatar n'est pas vraiment un film de SF, que l'histoire est classique, et que surtout dès le 16 décembre il était impossible d'avoir une place au cinéma, mais oui sans aucun doute, c'est à cause du bouche à oreille…

Y'a pas que god-given qui t'aimes pas, y'a aussi Leica et les autres

Je répond aussi point par point?

"réputation que tu le seul à entretenir étrange non ?"

lol.

"dixit God Given, celui qui prend de haut de JV.com"

Ca ne veut rien dire.

"Avatar n'est pas vraiment un film de SF"

Effectivement, c'est un western.

"dès le 16 décembre il était impossible d'avoir une place au cinéma"

Jésus tout puissant, cela me parait totalement incompatible avec le bouche a oreille censé entretenir l'intérêt suscité par le film...

1. Y'a pas que god-given qui t'aimes pas, y'a aussi Leica et les autres

Ah c'est pas la même personne

Jésus tout puissant, cela me parait totalement incompatible avec le bouche a oreille censé entretenir l'intérêt suscité par le film...
buzz créé par des geek car c'était Cameron qui faisait le film… C'est bien ce que je dis

Effectivement, c'est un western.
Tout à fait… des indiens, des méchants cow boys

Jésus tout puissant, cela me parait totalement incompatible avec le bouche a oreille censé entretenir l'intérêt suscité par le film...

Ce que reso voulait dire (je pense), c'est que ce genre de film avec une campagne publicitaire monstre et un matraquage incessant n'a pas besoin de bouche à oreille pour faire le plein de spectateurs (d'ailleurs la sortie était internationale il me semble), ça attire le spectateur comme l'a fait 2012.

Un film où le bouche à oreille fut la raison du succès, ce serait plutôt Bienvenue chez les ch'tis, que personne n'attendait vraiment et qui ne désemplissait pas de semaine en semaine par la suite.

Ce que reso voulait dire (je pense), c'est que ce genre de film avec une campagne publicitaire monstre et un matraquage incessant n'a pas besoin de bouche à oreille pour faire le plein de spectateurs (d'ailleurs la sortie était internationale il me semble), ça attire le spectateur comme l'a fait 2012.
Et que le nom de Cameron : par le réalisateur de Titanic ça attire bien les foules qui ne connaissent rien au cinéma… et les fans de Cameron donc une bonne partie de la population