Le 05 mai 2022 à 18:39:49 :

Le 05 mai 2022 à 18:36:01 :

Le 05 mai 2022 à 17:19:36 :

Le 05 mai 2022 à 17:12:56 :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

> Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

>> Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :

> >Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

> >

> > Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

> >

> > Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

>

> Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

This, enfin un qui comprend. GTA v sort encore aujourd'hui ça fait un CARTON. En un tweet de rockstar tu vois l'engouement.

Avatar des années de report mais tout le monde s'en fout.

Gardez vos comparaisons de Kevin pour vous c'est malaisant

Si t'es trop low qi pour comprendre l'impact des réseaux sociaux sur le marché c'est ton problème.

Oui avatar a cartonné en 2009 grâce à Facebook et Twitter Kevin

Mais espèce de ... justement à cette époque les réseaux sociaux n'avaient pas autant d'impact qu'aujourd'hui.

Mais bordel tu le fais exprès ou quoi ?

Mais c'est pas possible de per-pom autant une oeuvre.

Ayaaa l'impact de Twitter pour un film c'est la première fois que j'entends ça

Ce malaise

Le 05 mai 2022 à 17:03:30 :

Le 05 mai 2022 à 16:58:59 :
C'est une blague là ? Regarde quelques images de Crysis et quelques images d'Avatar. Il y a quand même un univers entier qui se dresse entre les deux.

Si t'avais 13 ans en 2009, t'as pas connu en salle la révolution qu'à été le seigneur des anneaux, la révolution qu'à été Matrix, la révolution qu'à été toy story, la révolution qu'à été jurassic park

Et tout ça c'était sur une période de moins de 10 ans

Pour toutes les personnes qui ont connu ça, avatar c'était osef sur le plan visuel

Tu peux arrêter de dire de la merde stp.

Le 05 mai 2022 à 18:46:57 :
Ayaaa l'impact de Twitter pour un film c'est la première fois que j'entends ça

Ce malaise

Mais... Sonic ça te dit quelque chose ?

Johny Depp ? Amber heard ? La cancel culture ? Genre ça existe pas dans ta petite tête ??

Le mec vit encore en 2010 et regarde la TV pour se renseigner.

Ton Sonic il est même pas en Top Tendance Movies sur Twitter en 2019 et 2020 tu me parles de quoi

https://www.socialmediatoday.com/news/twitter-shares-the-top-tweet-trends-of-2019/568757/

https://www.cbsnews.com/n/news/twitter-top-trends-2020/

Impact de fou furieux

Le 05 mai 2022 à 16:55:42 :

Le 05 mai 2022 à 16:53:22 :
Euh tu me cites un seul jeu de 2009 où il y avait des environnements photo-réalistes du niveau d'Avatar ? Non parce que même aujourd'hui on n'y arrive pas donc ça me paraît assez gros là

Squaresoft a toujours été très à la pointe sur les cinématiques

Et en 2009 on commençait à avoir des jeux HD avec des textures de plus en plus photo réalistes sur les décors

Crysis ou BioShock par exemple

Y'a un monde entier entre Crysis, Bioshock et les Final Fantasy de l'époque et Avatar.

On COMMENÇAIT à avoir des trucs de taré, effectivement, et Crysis tient bien la comparaison avec beaucoup de jeux de la génération suivante encore aujourd'hui. Mais on est certainement pas au niveau d'Avatar 1.

Le premier Avatar n'a rien révolutioné du tout, comme celui-ci n'a pas révolutioné le rendu de l'eau. C'est juste de la com de l'équipie marketing pour créer de la hype a partir de rien pour un triple AAA tout ce qu'il y a de plus lambda

Je trouve que les suites d'Avatar sont vraiment hyper excitantes. Quand je vois ce que Cameron a fait avec Terminator 2 par rapport au premier, le gouffre est immense !

On peut attendre au tournant The Way of Water sur le plan technique mais je pense qu'il ne faut pas sous-estimer le bonhomme dans sa manière d'écrire une suite à un de ses films (4 ans pour écrire les 4 prochains films, si je ne me trompe pas). Ça sera quelque chose de totalement différent.

Le 05 mai 2022 à 19:23:13 :

Le 05 mai 2022 à 16:55:42 :

Le 05 mai 2022 à 16:53:22 :
Euh tu me cites un seul jeu de 2009 où il y avait des environnements photo-réalistes du niveau d'Avatar ? Non parce que même aujourd'hui on n'y arrive pas donc ça me paraît assez gros là

Squaresoft a toujours été très à la pointe sur les cinématiques

Et en 2009 on commençait à avoir des jeux HD avec des textures de plus en plus photo réalistes sur les décors

Crysis ou BioShock par exemple

Y'a un monde entier entre Crysis, Bioshock et les Final Fantasy de l'époque et Avatar.

On COMMENÇAIT à avoir des trucs de taré, effectivement, et Crysis tient bien la comparaison avec beaucoup de jeux de la génération suivante encore aujourd'hui. Mais on est certainement pas au niveau d'Avatar 1.

Nan y avait pas un monde justement. C'est ça la nuance

Si y avait vraiment eu un monde entre la 3d d'avatar et celle qu'on voyait à l'époque, on serait pas là en train d'en débattre. Les gens se seraient souvenu de la baffe et en parleraient

Le simple fait que plein de monde soit ressortis de la salle déçus par l'expérience visuelle, prouve que c'était pas disruptif

Y a personne qui discute l'aspect révolutionnaire de jurassic park, toys story, star wars, blanche neige et les 7 nains etc.

Beaucoup de gens trouvaient que c'était toy story en mieux fait. Or personne n'a jamais dit que toy story c'était un truc qui existait déjà en mieux fait. Ça n'existait juste pas

Avatar était une évolution pas une révolution

De toute façon les gens de moins de 25 ans n'ont connu aucune révolution visuelle

Peut-être la HD, fin 2000, mais ça peut se discuter

La première révolution visuelle indiscutable que vont connaître les les gens nés après 95, c'est la vr

Et potentiellement la 3d sans lunette au cinéma que Cameron avait voulu développer pour Avatar 2 mais qui aux dernières nouvelles n'est plus trop d'actualité

Mais pour le moment ils n'ont rien connu de comparable à ce que les générations précédentes ont vécu en terme de révolution visuelle

On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :
On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Le 05 mai 2022 à 21:33:30 :

Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :
On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Je cite ton premier post :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :
Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Donc oui tout ce débat part du présumé manque d'intérêt du public. Et maintenant ça fait 3 pages que ça s'echarpe sur la définition de révolution.

Tu parlais d'échec cinématographique total, mais c'est parce que tu juges le film par rapport à ce qui a été promis, pas par rapport à ce qu'il est vraiment.
Je me fiche de la com' autour du film, et de ce que Cameron peut bien dire.

Le 05 mai 2022 à 21:42:04 :

Le 05 mai 2022 à 21:33:30 :

Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :
On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Je cite ton premier post :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :
Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Donc oui tout ce débat part du présumé manque d'intérêt du public. Et maintenant ça fait 3 pages que ça s'echarpe sur la définition de révolution.

Tu parlais d'échec cinématographique total, mais c'est parce que tu juges le film par rapport à ce qui a été promis, pas par rapport à ce qu'il est vraiment.
Je me fiche de la com' autour du film, et de ce que Cameron peut bien dire.

Ouais et ?

Le 05 mai 2022 à 21:47:02 :

Le 05 mai 2022 à 21:42:04 :

Le 05 mai 2022 à 21:33:30 :

Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :
On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Je cite ton premier post :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :
Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Donc oui tout ce débat part du présumé manque d'intérêt du public. Et maintenant ça fait 3 pages que ça s'echarpe sur la définition de révolution.

Tu parlais d'échec cinématographique total, mais c'est parce que tu juges le film par rapport à ce qui a été promis, pas par rapport à ce qu'il est vraiment.
Je me fiche de la com' autour du film, et de ce que Cameron peut bien dire.

Ouais et ?

Bah rien. Tu dis que Avatar est un échec cinématographique parce qu'il n'était pas révolutionnaire. Je trouve que ce raisonnement n'a pas de sens.

Le 05 mai 2022 à 21:53:40 :

Le 05 mai 2022 à 21:47:02 :

Le 05 mai 2022 à 21:42:04 :

Le 05 mai 2022 à 21:33:30 :

Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :
On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Je cite ton premier post :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

> Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :

>Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

>

> Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

>

> Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Donc oui tout ce débat part du présumé manque d'intérêt du public. Et maintenant ça fait 3 pages que ça s'echarpe sur la définition de révolution.

Tu parlais d'échec cinématographique total, mais c'est parce que tu juges le film par rapport à ce qui a été promis, pas par rapport à ce qu'il est vraiment.
Je me fiche de la com' autour du film, et de ce que Cameron peut bien dire.

Ouais et ?

Bah rien. Tu dis que Avatar est un échec cinématographique parce qu'il n'était pas révolutionnaire. Je trouve que ce raisonnement n'a pas de sens.

Nan, j'ai dit qu'avatar était exceptionnel dans la mesure où c'est à la fois une réussite, et un échec

Le problème c'est que pour beaucoup, vous considérez comme anecdotique le fait qu'à sa sortie le film se soit présenté comme la révolution du cinéma

Parce que c'était ça le propos. Il allait pas seulement révolutionner les effets spéciaux, mais le cinéma dans son ensemble

Mais comme il a rien révolutionné du tout c'est objectivement un échec

Tout en étant une énorme réussite commerciale et technique

Le 05 mai 2022 à 21:57:22 :

Le 05 mai 2022 à 21:53:40 :

Le 05 mai 2022 à 21:47:02 :

Le 05 mai 2022 à 21:42:04 :

Le 05 mai 2022 à 21:33:30 :

> Le 05 mai 2022 à 21:29:03 :

>On a complètement perdu de vue le sujet principal. Tout partait du présumé manque d'intérêt du public pour cette suite. Personnellement, le fait que Avatar premier du nom soit disruptif ou révolutionnaire, je m'en fiche un peu pour être honnête. Tout ce que j'attends c'est une bonne histoire bien racontée, et le premier était satisfaisant à ce niveau là.

Avatar avait été vendu comme révolutionnaire. Toute la com du film tournait autour de ça

Et Cameron est en train de refaire le coup avec le 2

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est pas le sujet

Je cite ton premier post :

Le 05 mai 2022 à 15:06:13 :

> Le 05 mai 2022 à 13:24:31 :

>> Le 05 mai 2022 à 13:05:21 Codel a écrit :

> >Mais vous avez l'air de n'avoir rien compris ni à la bande-annonce, ni à Avatar en fait. Ce n'est pas seulement devant les effets-spéciaux qu'on s'extasie (même si c'est clairement le cas vu que ça a l'air bien plus beau que la majorité des films sortis depuis 13 ans). C'est devant le monde imaginé par Cameron, l'écosystème, les plans, l'immensité et la variété des environnements. Je me suis régalé alors que la bande-annonce est finalement toute simple et ne montre pas grand-chose de l'histoire. Moi ça m'emballe en tout cas de retourner voyager dans ces décors. Et la direction artistique est sublime.

> >

> > Je me demande même comment on peut dire que les effets spéciaux ne sont pas "si beaux que ça" alors que c'est à des années-lumières de tout ce qui s'est fait ces dernières années dans le genre, et encore plus en particulier chez les marvelleries à 250 millions de dollars.

> >

> > Pour ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont vu qu'un trailer leaké, j'espère que vous aurez au moins la décence d'attendre de le voir sur grand-écran ou au moins en bonne qualité lorsqu'il sortira officiellement. C'est quand même dommage de s'arrêter à un trailer filmé avec un Nokia 2000.

>

> Laisse, quand ça en vient à troller avec les sempiternels arguments de "lol on dirait du jv mdr" ou "c bo mais c tout koa" ou alors à juste insulter les gens qui apprécient de golems c'est que le débat n'a pas vraiment lieu d'être.

Tu expliques comment le fait qu' avatar 2 ne suscite qu'un faible intérêt ?

Sur jvc, la moyenne d'âge c'est pile celle des gens qui ont vu le film à l'adolescence, et ils s'en battent les couilles

Le jour où gta6 va sortir son premier trailer, tu verras ce que c'est un engouement massif

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Donc oui tout ce débat part du présumé manque d'intérêt du public. Et maintenant ça fait 3 pages que ça s'echarpe sur la définition de révolution.

Tu parlais d'échec cinématographique total, mais c'est parce que tu juges le film par rapport à ce qui a été promis, pas par rapport à ce qu'il est vraiment.
Je me fiche de la com' autour du film, et de ce que Cameron peut bien dire.

Ouais et ?

Bah rien. Tu dis que Avatar est un échec cinématographique parce qu'il n'était pas révolutionnaire. Je trouve que ce raisonnement n'a pas de sens.

Nan, j'ai dit qu'avatar était exceptionnel dans la mesure où c'est à la fois une réussite, et un échec

Le problème c'est que pour beaucoup, vous considérez comme anecdotique le fait qu'à sa sortie le film se soit présenté comme la révolution du cinéma

Parce que c'était ça le propos. Il allait pas seulement révolutionner les effets spéciaux, mais le cinéma dans son ensemble

Mais comme il a rien révolutionné du tout c'est objectivement un échec

Tout en étant une énorme réussite commerciale et technique

Ok, si tu veux.

La seule question qui se pose, c'est est-ce que le public sera méfiant vis à vis de cette suite ? Si les gens se sont sentis floués par les promesses (non tenues ?) du premier, alors ils n'iront peut-être pas voir celui là. Mais le ressenti du grand public n'est pas forcément le même que celui de certains milieux cinéphiles un peu trollesques. La bande-annonce n'est toujours pas disponible. C'est encore tôt pour mesurer l'engouement.

En tout cas, Avatar 2 est un gros projet vestige de la Fox. Les derniers films de ce genre ont souvent été des réussites artistiques mais n'ont pas marché au box office. Je n'ai pas envie qu'il se plante, car ça pourrait signifier la victoire définitive du modèle univers partagé/série TV/fan service. Avant la télé voulait prendre la place du cinéma, maintenant c'est l'inverse.

Avatar 2 va sortir en fin d'année 2022

À ce moment là on commencera à voir, si ce n'est les jeux, au moins les trailers des prochains jeux qui sortiront en 2023, basés sur les nouveaux moteurs comme unreal ungine 5

Franchement la vidéo d'hell blade 2 in game, ça m'impressionne plus que le trailer d'avatar 2

On verra si il y aura un monde entre ces jeux et Avatar 2

Le 05 mai 2022 à 22:25:23 Scuseme a écrit :
Avatar 2 va sortir en fin d'année 2022

À ce moment là on commencera à voir, si ce n'est les jeux, au moins les trailers des prochains jeux qui sortiront en 2023, basés sur les nouveaux moteurs comme unreal ungine 5

Franchement la vidéo d'hell blade 2 in game, ça m'impressionne plus que le trailer d'avatar 2

On verra si il y aura un monde entre ces jeux et Avatar 2

Pour le coup je te rejoins volontiers là-dessus : des univers de bien des jeux sont à mille lieues de celui vraiment très très très.... "mainstream" d'Avatar, passe-partout. Mais ça n'a rien de bien nouveau. Perso j'ai toujours vu l'univers d'Avatar comme un bel aquarium, il y a une forme de "regardez comme c'est beau la nature" le temps de 3h pis basta.

Tu citais Bioshock plus tôt et vois-tu c'est un de mes jeux préférés all-time, notamment grâce à son univers si extraordinaire, depuis le style architectural aux petits détails en passant par l'histoire de la ville que tu découvres en faisant preuve de curiosité (notamment en écoutant les bandes audio) , et ça me fait par extension penser à Dark Souls qui, un peu similairement, propose un univers hyper stylisé et fourmillant de détails qui ne nous sont pas servis gratuitement.
C'est pas à la portée d'un public si large qu'il est destiné à rapporter des milliards à un studio, et c'est justement là la force de Cameron : il a une capacité à pondre des films à l'universalité difficilement discutable et j'ai désormais très peu de doutes sur sa capacité à réitérer l'exploit une fois de plus.

Je pense que la distinction est très importante entre les deux type d'univers, parce que des tas de choses les différencient, le médium naturellement (film =/= jeu), les objectifs qui motivent l'existence d'un film vs ceux qui motivent l'existence de cinématiques de jeu, ou encore les "moyens", mais aussi la façon de découvrir ces univers.

Qui plus est, les cinématiques servent un jeu, mais c'est le gameplay et l'exploration de l'univers en tant que joueur qui leur donnent du concret, de la valeur. Monte-moi toutes les cinématiques d'Uncharted en un bloc pour en faire un film et je me ferai chier comme un rat mort avant de me remettre Indiana Jones 3.

Le 05 mai 2022 à 21:21:00 :

Le 05 mai 2022 à 19:23:13 :

Le 05 mai 2022 à 16:55:42 :

Le 05 mai 2022 à 16:53:22 :
Euh tu me cites un seul jeu de 2009 où il y avait des environnements photo-réalistes du niveau d'Avatar ? Non parce que même aujourd'hui on n'y arrive pas donc ça me paraît assez gros là

Squaresoft a toujours été très à la pointe sur les cinématiques

Et en 2009 on commençait à avoir des jeux HD avec des textures de plus en plus photo réalistes sur les décors

Crysis ou BioShock par exemple

Y'a un monde entier entre Crysis, Bioshock et les Final Fantasy de l'époque et Avatar.

On COMMENÇAIT à avoir des trucs de taré, effectivement, et Crysis tient bien la comparaison avec beaucoup de jeux de la génération suivante encore aujourd'hui. Mais on est certainement pas au niveau d'Avatar 1.

Nan y avait pas un monde justement. C'est ça la nuance

Si y avait vraiment eu un monde entre la 3d d'avatar et celle qu'on voyait à l'époque, on serait pas là en train d'en débattre. Les gens se seraient souvenu de la baffe et en parleraient

Pourtant si y'a bien une raison qui fait que les gens se rappellent d'Avatar en tant que tel, c'est dans la plupart des cas la claque technologique qu'il a mise, jamais ou rarement les gens n'ont revu ça dans un autre film en ressortant d'une salle dans les années qui ont suivi, même aujourd'hui ceux qui le revoient s'accordent souvent à dire que le film est plus flatteur que ce qui est sorti les 10 dernières années.

Et pour le coup c'est rétrospectivement assez simple à vérifier compare Avatar à ce qui a été fait avant et jusqu'à la même année , et il apparaît assez clairement que le film est un pic technique.

Et définitivement c'est pas dans le jeu vidéo qu'on trouve un équivalent contemporain, même pas en rêve.

Avatar était une évolution pas une révolution

Je peux me mettre d'accord sur ça cependant.

Le 05 mai 2022 à 22:52:20 :

Le 05 mai 2022 à 22:25:23 Scuseme a écrit :
Avatar 2 va sortir en fin d'année 2022

À ce moment là on commencera à voir, si ce n'est les jeux, au moins les trailers des prochains jeux qui sortiront en 2023, basés sur les nouveaux moteurs comme unreal ungine 5

Franchement la vidéo d'hell blade 2 in game, ça m'impressionne plus que le trailer d'avatar 2

On verra si il y aura un monde entre ces jeux et Avatar 2

Pour le coup je te rejoins volontiers là-dessus : des univers de bien des jeux sont à mille lieues de celui vraiment très très très.... "mainstream" d'Avatar, passe-partout. Mais ça n'a rien de bien nouveau. Perso j'ai toujours vu l'univers d'Avatar comme un bel aquarium, il y a une forme de "regardez comme c'est beau la nature" le temps de 3h pis basta.

Tu citais Bioshock plus tôt et vois-tu c'est un de mes jeux préférés all-time, notamment grâce à son univers si extraordinaire, depuis le style architectural aux petits détails en passant par l'histoire de la ville que tu découvres en faisant preuve de curiosité (notamment en écoutant les bandes audio) , et ça me fait par extension penser à Dark Souls qui, un peu similairement, propose un univers hyper stylisé et fourmillant de détails qui ne nous sont pas servis gratuitement.
C'est pas à la portée d'un public si large qu'il est destiné à rapporter des milliards à un studio, et c'est justement là la force de Cameron : il a une capacité à pondre des films à l'universalité difficilement discutable et j'ai désormais très peu de doutes sur sa capacité à réitérer l'exploit une fois de plus.

Je pense que la distinction est très importante entre les deux type d'univers, parce que des tas de choses les différencient, le médium naturellement (film =/= jeu), les objectifs qui motivent l'existence d'un film vs ceux qui motivent l'existence de cinématiques de jeu, ou encore les "moyens", mais aussi la façon de découvrir ces univers.

Qui plus est, les cinématiques servent un jeu, mais c'est le gameplay et l'exploration de l'univers en tant que joueur qui leur donnent du concret, de la valeur. Monte-moi toutes les cinématiques d'Uncharted en un bloc pour en faire un film et je me ferai chier comme un rat mort avant de me remettre Indiana Jones 3.

Je suis globalement d'accord avec ce que tu dis

Après le constat que je fais, c'est que le cinéma est arrivé à sa limite visuelle. À part la 3d immersive sans lunette, y a plus rien à révolutionner. Seulement des trucs à améliorer

Et aussi, le jeu vidéo concurrence clairement avatar en terme d'expérience visuelle, depuis le premier, et ce sera encore plus vrai pour le deuxième

https://m.youtube.com/watch?v=PoQwnKgWYBw

Dans ce trailer d'hellblade 2, oui c'est pas aussi fin et photo réaliste qu'avatar 2. Oui c'est dans l'obscurité, ce qui permet de masquer la misère. Et oui le passage où elle a sa torche près du visage, il y a un côté personnage de cire degeulasse

Mais quand tu vois cette démo, que tu réalises que c'est du in game, tu te dis que c'est un truc de fou

Je ne me dis pas ça devant le trailer d'avatar 2. Or James Cameron n'a pas l'air de comprendre qu'il est en concurrence avec ce médium qu'est le jv

Même si les jeux les plus beaux sont largement moins beaux techniquement qu'avatar, il ont souvent une meilleure direction artistique

Sans parler de leur nature d'expérience interactive, qui les rends plus immersifs qu'un film