Le 05 mai 2022 à 15:52:51 :
Allez parce que j'ai pris le premier lien sur Google, je vais vous éduquer un peu : https://www.pixelcreation.fr/3d-video/animation-3d-vfx/avatar-jim-cameron-fait-la-revolution/

Vous ne vous rendez même pas compte que tous les liens que vous postez pour prouver qu'avatar a été une révolution, datent de la sortie du film

Une révolution s'est à posteriori que ça s'observe

Ce n'est pas la faute de Cameron si les marvelleries qui ont suivi se sont contentés de ce qui existait déjà avant lui parce que le public n'a aucune estime de lui-même et bouffe des produits de consommation à plein régime sans qu'on fasse aucun effort pour lui. La révolution était bien là.

Lis la définition de révolution.

Le 05 mai 2022 à 15:51:51 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:08 :

Le 05 mai 2022 à 15:49:02 :

Le 05 mai 2022 à 15:47:38 :

Le 05 mai 2022 à 15:40:21 :

> Le 05 mai 2022 à 15:38:00 :

>> Le 05 mai 2022 à 15:29:41 :

> >> Le 05 mai 2022 à 15:25:37 :

> > >> Le 05 mai 2022 à 15:15:50 :

> > > >Un échec cinématographique complet, qu'est-ce qu'il faut pas lire.

> > >

> > > Le film était censé imposé la 3d immersive comme un nouveau standard au même titre que le passage au parlant et à la couleur

> > >

> > > C'est ce qui s'est passé 12 ans après ? Nan

> > >

> > > Donc c'est un fiasco

> >

> > Doctor Strange est diffusé en 3D actuellement 13 ans plus tard

>

> Y a quoi que t'as pas compris dans nouveau standard ?

>

> Des films en 3d immersive y en avait déjà avant avatar au Futuroscope et à Euro Disney

Ah parce que le Futuroscope et Euro disney c'est des cinémas?

ça fait cher la place de ciné

T'es fatigué toi

oui vaut mieux que tu t'arrêtes la c'est génant

Désolé si tout le monde s'en branle de ta cinématique de jeu

Merci tu peux disposax

"Disposax " "stickers Ronaldo"

T'es même pas foutu de troller avec tes propres vannes, t'es obligé de spammer les gimmicks du forum pour exister

Le 05 mai 2022 à 15:56:10 :
Lis la définition de révolution.

Lis la date des articles que tu postes

En plus l'article c'est "avatar sera une révolution"

C'était purement spéculatif. Et le temps leur a donné tort

Le 05 mai 2022 à 15:55:26 :
Ce n'est pas la faute de Cameron si les marvelleries qui ont suivi se sont contentés de ce qui existait déjà avant lui parce que le public n'a aucune estime de lui-même et bouffe des produits de consommation à plein régime sans qu'on fasse aucun effort pour lui. La révolution était bien là.

Tous le films de Cameron sont des produits de consommation par contre

Peu importe la date de l'article si ça explique les méthodes de Cameron correctement. Qualifier Avatar d'échec cinématographique, c'est simplement nier tout ce qu'a apporté Cameron au monde du cinéma avec le film. Et j'ai clairement la flemme d'aller plus loin parce que le lien l'explique mieux sans doute et tu as l'air d'être déjà au courant de tout ça, d'où ma parfaite incompréhension de tes messages.

Le 05 mai 2022 à 15:58:38 :

Le 05 mai 2022 à 15:55:26 :
Ce n'est pas la faute de Cameron si les marvelleries qui ont suivi se sont contentés de ce qui existait déjà avant lui parce que le public n'a aucune estime de lui-même et bouffe des produits de consommation à plein régime sans qu'on fasse aucun effort pour lui. La révolution était bien là.

Tous le films de Cameron sont des produits de consommation par contre

"sans qu'on fasse aucun effort pour lui". Tu as visiblement des difficultés de lecture.

Le 05 mai 2022 à 15:56:39 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:51 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:08 :

Le 05 mai 2022 à 15:49:02 :

Le 05 mai 2022 à 15:47:38 :

> Le 05 mai 2022 à 15:40:21 :

>> Le 05 mai 2022 à 15:38:00 :

> >> Le 05 mai 2022 à 15:29:41 :

> > >> Le 05 mai 2022 à 15:25:37 :

> > > >> Le 05 mai 2022 à 15:15:50 :

> > > > >Un échec cinématographique complet, qu'est-ce qu'il faut pas lire.

> > > >

> > > > Le film était censé imposé la 3d immersive comme un nouveau standard au même titre que le passage au parlant et à la couleur

> > > >

> > > > C'est ce qui s'est passé 12 ans après ? Nan

> > > >

> > > > Donc c'est un fiasco

> > >

> > > Doctor Strange est diffusé en 3D actuellement 13 ans plus tard

> >

> > Y a quoi que t'as pas compris dans nouveau standard ?

> >

> > Des films en 3d immersive y en avait déjà avant avatar au Futuroscope et à Euro Disney

>

> Ah parce que le Futuroscope et Euro disney c'est des cinémas?

>

> ça fait cher la place de ciné

T'es fatigué toi

oui vaut mieux que tu t'arrêtes la c'est génant

Désolé si tout le monde s'en branle de ta cinématique de jeu

Merci tu peux disposax

"Disposax " "stickers Ronaldo"

T'es même pas foutu de troller avec tes propres vannes, t'es obligé de spammer les gimmicks du forum pour exister

Ok le hater de Avatar, cette vie

Le 05 mai 2022 à 15:59:47 :
Peu importe la date de l'article si ça explique les méthodes de Cameron correctement. Qualifier Avatar d'échec cinématographique, c'est simplement nier tout ce qu'a apporté Cameron au monde du cinéma avec le film. Et j'ai clairement la flemme d'aller plus loin parce que le lien l'explique mieux sans doute et tu as l'air d'être déjà au courant de tout ça, d'où ma parfaite incompréhension de tes messages.

C'est un échec cinématographique dans le sens où il n'a absolument pas eu l'impact que Cameron voulait générer sur le cinéma

C'est factuel en fait. J'invente rien. C'est un immense succès commercial, et un film correct dans l'ensemble.

Mais cinématographiquement il est relativement anecdotique. Raison pour laquelle il y a assez peu d'engouement autour du 2

Le 05 mai 2022 à 16:01:35 :

Le 05 mai 2022 à 15:56:39 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:51 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:08 :

Le 05 mai 2022 à 15:49:02 :

> Le 05 mai 2022 à 15:47:38 :

>> Le 05 mai 2022 à 15:40:21 :

> >> Le 05 mai 2022 à 15:38:00 :

> > >> Le 05 mai 2022 à 15:29:41 :

> > > >> Le 05 mai 2022 à 15:25:37 :

> > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:15:50 :

> > > > > >Un échec cinématographique complet, qu'est-ce qu'il faut pas lire.

> > > > >

> > > > > Le film était censé imposé la 3d immersive comme un nouveau standard au même titre que le passage au parlant et à la couleur

> > > > >

> > > > > C'est ce qui s'est passé 12 ans après ? Nan

> > > > >

> > > > > Donc c'est un fiasco

> > > >

> > > > Doctor Strange est diffusé en 3D actuellement 13 ans plus tard

> > >

> > > Y a quoi que t'as pas compris dans nouveau standard ?

> > >

> > > Des films en 3d immersive y en avait déjà avant avatar au Futuroscope et à Euro Disney

> >

> > Ah parce que le Futuroscope et Euro disney c'est des cinémas?

> >

> > ça fait cher la place de ciné

>

> T'es fatigué toi

oui vaut mieux que tu t'arrêtes la c'est génant

Désolé si tout le monde s'en branle de ta cinématique de jeu

Merci tu peux disposax

"Disposax " "stickers Ronaldo"

T'es même pas foutu de troller avec tes propres vannes, t'es obligé de spammer les gimmicks du forum pour exister

Ok le hater de Avatar, cette vie

Tu comptes spammer les attaques personnelles sur une personne dont tu ne sais rien pendant encore combien de temps en fait ?

Nous n'avons pas la même définition d'échec cinématographique alors. Soit.

S'il y a si peu d'engouement pour l'instant, je présume plus que c'est en partie à cause de l'absence relative de communication de la part de Disney autour du film, tout comme l'absence d'aura contrairement à un Marvel ou un Star Wars qui sont déjà bien installés, que ce soit chez les plus vieux et les plus jeunes. Mais dans mon cinéma, tout le monde s'est arrêté de parler lorsque les premières images sont apparues et les gens étaient plutôt curieux. On verra lorsque la bande-annonce sera diffusée sur YouTube dans quelques jours.

Avatar devait propulser la technologie 3d, aujourd'hui tout le monde s'en branle.

Le 05 mai 2022 à 16:10:04 :

Le 05 mai 2022 à 16:01:35 :

Le 05 mai 2022 à 15:56:39 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:51 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:08 :

> Le 05 mai 2022 à 15:49:02 :

>> Le 05 mai 2022 à 15:47:38 :

> >> Le 05 mai 2022 à 15:40:21 :

> > >> Le 05 mai 2022 à 15:38:00 :

> > > >> Le 05 mai 2022 à 15:29:41 :

> > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:25:37 :

> > > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:15:50 :

> > > > > > >Un échec cinématographique complet, qu'est-ce qu'il faut pas lire.

> > > > > >

> > > > > > Le film était censé imposé la 3d immersive comme un nouveau standard au même titre que le passage au parlant et à la couleur

> > > > > >

> > > > > > C'est ce qui s'est passé 12 ans après ? Nan

> > > > > >

> > > > > > Donc c'est un fiasco

> > > > >

> > > > > Doctor Strange est diffusé en 3D actuellement 13 ans plus tard

> > > >

> > > > Y a quoi que t'as pas compris dans nouveau standard ?

> > > >

> > > > Des films en 3d immersive y en avait déjà avant avatar au Futuroscope et à Euro Disney

> > >

> > > Ah parce que le Futuroscope et Euro disney c'est des cinémas?

> > >

> > > ça fait cher la place de ciné

> >

> > T'es fatigué toi

>

> oui vaut mieux que tu t'arrêtes la c'est génant

Désolé si tout le monde s'en branle de ta cinématique de jeu

Merci tu peux disposax

"Disposax " "stickers Ronaldo"

T'es même pas foutu de troller avec tes propres vannes, t'es obligé de spammer les gimmicks du forum pour exister

Ok le hater de Avatar, cette vie

Tu comptes spammer les attaques personnelles sur une personne dont tu ne sais rien pendant encore combien de temps en fait ?

Tu joues aussi bien la victime qu'Amber Heard à son procès

Le 05 mai 2022 à 16:13:15 :
Avatar devait propulser la technologie 3d, aujourd'hui tout le monde s'en branle.

Ce n'était sûrement pas prévu aussi que les producteurs s'en tapent et procèdent à des conversions 3D pour économiser de l'argent.

Le 05 mai 2022 à 16:12:42 :
Nous n'avons pas la même définition d'échec cinématographique alors. Soit.

S'il y a si peu d'engouement pour l'instant, je présume plus que c'est en partie à cause de l'absence relative de communication de la part de Disney autour du film, tout comme l'absence d'aura contrairement à un Marvel ou un Star Wars qui sont déjà bien installés, que ce soit chez les plus vieux et les plus jeunes. Mais dans mon cinéma, tout le monde s'est arrêté de parler lorsque les premières images sont apparues et les gens étaient plutôt curieux. On verra lorsque la bande-annonce sera diffusée sur YouTube dans quelques jours.

Tu avais quel âge au moment de la sortie du film ?

C'est pas pour remettre en question la valeur de ton jugement sur le film quand tu l'as vu

Mais pour savoir si tu étais disposé à saisir la portée du message marketing autour du film

Il avait vraiment été présenté comme le film qui allait faire basculer le cinéma dans une nouvelle ère

Le 05 mai 2022 à 16:14:26 :

Le 05 mai 2022 à 16:10:04 :

Le 05 mai 2022 à 16:01:35 :

Le 05 mai 2022 à 15:56:39 :

Le 05 mai 2022 à 15:51:51 :

> Le 05 mai 2022 à 15:51:08 :

>> Le 05 mai 2022 à 15:49:02 :

> >> Le 05 mai 2022 à 15:47:38 :

> > >> Le 05 mai 2022 à 15:40:21 :

> > > >> Le 05 mai 2022 à 15:38:00 :

> > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:29:41 :

> > > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:25:37 :

> > > > > > >> Le 05 mai 2022 à 15:15:50 :

> > > > > > > >Un échec cinématographique complet, qu'est-ce qu'il faut pas lire.

> > > > > > >

> > > > > > > Le film était censé imposé la 3d immersive comme un nouveau standard au même titre que le passage au parlant et à la couleur

> > > > > > >

> > > > > > > C'est ce qui s'est passé 12 ans après ? Nan

> > > > > > >

> > > > > > > Donc c'est un fiasco

> > > > > >

> > > > > > Doctor Strange est diffusé en 3D actuellement 13 ans plus tard

> > > > >

> > > > > Y a quoi que t'as pas compris dans nouveau standard ?

> > > > >

> > > > > Des films en 3d immersive y en avait déjà avant avatar au Futuroscope et à Euro Disney

> > > >

> > > > Ah parce que le Futuroscope et Euro disney c'est des cinémas?

> > > >

> > > > ça fait cher la place de ciné

> > >

> > > T'es fatigué toi

> >

> > oui vaut mieux que tu t'arrêtes la c'est génant

>

> Désolé si tout le monde s'en branle de ta cinématique de jeu

Merci tu peux disposax

"Disposax " "stickers Ronaldo"

T'es même pas foutu de troller avec tes propres vannes, t'es obligé de spammer les gimmicks du forum pour exister

Ok le hater de Avatar, cette vie

Tu comptes spammer les attaques personnelles sur une personne dont tu ne sais rien pendant encore combien de temps en fait ?

Tu joues aussi bien la victime qu'Amber Heard à son procès

Mais parle d'avatar putain

Arrête de faire du hors sujet

13 ans tout pile. J'y étais en tout cas disposé car je commençais tout juste à me passionner de cinéma. Et je me souviens effectivement de ça. Il n'empêche que je ne me vois pas qualifier le film comme tel à partir du moment où on sait les technologies qui ont été développées pour le produire. Et qui ont servi d'autres films après. Ce n'était pas sans conséquences sur l'industrie.

Après Avatar est assez exceptionnel dans le mesure où c'est à la fois un succès commercial absolu, et un échec cinématographique total

Il a cartonné au box office, mais n'a absolu pas été la révolution qu'il prétendait être

Dans une certaine mesure, t'as pas tout à fait tort, même si parler "d'échec cinématographique total" c'est quand disproportionné. Mais t'as pas tort dans le sens où Avatar n'a pas révolutionné ce qu'il prétendait, la 3D aujourd'hui on s'accorde tous à dire que c'est un gadget. Du point de vue du spectateur, Avatar est un blockbuster presque comme un autre, à quelques détails près que c'est un scénario original sans accroche quelconque à une licence bien établie, chose qui s'est encore plus raréfié dans les années qui l'ont suivi. Par contre dans les méthodes de production, je suis convaincu que le film est le principal modèle qui fait qu'on est passé au tout numérique, la claque technologique elle est bien réelle et est bien restée en travers de ceux qui l'ont vu, et encore aujourd'hui le film se défend monstrueusement bien.

Après pour revenir sur "l'échec cinématographique", ce n'est pas un film qui a voulu bousculer les tropes scénaristique, au contraire en fait, c'est la lettre d'amour de Cameron a un demi-siècle de cinéma américain. Ce que j'adore avec ce film c'est à quel point il est riche d'attaches, on y retrouve autant le western que la SF, le film de guerre que les films post-11 septembre dans toutes les dimensions possibles. Son classicisme souvent reproché n'est à mon avis pas un aveu d'échec, c'est au contraire une part de l'essence même du film assumé jusqu'au bout dans son essence.

Il avait vraiment été présenté comme le film qui allait faire basculer le cinéma dans une nouvelle ère

Et c'est le cas en soit, mais pas là où il était attendu. Les superproductions d'aujourd'hui doivent beaucoup à Avatar dans leurs méthodes de production.

L'apport principal du point de vue du public de la formule Marvel, celle de l'écriture, c'est d'apporter la logique des séries télévisées aux films, où chaque film est un épisode connecté à un tout, c'est la logique d'une saga poussé à son extrême. Mais la méthode de production de ces films eux-mêmes, c'est un héritage d'Avatar qui a fait progresser les moyens techniques à un tout autre niveau pour cette époque.