Tellement nul que je me souviens n'avoir rien compris.
Rien à sauver.

Le cgi du 1 était exécrable, à tel point que je pense même pas l'avoir vu en entier. M'étonne pas que le 2 schlingue.

bon je viens de visionner les 2 opus:
- le 1er: 100 % nanar, les scènes d'actions sont lentes, les dialogues sont nuls, CGI moche, un point pour la présence de Fonda à l’extrême rigueur.

en revanche le 2 ème, je m'attendais à vraiment nul d'après les retours, finalement pas si mauvais que ça en dépit du fait que le budget a été divisé par 2 par rapport au premier.
Beaucoup de bonnes idée comme la gestuelle du ghost rider, son look revu est pas mal aussi, dans le genre "destroy". les scènes d'action façon gag me rappelle énormément "crank" des même réals, cependant j'ai l'impression qu'ils ne sont pas allé jusqu'au bout de leurs idées, et ça c'est dommage.
Bref le 2ème est une bonne pioche contre toute attente (même pour moi) rien que pour son aspect atypique, et concernant la caméra, j'aurais pas vu mieux pour un ghost rider honnêtement, ça ne me gêne pas tellement pour ma part.

Mon dieu, mais qu'est-ce-qu'Idris est aller faire dans cette galère ...

Le 1er film était déjà limite, mais celui-là est encore pire ...

Oh mon dieu c'est Neveldine et Taylor qui ont réalisé cette daube immonde ? Je les respectais un peu pour Crank mais là c'est fini.