Ah ben ça c'est fort quand même

Pas de roulades ?

Pour que ce soit aussi tranché, y'en a forcément un qui se plante

Ou alors c'est simplement une question de goût

Tant qu'on parle de préjugé, l'affiche ne me donne pas envie

Il sort quand ? J'irai le voir, étant intellectuellement supérieur à tous les humains je vous dirai ce que j'en pense

Quelques critiques glanées sur le net :
A voir à lire : Un film tout simplement laid et raté.
écranlarge : Un bon gros DTV sur grand écran, à la Underworld 3 et Outlander.(3/5)
ciné-série-tv : Solomon Kane oblige le spectateur à rester assis dans son fauteuil à attendre la fin de cette énorme blague.
twitchfilm : très bon film de sword & sorcery
imdb : 8/10 (200 votes seulement, autant dire que cela n'est pas fiable)
moviesonline : 8.5/10
ign : 3/5
joblo : 3/4
conan.com : pas bien (et ca ca m'embête bien...)

bref, difficile de se forger une opinion : en gros, le manque de moyens se fait ressentir, le personnage est trop soft par rapport au bouquin, le scénar est à revoir et cela aurait pu être un direct-to-dvd honnête, mais une sortie cinéma ne serait pas pertinente pour ce film.

Mais il parait que cela reste fun et une bonne série B pour certains...

C'est très partagé... on verra le 23 décembre ce qu'il en est!

Roulades alors ?

Ca fait style Van Helsing

En plus calme

Changeons la donne : Van Helsing fait Solomon Kane, puisque le film de Sommers s'est inspiré de manière flagrante de Solomon Kane ^^

Il sort aujourd'hui :

Voici les critiques françaises :
premiere : (...) on dirait que Solomon Kane a été réalisé par un enfant de 12 ans qui aurait confondu sa PlayStation avec une école de cinéma. 0/4

le parisien : Même pas une bonne série B. 0/4

le monde : Mais ce qui rehausse un film qui risquait de ne pas s'élever au-delà d'une oeuvre banale et de pure convention, c'est une brutalité fonctionnant sur les mauvais instincts du spectateur. 2/4

les inrockuptibles : Le film louche sur la sauvagerie à l'épée d'un Conan le Barbare ou du 13e Guerrier – et y réussit par intermittence. Reste que Kane rappelle plutôt un Jack Bauer du XVIe siècle, (...) le film n'en est pas moins une jolie collection de gueules cassées, sales ou édentées.
2/4

mad movies : La minceur du budget réduit son ampleur, sans pour autant entamer le plaisir éprouvé à la vision du spectacle, (...) Solomon Kane (...) est un cadeau du ciel dans un production rongée par le cynisme, l'esbroufe et le surdécoupage. 2/4

l'écran fantastique : James Purefoy est la révélation de ce film, et prouve qu'il a les épaules pour porter une franchise à lui seul. 3/4

En somme, je file au cinéma ^^

Première devrait être renommé "Premièrama"

Van Helsing est un des pires films que j'ai jamais vu et aussi un de ceux devant lesquels j'ai le plus ri.

Réso, tu m'attends pour aller voir ce chef-d'oeuvre ? pas envie de payer 4 euros pour voir ça...

Oui oui, ça à l'air génial

Je ne vois pas ce qu'il y a de marrant dans Van Helsing !

Je te dis ça dès que je l'aurai vu

je l'ai vu cet apres midi je confirme c'est un chef d'oeuvre heureusement que j'ai la carte ugc...

Bah si on aime les films d'héroïc fantasy bien bourrins sa passe tout seul moi j'ai bien aimé, après c'est sur qu'il faut pas chercher des dialogues travaillés etc
Par contre (spoiler) j'ai trouvé la fin (le combat final) un peu décevant, ils avaient un gros budget ou pas pour ce film ? Car sa aurait pu finir avec un peu plus d'action contre le géant sa dur 2 minutes et le sorcier maléfique qui se fait dégommer par une balle dans la tête comme si de rien était, c'est pas franchement transcendant comme fin

La fin est vraiment pourrave ouais, on aurait pu s'attendre à un combat bien mis en scène et tout mais le réalisateur avait peut être quelque chose d'autre à faire ce jour là et à bacler ce final... Vraiment déçu aussi des scènes de combats, qui n'équivalent pas celles des productions actuelles, quand on a un budget aussi serré, on se s'attaque pas à de tels oeuvres qui priment sur le spectacle. Point positif : James Purefoy que j'ai trouvé convaincant et bien possédé par son personnage.

j'ai lu le spoiler

Merde, moi qui voulait le voir

Le Gaumont c'est bien des enflures, après Cineman c'est pour ce film qu'ils offrent deux points fidélité

Les navets eux aussi ont droit à des entrées