Tant mieux alors

+1

"# Oz_75 Voir le profil de Oz_75

1. Posté le 18 juillet 2010 à 20:34:51 Avertir un administrateur
2. ca a lair aussi pourri que loriginal "

ça voudrait dire un nouveau chef-d'oeuvre d'heroic fantasy

aie aie ca va etre dur de battre l'original...
surtout qu'aujourd'hui ,95% des films qui sortent sont de vrai daude...

( solomon kane,avatar,percy jakson et le truc de foudre la,2012...alors lui j'ai du mal en m'en remettre...lol,le choc des titans...) bref

on est bien loin d'un tres bon conan ou du braveheart ,gladiator etc...

esperons que ce new conan ne ressemblerat pas au roi scorpions lol ,mais c'est mal partie...

Des navets y en a toujours eu, mais généralement seuls les bons films sont retenus avec le temps.

"surtout qu'aujourd'hui ,95% des films qui sortent sont de vrai daude...

( solomon kane,avatar,percy jakson et le truc de foudre la,2012...alors lui j'ai du mal en m'en remettre...lol,le choc des titans...) bref "

non mais arrêtez de vous acharner sur avatar
même si vous ne l'avez pas aimé c'est pas une raison de le rabaisser au niveau de percy jackson ou 2012.

Le scénariste parle du film:
http://www.cinewebradio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1945:sean-hood-parle-du-prochain-conan-the-barbian&catid=29:the-news&Itemid=41

Citation de l'article donné par Zeblacksphinx :

"A la base, le monde dans lequel est Conan dans les romans de Howard est relativement violent. Donc il nous semblait logique d'inclure de la violence et de la nuditée dans cette nouvelle adaptation.

Le film va vraiment donner une nouvelle donne à la franchise, et beaucoup mieux refléter l'univers crée par Howard. C'est une sorte d'hommage? !Donc oui, vous verrez des seins et du sang !"

De nos jours y'a plus que les nanars qui font ça, c'est bien dommage

et une suite est déja signé .... assez dingue:
http://www.cinewebradio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2227:conan-2-deja-signe-&catid=29:the-news&Itemid=41

Toujours autant de fautes bordel

1. blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
2. Posté le 22 février 2011 à 11:13:07 Avertir un administrateur
3. Toujours autant de fautes bordel

Un peu beaucoup oui .

Putain de bo**** de me**** , ils auraient pu prendre Bieber aussi comme acteur, on n'aurait pas perdu en charisme.
Quelle tête de poulpe, vraiment, le type ne respire vraiment pas le rôle.
En plus un gay de surfer quoi, ça m'étonne pas, ça va bien avec le cinéma de gay d'aujourd'hui.

Qu'est-ce que tu as contre les gays ?

Rien, c'est juste une expression. J'aurais pu dire efféminé à la place.

Je crois pas que le Conan du livre ressemblait plus à Arnold

Le premier est un très bon film. Schwarzy est un très bon acteur.

Pas dans celui là franchement (j'adore le film je précise).

Schwarzy bon acteur ?

"toutes les caractéristiques du sauvage viril, wahou ! "

Un pote a lu le livre ... parait que l'héros est un gros bourrin donc bon ça colle à peu près

Sinon Schwarzy joue plutôt bien et il a un p*tain de charisme