Voilà quelqu'un de bien !

Vous conseiller la version Bluray ?
Parce que j'hesite a m'acheter un lecteur et ce film pourrait m'aider a trancher.

Vu hier en dvd, je l'avais raté au cinéma.
C'est un peu l'art de faire un blockbuster, mais en faisant tout à l'envers (Peter Jackson inside ?) : il n'est pas question de savoir si les extraterrestres existent, à quoi ressemblent-ils et quelles sont leurs intentions (comme dans la majorité des films d'aliens), mais de s'assurer qu'ils nous emmerdent le moins possible, leur existence étant totalement banalisée. Ensuite, le protagoniste qui n'est pas juste un loser attendrissant au physique un peu ingrat mais un vrai anti-héros, un vrai type qu'ont a envie de détester (cf la scène avec l'incendie de la baraque contenant les oeufs d'extraterrestres). Puis le lieu de l'action qui, comme signalé au début du film, n'est pas New York ou Washington, mais Johannesburg. Un blockbuster dont la moitié se passe dans un bidonville, c'est assez peu courant. Enfin, l'aspect visuel bien entendu, même si le style reportage est assez à la mode depuis quelques années (Blair Witch, Cloverfield, etc), associé à ce type de film c'est aussi plutôt original et ça donne d'autant plus de crédibilité aux effets spéciaux tout à faits excellents (made in WETA, et quand on voit ce qu'ils arrivaient à faire avec des moyens financiers ridicules...).
Au niveau des influences, le parallèle avec La Mouche me semble évident : des similitudes flagrantes dans la mutation (en plus du caractère assez insecte des aliens, les scènes dans lesquelles il s'arrache les ongles et les dents, le "fluide", etc) et également dans l'utilisation de la bidoche à outrance dans un film n'appartenant pas à la catégorie des films gore (donc, des scènes gore n'étant pas indispensables à la narration). Je trouve juste dommage que, étant donné que les aliens sont très "humains" dans leur manière de fonctionner et de penser, la transformation de Wikus soit uniquement physique (contrairement à La Mouche, dans lequel Seth Brundle passe du comportement de scientifique timide à celui de bête sauvage), le reste de son évolution étant simplement comme dans la majorité des films de type "chemin initiatique" (en gros, il passe du gros lâche peureux au type qui osera prendre des décisions et affronter le danger), la seule différence étant bien sûr la fin (mais chut), fin qui, d'ailleurs, étant donné son caractère très ouvert et au vu du succès de film, pourrait laisser supposer (espérer ou craindre, c'est selon) une suite ?

Moi aussi la métamorphose de Wikus m'a fait penser un peu au film La Mouche.

Je viens de le voir et honnêtement j'accroche pas je sais pas pourquoi...

Le début et la fin du film sont intéressant mais j'ai pas trouvé le reste du film terrible...

Je vous donne mon opinion à chaud

Moi j'adore, un chef d'oeuvre

Pensez-vous que ce film va devenir culte avec le temps ?

Je l'ai vu récemment excellent film ! Il va devenir culte dans peu de temps je pense !

Ce que j'ai aimé: Le début quand il y a écrit que c'est une oeuvre de Peter Jackson.
Ce qui ne m'a pas plu : La suite ! Des aliens qui débarquent on ne sait pas pourquoi, leur vaisseau reste 20 ans en suspension sans que l'on sache pourquoi... Des aliens tout "pourris" appelés des crevettes... hum avec un technologie de pointe capable d'anéantir la race humaine, mais cependant qui se battent comme des clodos pour une des boites de paté pour chats... J'ai bien aimé aussi le coup de l'expulsion : "vous avez 24h pour partir après avoir signé l'avis d'expulsion". Bon courage pour frapper aux portes de 1,8 millions d'aliens pleins d'AK47 en moins de 24h. Bref, scénario complètement idiot, l'acteur principal est un premier de la classe ridicule, on a aussi le stéréotype du chef des commandos méchant et viril (moi je suis un dur faut pas me faire chier.) Les effets spéciaux sont bien mais ça ne fait pas tout. En bref, je le déconseille vivement, Peter Jackson m'a beaucoup déçu sur ce coup là.

C'est pas l'oeuvre de Jackson, il n'est que le producteur.

Tu as vraiment besoin d'une réponse à tout lorsque tu regardes un film ?
Le scénario est au contraire très intéressant, même si en effet le méchant est l'une de ses faiblesse.

j'en n'est juste mare des ces film pour ados Nourris au scenar pourri du monde du jeux video...

Je suis un grand amateur de science fiction et comme beaucoup j'ai été très enthousiasmé par la bande annonce mystérieuse de District 9. J'y voyais déjà une nouvelle expérience cinématographique intense comme le fut pour moi Cloverfield l'année dernière. Puis vinrent les critiques dithyrambiques, même les professionnels semblaient s'incliner devant le film. ça ne présager que du bon et j'entrais dans la salle sans la moindre once d'inquiétude. Deux heures plus tard alors que tout le monde sort ravis de la salle de cinéma je commence à me demander si j'ai vu le même film que tout ces gens...

District 9 c'est avant tout un univers malin et riche, ça personne ne dira le contraire. Prenant à contre-pied la tendance général qui consiste à voir les extraterrestres comme des êtres sur-puissants qui viennent sur terre dans le but de nous moissonner, Neill Blomkamp a eu l'idée très simple et pourtant très efficace d'inversé le rapport de force. Oh bien sûre ce n'est pas une révolution, Spielberg l'avait fait avec E.T par exemple mais Neill Blomkamp va plus loin, fondant son histoire dans un contexte géo-politique solide et faisant la part belle à l'imaginaire pour mieux décrire sa race extraterrestre, son histoire, sa culture ou encore sa technologique.

Le film nous propose donc de suivre Wikus van der Merwe qui après être entré en contact avec une technologie extraterrestre commence peu à peu à se transformer en l'un d'entre eux. On pense beaucoup à "la mouche" (le film s'en "inspire" énormement) mais District 9 délaisse toute réflexion de côté et se transforme en une course contre la montre musclé et très prenante. Bon bien sûre l'histoire à ses défauts, les personnages secondaires sont par exemple tous plus caricaturaux les uns que les autres (l'impitoyable chef de gang sanguinaire, le militaire sadique etc) et la fuite de van der Merwe manque cruellement de tension dans un premier temps mais ces problèmes sont contre-balancé par une grande qualité: son héros original. En effet Wikus que ce soit physiquement ou psychologiquement n'a rien du héros de film d'action: il est égocentrique, insensible voir même juste méchant...Et pourtant dans sa détresse il parvient à nous toucher. C'est un personnage très humain et très proche de ce que nous sommes qu'à créer Neill Blomkamp et on regrettera presque que celui-ci se transforme presque sans prévenir en un héros très noble dans le dernier quart du film, c'est là l'un des nombreux raccourcis faciles qu'à emprunté le réalisateur de District 9.

Le vrai problème du film concerne pourtant la réalisation. Je ne comprends pas pourquoi si peu de monde s'en est rendu compte mais la mise en scène de District 9 est incohérente et peu lisible.
Empruntant dans un premier temps la forme du documentaire (et ce de manière très judicieuse) le début de l'histoire se suit donc selon un point de vue subjectif. Puis par la suite la narration du film devient plus classique, on en revient donc à une focalisation zéro...seulement la réalisation ne change pas d'un iota, la caméra est employé exactement comme dans un documentaire et mêle même parfois les prises de vue des caméras de sécurité. Ajoutons à cela le fait que des interviews sont glissés dans le film et on se retrouve au beau milieu d'un joyeux bordel narratif.
Je n'ai rien contre le fait de mélanger des points de vue, mais là ça n'apporte rien à l'histoire, Neill Blomkamp ne fait que remplir les blancs laissés par le documentaire en revenant à une narration plus simple mais sans changer de style. En résumé il n'y a absolument aucune cohérence dans la réalisation!

Enfin on traite District 9 comme le film de science-fiction le plus intelligent jamais vu. Il ne faut pas non plus exagérer. District 9 est une métaphore maligne sur le racisme et la discrimination mais Beill Blomkamp a tout simplement remplacé les noirs par les extraterrestres et il nous a refait l'Apartheid! Alors certes la critique sociale est réel mais il ne faudrait pas octroyer à District 9 plus de finesse et de profondeur qu'il n'en possède réellement.

Pour la plupart des gens District 9 sera un grand film de science fiction. Pour ma part ce n'est qu'une série B habilement déguisée en un film plus intelligent qu'il ne l'est vraiment. Alors certes l'univers est plutôt riche et l'histoire de l'original Wikus est plutôt prenante, mais entre les raccourcis faciles, le rythme tantôt trop lent, tantôt trop rapide ,les personnages secondaires caricaturaux et bien sûre la réalisation incohérente je n'ai pu m'empêcher de penser que Neill Blomkamp était surtout parvenu à gacher son film.

Je l'ai vu le jour de sa sortie en salle et j'en garde de très bon souvenir !
J'aimerais le revoir mais en VO cette fois.

Tout a surement été dit mais personnellement j'ai beaucoup aimé le fait que l'alien soit plus humanisé que nôtre espèce et que le parallèle avec l'histoire soit autant prononcé.

Et puis enfin un anti-héros comme j'aime, depuis Evil Dead j'en cherchais un, je l'ai trouvé je crois.

j'en n'est juste mare des ces film pour ados Nourris au scenar pourri du monde du jeux video...
et tu dis aimer Cloverfield, cherchez l'erreur

Sinon je suis d'accord avec toi pour la mise en scène

moi jai bien aimé sauf la fin ou les ET reste prisonniers sur terre

Moi ce qu'il me faudrait c'est une cafetière pour mater mes films en entier *_*

Je l'ai regardé hier et je le trouve tout simplement ... ENORME !!
J'ai adoré , d'habitude je n'aime pas ce genre de film mais celui-ci est mythique.
J'espere vraiment qu'il y aura district 10, ils en parlent mais c'est pas sur ... esperons =)

En attendant il y a le court-métrage de Blomkanp : http://www.youtube.com/watch?v=iNReejO7Zu8

J'ai vue se court métrage en 2007, je l'ai même sur mon disque dur, et j'avais adoré à l'époque, et puis le film ba, un chef d'oeuvre quoi..

Il y a même Vikus dedans