Une partie 2 avec encore les enfants?

Sinon le film est sympa, mais sans plus.
Disponible un peu partout dans le monde.

J'ai préféré le telefilm

Et puis c'est très peu fidele au bouquin

Le 12 septembre 2017 à 18:47:44 Lycanmonster a écrit :
FelicityJones
MP
CiterBlacklisterAlerte12 septembre 2017 à 17:48:18
Le 12 septembre 2017 à 16:54:15 Lycanmonster a écrit :
Slt les gens ,
Bon avant première réservé au grand rex , qui vient avec moi ?

Si tu me trouves une place qui n'est pas revendu le triple de ce qu'elle a couté, pas de soucis

et bien ils y en a sur la fnac

Il y en a, mais seulement pour la séance à minuit

J'habite à 1h de Paris (Cergy) donc pour rentrer à 2-3h c'est un peu compliqué

La séance à 20h était tellement complète qu'ils se sont sentis obligé de rajouter un second round

dommage , dsl

j'y serais c'est sur à 21h

J'espère que dans le deuxieme film, Henri Bowers sera mieux devellopé, parce que le voir cinq minutes ..

Il manque tellement de choses (Rituel de Chud, Patrick ne sert à rien dans ce film, le black spot, le conflit entre le pere du petit garcon africain et le pere de Bowers, le manque de background de Stan (et les noms d'oiseaux,...)

ça pourra pas être pire que la partie adultes du téléfilm en tout cas, qui est vraiment ratée (le réalisateur lui même n'était pas satisfait du résultat)

Hâte d'être au rex demain soir , j'éspère qu'ont n'aura des cadeaux et qu'il y aura des trucs sympas , genre de la fumée , une statue de ça etc

Le 14 septembre 2017 à 17:16:38 x-Sickness-x a écrit :
ça pourra pas être pire que la partie adultes du téléfilm en tout cas, qui est vraiment ratée (le réalisateur lui même n'était pas satisfait du résultat)

beeeh tu m'étonnes c'était vraiment de la merde

Le 14 septembre 2017 à 15:30:48 issoul79 a écrit :
J'espère que dans le deuxieme film, Henri Bowers sera mieux devellopé, parce que le voir cinq minutes ..

Il manque tellement de choses (Rituel de Chud, Patrick ne sert à rien dans ce film, le black spot, le conflit entre le pere du petit garcon africain et le pere de Bowers, le manque de background de Stan (et les noms d'oiseaux,...)

Le 14 septembre 2017 à 15:30:48 issoul79 a écrit :
J'espère que dans le deuxieme film, Henri Bowers sera mieux devellopé, parce que le voir cinq minutes ..

Il manque tellement de choses (Rituel de Chud, Patrick ne sert à rien dans ce film, le black spot, le conflit entre le pere du petit garcon africain et le pere de Bowers, le manque de background de Stan (et les noms d'oiseaux,...)

Il manque autant de choses que ça?

Le 14 septembre 2017 à 18:47:31 JahMaique a écrit :

Le 14 septembre 2017 à 15:30:48 issoul79 a écrit :
J'espère que dans le deuxieme film, Henri Bowers sera mieux devellopé, parce que le voir cinq minutes ..

Il manque tellement de choses (Rituel de Chud, Patrick ne sert à rien dans ce film, le black spot, le conflit entre le pere du petit garcon africain et le pere de Bowers, le manque de background de Stan (et les noms d'oiseaux,...)

Le 14 septembre 2017 à 15:30:48 issoul79 a écrit :
J'espère que dans le deuxieme film, Henri Bowers sera mieux devellopé, parce que le voir cinq minutes ..

Il manque tellement de choses (Rituel de Chud, Patrick ne sert à rien dans ce film, le black spot, le conflit entre le pere du petit garcon africain et le pere de Bowers, le manque de background de Stan (et les noms d'oiseaux,...)

Il manque autant de choses que ça?

Yep mais en même c'est absurde de tout vouloir mettre. Autant Chüd, la petite fumée, Stan et l'origine de It je peux comprendre, mais le reste faut pas exagérer, le film fait d'autres bons choix. Le roman fait quasi 1600 Pages, pour le diviser en 2 films de 2H faut bien faire des choix. Y'a des manques, c'est parfois dommage (surtout sur la fin) mais venir râler car y'a pas les noms d'oiseaux ou pour le rôle de Patrick ...Ca va hein.

Il y a forcément des libertés qui sont prises ils ont pas trop le choix. Un film ultra détaillé et ultra riche adapté d'un roman aussi dense et complexe que IT faudrait déjà 2 films pour la période enfants au moins, 2 parties de + de 3h. Et encore...

Une série. C'est ce qu'il faut pour avoir une adaptation complète de Ca. Des films d'horreurs de 3h, je ne sais même pas si ça existe déjà

Avatar, gros film d'épouvante pour moi

Bah ouais c'est pour ça en faire une série ça serait vraiment top je pense.
Mais j'ai quand meme bien hate de decouvrir cette adaptation

Par contre, pour ceux qui ont vu le film:

Vous n'avez pas trouvé Bowers complètement sous-exploité? Le gamin, on le voit très peu et rien ne montre l'influence de ça sur lui, à part vers la fin. Quand son pote Patrick meurre en début de film (D'ailleurs, ce passage n'a aucun rapport avec celui du roman), on en parle plus du tout.

Ceux qui disent que la partie des adultes du téléfilm était ratée, en quoi elle l'était?

Perso, je trouve le téléfilm un cran au dessus malgré le fait que cette adaptation soit (un tout petit peu) plus fidèle.
Une ré-adaptation plutôt inutile je trouve

Outch le TV film au dessus ? t'es sérieux y'a longtemps que tu ne la pas vue ?
Honnêtement il est vraiment kitch enfant il nous a marquer maintenant il est d'un ridicule ...
Apres sa ne reste que mon avis bien sur.

Le truc c'est que ça a super mal vieilli. Tim Curry était excellentissime, mais avec le recul c'est pas vraiment le Pennywise du livre, c'est plus un Krusty le Clown psychopathe qu'autre chose quand tu vois ça avec tes yeux d'adulte.

Ah non, je l'ai vu il y a 3-4 mois.
Certes, le final est raté mais le reste passe très bien.

La VF est comment?

Vivement ce soir