Vive le spoooooiillll

non mais faites vraiment gaffe quoi

Mince, j'ai oublié le smiley Désolé....

Chaud ceux qui viennent du forum football pour se moquer de moi.
On est sur le forum cinema la et on debat sur inception et vous trouvez le moyen de venir parler de chaises .
Grandissez un peu .

Sinon inception est loin d'etre nul , il ne correspondait simplement a ce que j'attendais d'un theme aussi puissant .
J'ai ete decu comme je l'ai deja dit .
Et d'autres l'ont surement été aussi .

mais mdrrrrrrrrrrr la vidéo

http://www.noelshack.com/com/uploads/P1150060066062.JPG

Pas mal le tatoo je faisais ca quand j'etais au lycée .
Mais celui la est petit , j'en ai fait des plus grands .

Mais je vois pas le rapport avec inception

Je sais plus qui a posé la question il y a qque pages,

Mais pourquoi Saito est il un vieillard lorsque Cobb vient à sa rencontre?

Saito arrive effectivement dans les limbes un peu après Cobb. Le truc c'est que Cobb, contrairement à Saito, ne s'est pas perdu dedans, il a toujours gardé en tête qu'il n'était pas dans la réalité. Saito au contraire s'est retrouvé perdu dans les limbes et a fini par les prendre pour la réalité, et de ce fait, inconsciemment, il s'est vu vieillir naturellement au fil du temps.

Ce même phénomène explique probablement aussi pourquoi on voit Cobb et Mal à nouveau jeune lorsqu'ils se jettent sous le train: parce qu'ils ont repris conscience que ce n'était qu'un rêve et leur inconscient n'avait donc plus besoin de répondre à des faux critères de réalisme comme les effets du passage du temps.

Gomounir, je viens de relire un de tes coms quelques pages avant, tu disais "le sujet du film est l'intrusion dans les rêves". Certes, ca parle de ça, mais ce n'est certainement pas le sujet principal. En pensant ça, je comprends pourquoi tu prends le film pour un blockbuster. Ca fait bien genre énième film de science fiction avec images numériques à gogo pour faire joli. Sauf que, que le véritable sujet du film, ce dont il traite, ça n'est pas ça. C'est plutôt sur la construction des rêves, l'énorme "potentiel" que dégage le subconscient d'un humain. J'explique peut-être mal, 'fin bref j'me comprends . T'as loupé le côté psychologique, en fait l'essentiel, du film. Et après tu chiales parce tu dis que y a que de l'action, qui est nulle en plus.

justement , " l'enorme potentiel que possede le subconscient humain " on le voit pas .

on = tu, visiblement.

Retourner des capitales, créer une magnifique citée (qu'on voit ensuite à l'abandon, avec des plans larges de fous), faire des combats en apesanteurs, créer une prison de souvenirs, etc...

:spoiler

Je salue aussi le charisme de Joseph Gordon-Levitt qui m'a scotché

Vue Inception hier; film super, mais je m'attendais a délire comme ça vers la fin. Et a vrai dire, ce genre de film a interprétation plus ou moins libre a généralement tendance a m'agacer, mais là ça a été.

Je préfère tout de même Memento. (pas encore vue le prestige)

L'interprétation n'est pas tout à fait libre hein. Ca ne remet rien en question. Soit Leo est dans un de ses rêves, soit non. A vrai dire, ça n'a pas grand intérêt (lui même s'en fiche)

je regrette d'avoir claqué mon pognon dans une daube pareille franchement

Je suis choqué de voir le nombre de fanboys qui surcotent à ce point un film aussi mauvais, même michael bay fait des films d'actions moins neuneu.

Ca n'a absolument aucun intérêt, mais aucun, totalement plat, personnages au charisme de poulpe, les rapports entre les différents personnages totalement inexistants, ou pire artificiels:

L'histoire d'amour chiantissime à laquelle on ne croit pas une seconde entre caprio et cotillard, ça sonne faux, c'est plat, lourd, interminable.

En gros si je devais le résumer le film, c'est léo et ses amis qui courent dans les rêves d'un pauvre gars dont on s'en bat les couilles, poursuivis par des mecs qui ont plein de mitraillettes.

Y'a rien de plus bateau que le thème du rêve pour faire un film, et là ça permet d'enchainer les scènes plus exotiques et grotesques les unes que les autres ,avec des mecs qui lévitent pendant 45 minutes dans les airs et qui font des super combats.

En fait, c'est pas un film, juste un très, très mauvais jeu video.

Dire que Nolan a mis 10 ans pour créer un truc aussi bidon, ça laisse rêveur

Eh bien, ce n'est pas encore avec inception que Nolan deviendra un grand réalisateur.
Réso m'avait prévenu, mais en effet, la facture technique est des plus communes.
A quand un scénario de Nolan réalisé par McTiernan ?

Ah ouais quand même...

(désolé de ne pas avoir mis le smiley spoiler plus haut)

Tu parles bien du McT de Rollerball et Basic?

Ouais, 2 films malaimés mais tellement recommandables

et putain, qu'est ce que j'en ai marre de ce tacheron, de cette méga imposture hans zimmer

Le mec nous ressort pour chaque BO exactement le même sirop qui ressemble à rien.

Lui aussi est horriblement surcôté.

Non mais je reconnais le talent de McT. Simplement j'ai juste l'impression que c'est un réal surestimé.