Bof, arguments ou pas, chacun a sa vision du film. Il est trop long pour qu'on résume chaque pensée de ce qu'on a.
La seule chose que j'ai à retenir sur la fin, c'est qu'il a tenté un film pseudo-philosophique, avec une fin "en suspens", à l'image de certains autres réalisateurs. Sauf que ne se prend pas au jeu de Lynch qui veut, il y a bien trop de défauts pour qu'on puisse s'intéresser de plus loin à ça. La première c'est la répétition inhérente des scènes, scène 1, explication/blabla, scène 2, scène de ménage, scène 3, action, et rebelote. Au pire on fout ça dans le désordre et ça donne un bon film, avec quelques explosions pour les jeunes moutons qui vont voir que ça et un "wah trop fort le film ptdr trop complexe quoi le mec il est dans les rêves des autres et y fait ce qui veut mdr je veux faire pareil"
Bref, passons.
Après ça fait quand même vachement pensé à Matrix, en moins poussé, moins réfléchi, après forcément, en un film c'est plus compliqué que 3.
Après les personnes sont ternes, on a l'impression qu'ils sont tous là en figuration, je sais pas, si je dois me rappeler deux personnages ce sont celui d'Ellen Page et le chinois qui fait la scène en apesanteur (très bon passage d'ailleurs), mais après je sais pas, il y en a aucun marquant. J'ai bien aimé Saïto et la rétrospective dans les lymbes, mais après y'a qui ? Cobb, Fischer, et Cotillard je crois que c'est Mel ... Pour certains c'est peut-être un plus, mais il a perdu pied à vouloir faire jouer trop de personnages en même temps. Puis Ellen qui joue la petite de 20 ans, psychanalyste de Cobb, la surdouée etc. Alors j'adore cette actrice et elle joue super bien, mais bon, c'est du revu et revu. Mais bon, un détail comme un autre.
PS: Cotillard tête d'affiche du film = grosse blague.
Après les dialogues sur les explications sont pour la plupart du temps chiant, aucun mouvement, comme une bonne partie du film. Heureusement que les musiques sont là pour faire passer la pilule. Après moi je trouve pas ça dérangeant spécialement, mais pour certaines personnes je sais que ça peut être très frustrant.
Après qu'on parle d'un film vachement compliqué et tout, bof, y'a pas grand chose à comprendre. J'ai toujours comprit là où on était dans le film, ce qu'il s'y passait, sauf le début qu'on comprend par la suite. Mais après y'a pas tant de reflexion que ça. Hormis si on part de la fin. Mais la fin ressemble à quoi ?
:spoil:
Alors oui, happy-end, la toupie tombe, il retrouve ses enfants, il est content, il est dans la vraie vie, blabla.
Bref, ne rêvons pas, c'est loin d'être aussi basique. En tout cas je l'espère. Sans chercher en profondeurs, dans le film on trouve quoi ? Le fait que si l'objet Totem est touché par un autre, il n'est plus fonctionnel (je crois), donc à partir de ça, on la toupie tombe à la fin, mais Saïto touche l'objet dans les Lymbes. Donc, est-ce que même touché dans un rêve il perd sa fonction ? Je sais pas, car on sait que Cobb le touche dans le coffre où Mel l'enferme. Après est-ce que l'objet est ré-utilisable quand la personne qui possédait cet objet est morte ? J'en sais rien.
Ca se ne sont que des hypothèses de base qu'on puisse obtenir par rapport aux explications du film. Et à partir de là on se dit que oui c'est cool, en fait y'a plus de réalités ou de rêves, surtout que ses enfants ont pas changés, sont exactement au même endroit, et donc que c'est encore un rêve perçu de ses souvenirs qu'il a à lui, car il connaît le visage de ses enfants. La seule chose qui l'empêche de les voir, c'est son souvenir enfoui en lui qu'il regrette de pas les avoir vu une dernière fois. Mais dans ce cas-là pourquoi faire tous ça si c'est effectivement un rêve ? Faire partir définitivement Mel de ses souvenirs ?
Franchement j'en sais rien, il y a peut-être une explication cohérente à la fin. Le fait que son père ai mit tout ça en place pour faire partir Mel de son esprit est pas mal aussi, après j'ai vu qu'une fois le film, et ça m'a pas marqué plus que ça, je me suis pas accroché à tant de détails. Je pense que c'est pas en une seule vision qu'on peut aller voir ce que ça donne, c'est juste intéressant de voir ce qu'on retient dans le film pour se dire que ça peut être ça ou se passer comme ça, mais au final ça tient à pas plus de 5 minutes.
PS: Je remets pas en cause le fait que je puisse être totalement à côté de la plaque par rapport à la fin, comme j'ai dit je pense qu'en une vision c'est difficilement exploitable.
:spoil:
Après il a des qualités forcément, et je pense qu'elles ont été assez dites ici. Certaines scènes d'actions, l'exploitation du système rêve-réalité bien foutu, une bo franchement bonne etc.
C'est un film que je recommanderai si on a du temps devant nous, mais pas un film à voir à tout prix. Je pense que les critiques sont excessives bien que ce soit un très bon film, le meilleur actuellement de l'année sûrement avec Toy Story 3 que j'ai pas encore eu l'occasion de voir. Mais le propulser déjà au rang de chef d'oeuvre, faut pas déconner.
Après c'est peut-être moi qui me suis dit en voyant les critiques que ça allait être un super film, que juste en le voyant j'allais le kiffer, mais au final ça rend un tout correct. C'est souvent ça quand on s'attend au mieux, et qu'on voit que c'est pas si bien. Faudrait que j'arrête de lire les critiques, ça changerait peut-être un peu. Mais ça me l'avait fait sur NCFOM, et la seconde vision j'avais littéralement adoré. Je reviendrai lors de la seconde vision.
(ce message est destiné à ceux qui l'ont pas encore vu).
Euh le film est sorti il y a 7 jours, ça ne peut pas devenir culte en si peu de temps…
son accent 
