De toute manière, tout à été dit sur Nolan et Inception, ce film aurait pu être meilleur, il n'est pas complexe, Nolan devrait retourner à des films plus personnels s'il veut faire mieux que du simple "bon film", mais il y a peu de chance qu'il le fasse.

Mon message au dessus veut tout dire.

Et

1/ On est sur le topic d'Inception
2/ Raimi vs Nolan, original !
3/ Ils n'ont ni la même ambition ni le même style
4/ Tu trouves un lien entre Spiderman et Batman ? La trilogie Nolan ne parle même pas de héros.

Et puis merde, ça suffit là, vos posts sont justes à nettoyer tellement ils sont cons et pourrissent le sujet.

skymen5
Posté le 8 avril 2013 à 18:52:11
Aro, "t'es le genre de mec méprisable qui lâche des trucs du style quand y a une conversation intéressante entre des détracteurs du film, et ceux qui l'apprécient, et que les deux parties argumentent leurs position, en fait."

Attends, qui lache des messages de merde quand je parlais avec blazco et reso ? Mais ferme la quoi, rejette pas le faute sur moi, t'es pathétique.

Aro, tu connais le second degré, l'ironie, et tout et tout ?

"La trilogie Nolan ne parle même pas de héros. "

Oh, what ?...

Bah oui, what. BB, TDK et TDKR c'est plus des thriller que des films de super-héros, désolé de te le dire.

Aro, calme toi, j'ai juste repris un de t'es message pour l’appliquer sur toi, c'est tout, putain, sa doit être fun de discuter avec toi...

Thriller et super héros ne sont pas compatible, la preuve...

• incompatible

Tu vois quels éléments super-héroiques dans les Batman de Nolan ?
Et puis stoppe le HS, réponds ailleurs qu'ici.

blazco skymen5
Posté le 8 avril 2013 à 18:36:28
"Nolan vs Raimi

Le Prestige vs Oz (si j'ai bien compris votre débat, donc si je me trompe ne me taper pas)

Spider man vs The Dark Knight Saga

Faites votre choix... "

Non mais attends, c'est skymen qui à fait ces comparaisons hein, ensuite, si tu n'avais pas évoqué le prologue d'oz, il n'aurait jamais fait cela non plus, tu as ta part de responsabilité.

Aro Les trilogies spider man et Batman de nolan et raimi sont les trilogies de super héros qui ont eues le plus de succés, autant critique qu'au niveau du public, voilà pourquoi on peut les comparer, après, évidemment qu'en style, intention, elles n'ont rien à voir, mais il ne faut pas non plus dire que c'est très farfelu de les mettre en relation, même si le fait de demander "laquelle est la meilleure" l'est, vu qu'elles sont très différentes.
En gros, la comparaison n'est pas à condamner, la compétition, l'est.

Tout le monde est HS là, ça ne parle plus du tout d'Inception, donc on va arrêter là hein

Han putain bon moi je me barre, vous deux vous êtes pathétiques, si je reste je vais finir par être kické.

Ok, Blazcon, Inception est une belle merde.

Et toi arrête de m'appeler comme ça merci.

Ok, Blazconne...

Ok, ok j'arrête, Blazco (don't kick me, please)

Sinon, quelqu’un si une suite est prévus ? Ou alors je verrais bien Inception en série, mais le prix serait

Aronofsky En quoi je suis pathétique? Je dis juste que la trilogie de Nolan et celle de Raimi ont des points communs, et c'est totalement vrai.

Les voici:

-les deux sont des adaptations de comics.
-de comics de super héros qui plus est.
-les deux ont formés une trilogie.
-les dexs ont étés des succés critiques.
-les deux ont étés des succés après du public.
-Nolan et Raimi ont tous deux adaptés leur héros à leur cinéma, plutot que d'adapter leur cinéma à leur héros.

Ca fait assez de points communs pour qu'on les mette en relation, meme si je n'aime pas non plus quand on demande laquelle est la meilleure vu leur différences.

Sinon, pour en revenir à Inception, j'ai une question qui pourrait peut être relancer un débat:

Inception est t-il un film d'auteur?

Personnellement, j'ai du mal à y répondre, car on retrouve beaucoup de thèmes chers à Nolan, tout comme l'esthétique géométrique propre à lui, mais malgré ça, il à rajouté beaucoup de superflu (explications, scènes d'actions inutiles), qui rendent le film moins personnel.

"Ca fait assez de points communs pour qu'on les mette en relation, meme si je n'aime pas non plus quand on demande laquelle est la meilleure vu leur différences."

T'as vu tes points de comparaison ?
On peut aussi dire que tous les films se ressemblent car on se sert d'une caméra pour les tourner...

Déjà que personne n'est d'accord sur ce qu'est réellement un "film d'auteur", alors demandé si Inception en est un...

Pour moi, clairement non, trop de superflus impersonnel.

Un blockbuster d'auteur

Yuz Tu es dur, mes points de comparaison (à part peut être le succès public) sont pertinents, rare sont les films de super héros qui ont un succès critique, qui forment une trilogie sous le même réal', et qui sont adaptés au cinéma de leur réal', alors que tous les films sont tournés avec une caméra. Bref, ta remarque est peu pertinente.