Ben non puisque personnellement Avatar ça m'a fait ça, plus j'en ai entendu du bien moins je l'ai aimé sans l'avoir revu, c'est peut-être con mais c'est comme ça.

En fait j'aurais même pas du poster ici.

Mais je ne rejette pas le film, je me moque juste de l'effet de kikoololisation…

et moi ce qui me pete les burnes c'est votre terme "kikoo" utilisé a toute les sauces

Bah tu le dis toi-même, c'est stupide. C'est un peu le même raisonnement que PseudoVierge qui met une sale note à 2001 parce que la majorité d'entre nous aime. J'aimerais qu'on parle du film en fait, Nolan n'est en aucun cas responsable de l'engouement autour ( en tout cas de l'engouement qui ne vise pas les qualités intrinsèques d'Inception ). Dans ce cas tu peux baisser ta note à TDK aussi...( et je te compare pas à l'autre troll sur CL, c'est juste dans le comportement ).

Sûrement le film le plus surestimé de l'année, si j'peux m'permettre :'(

Ca n'enlève rien à sa grande qualité.

Ben je sais pas, le film m'a pas fait une grande impression, c'est bien pour ça qu'il me paraît surestimé

Ah tu décides pour tout le monde je savais pas

Non, je décide pour personne. Mais franchement je trouve que, entre autres, les scènes d'action sont là en tant que bouche-trou, comme si Nolan assumait pas de faire un film trop sérieux sur les rêves, du coup ça gâche un peu la vision du film dans sa continuité... Et ça fait un peu brouillon au niveau scénario, ça s'enchaîne un peu trop vite.

Bah si c'est ton impression, ok. Mais je ne la partage pas. Je trouve au contraire qu'elles s'insèraient parfaitement dans le film et que le passage de scènes " intimistes " à des scènes d'action se faisait de manière harmonieuse.

Le reste j'ai bien aimé, si on omet les scènes Cotillard/Di Caprio, où j'ai du mal à y croire. Je sais pas ce qui m'a fait cette impression là, mais j'ai pas ressenti grand chose dans ces moments-là.

J'aimerais qu'on parle du film en fait, Nolan n'est en aucun cas responsable de l'engouement autour
Euh, il devait bien se douter que la fin ferait débat non ?

Et donc ? Il devait s'en passer pour cette seule raison ?

"
Euh, il devait bien se douter que la fin ferait débat non ? "

son but est que chacun sorte avec une vision de la réalité. Pas qu'on se mette a dire "c'est CETTE vérité".

C'est ce qui différencie les actes de foi ("je crois que c'est ça") et les actes de science ("c'est ça!"). Or l'acte de foi c'est le travail psychique de Dominique Cobb durant tout le film...

c'est le problème de la fin ouverte de harry potter, ou inception ou lost. Toute l'oeuvre sert a se créer une base critique pour que lecteur/spectateur pense par lui meme (meme si les auteurs mettent des idées personnelles qu'ils jugent mauvaises. Dans harry potter, la discrimination. Dans Inception, "l'inception" justement et dans lost la guerre Science VS Religion.

Donc si on prend Inception, la fin nous perturbe. Mais on en vient a se demander "comment la toupie va t'elle terminer".

Mais on ne se demande pas le "pourquoi".

Tapez "Inception leap of faith" dans google. Vous trouverez plein de choses interessante. Le message sous-jaçent de Inception serait "la foi".

Evidemment y'a une connerie souvent faite "olol la foi = religion". Rien a voir. A la fin du film, Cobb choisit sa réalité. Peu importe de savoir si la toupie tombe ou pas, il a choisi cette réalité. C'est un peu comme si la toupie determinait si l'homme est le fruit du hasard total ou si il y'a une "raison d'etre". Mais que peu importe comment la toupie fini, Cobb a fait son choix (croire au "destin" ou a la "coincidence" dans mon exemple).

Pour ceux qui connaissent lost, tapez aussi lost-inception, apparamment Nolan a glissé de nombreux clins d'oeils, le vol ou se déroule l'inception est un vol Sydney-Los Angeles...le vol de LOST

Enfin bref tout ça pour dire que ces "oeuvres" ne veulent pas dire "ça c'est ça". Mais c'est comme si Nolan ou autres voulaient nous donner des clés pour comprendre le monde. Comme si avec ces clés on ouvrait ou non des serrures. On en fait ce qu'on veut, mais l'important c'est qu'on les ait.

Inception est une mise en abime. Le film est un rève, la salle les reveurs qui vivent ce meme reve partagé. L'objectif n'est pas de savoir une "vérité" mais d'en contempler plusieurs, et d'en créer par des idées personelles sa PROPRE vérité sur le film.

C'est ce genre de film ou c'est plus une sorte de "parabole" ou "conte" pour nous faire reflechir nous meme, plutot que de s'arreter au terre a terre "alors la toupie elle fait quoi a la fin? "

Les fins de Lost et de HP sont "ouvertes" ? On m'aurait menti ?

Qu'on dise ça de Lost on Inception ça me fait sourire, mais Harry Potter quoi…

De Lost aussi, ça a rien d'ouvert la fin

Lost c'est ouvert car ils ont loin d'avoir tout expliqué ^^

sont*