Et c'est quoi de l'action niveau 1?

Celui avec une action bien torchée

Peu importe, c'est juste marrant de voir comme certains décident de quel est le but que les créateurs avaient en tête et rangent les films dans les cases qui les arrangent (par exemple s'ils n'ont pas aimé le film, alors bien sûr ce film n'est pas fait pour être intelligent et n'a été pensé que pour divertir, cela coule de source)

pas particulièrement*

Ah non Nolan l'a fait pour faire intelligent, pas de problème avec ça. C'est juste que comme divertissement c'est bon, mais comme intelligence bof bof bof…

mais bordel pourquoi il dit que le film se veut intello

Entre intello et faire intelligent il y a un monde… L'un est vraiment intelligent, l'autre non…
Nolan veut juste faire croire à une complexité… Il veut donc faire intelligent… Peut-être qu'il voulait faire un film intelligent, mais alors il a raté son coup…

Mouais.

Je suis d'accord avec tauruxbis ( ), je pense pas que Nolan ait voulu se la jouer prétentieux. Le problème se situerait plutôt dans l'attitude de certains qui, au vu de la complexité du film ( qui n'est pas là pour faire joli mais pour servir l'histoire ), se permettent une espèce de digression en attribuant à l'oeuvre un reproche qui n'a pas lieu d'être. Le concept du film est de superposer différentes strates, des univers multiples, c'est normal que ça paraisse alambiqué. Mais la force de Nolan c'est qu'il rend tout ça fluide et très direct, sans " faire genre ".

Et pareil pour l'action : lisible, fluide, efficace. Si c'est du niveau 0, alors le reste de la production hollywoodienne se situe dans les limbes de l'action, tout au fond même.

En même temps c'est rare les réals qui savent torcher l'action correctement.

Donc celle de Nolan est loin d'être au niveau 0.

"roblème se situerait plutôt dans l'attitude de certains qui, au vu de la complexité du film ( qui n'est pas là pour faire joli mais pour servir l'histoire ), se permettent une espèce de digression en attribuant à l'oeuvre un reproche qui n'a pas lieu d'être."

et c'est ce qui a fait que LOST est constamment critiqué

juste une question , les rumeurs d'un inception 2 sont elles vrais ? 
----------------------------------------------

comme disait l'autre , come on and try

Nan mais on parle d'un chef d'oeuvre là, viens pas avec ta série bidon

Une rumeur est forcément vraie, la concrétisation du projet, c'est autre chose bien sûr

"Nan mais on parle d'un chef d'oeuvre là, viens pas avec ta série bidon

"

putain ça recommence -_-" "série bidon" ben voyons ...

Sinon apparamment warner veut vraiment un Inception 2 rapidos.

Pourvu qu'ils le filent pas a Michael Bay ,quoique au moins resolution fera la différence avec ce qu'est un vrai NIVEAU 0 de l'action

y'avait une pub pour le jeu "mind crime" (un truc sur internet qui lie facebook avec l'univers d'inception).

Et la pub montre des possibilités de modification dans les rèves NON VUES dans le film (avec les flammes )

Bay c'est le niveau -3.

"un truc sur internet qui lie facebook avec l'univers d'inception"

Mon dieu.