Faut voir d'autres films surtout…

Rachel Weisz qui tournera dans..... le prochain Malick.

Salut a tous.
Inception :
Un film qui selon moi aurait pu être un grand film si il n'avait pas été tourné vers le "genre" block-buster. Trop d'action. Certaines séquences auraient pu être enlever. Nolan signe la un scénario tout aussi intéressant que Memento mais beaucoup trop commercial. Le film se transforme après un début expliquant ce qu'est "l'inception" par une bouillie d'action.
Pas que je n'aime pas l'action mais dans ce cas là cela ruine le film selon moi.
Un film sympathique sans plus pour moi. Si l'action était moins omniprésente lors de la 2ème partie du film alors la j'aurai été beaucoup plus marqué par ce film. Je l'oublierai d'ici quelques jours.

Là où tu as vu une oubliable "bouillie", j'ai vu un inoubliable orchestre plein d'harmonie
De plus, c'est difficilement ce que j'appellerai de "l'action blockbusterienne" où tout explose ou où les héros s'expliquent à coup de rafales de 8mm, ici on a du mouvement basé sur des concepts, le tout assez intéressant à suivre, et dans un équilibre symphonique.

ça me fait marrer le terme "commercial" comme si c'etait une insulte...

UH OH ma scène préféré
http://www.youtube.com/watch?v=BPvZlsj4nfQ

ù tout explose ou où les héros s'expliquent à coup de rafales de 8mm

Dans la neige, c'est exactement ça pourtant.

ta pas compris, c'est dans un rève. Il peut etre super fort alors qu'il ne l'est pas dans la réalité.

Dans la réalité arthur se ferait défoncer par le black dans l'hotel

Je m'en tape que ce soir un rêve ou pas, c'est de l'action basique et mal torchée.

Commercial n'est pas forcément une insulte, mais le film aurait pu aller plus profondément dans ce scénario qui est très original plutôt que de rajouter 30min d'action non-stop ( la scène final dans la neige quoi.)

Bah se serait oublier le 4ème niveau avec Cobb et Mall. Et aussi l'inception réussie sur Fisher (enfin si j'ai bien compris^^)

L'action est surtout un catalyseur de tension pour montrer que le tout est fragile et qu'il suffit d'une seconde pour tout faire basculer.

J'avoue que dans la neige, il y a un abus d'action

Un truc que j'ai toujours pas compris ... "Les projections" , pourquoi les projections des autres personnages (ceux de l'équipe) n'interviennent pas non plus ?

Parce qu'ils sont dans le rêve d'une seule personne. Par contre Cobb arrive à projeté, malgré lui, Mall.

Je m'en tape que ce soir un rêve ou pas, c'est de l'action basique et mal torchée.
+ 100

ce film n'a rien de special, ni de genial.

tout juste on retiendra une mise en scene, un montage et une photographie americannement parfaites...

un petit film d'espionage et d'action a tendance reves lucides...

mouais.

je suis heureux qu'il oeuvre pour la bonne cause néanmoins:

si il peut ouvrir certains volets de la perception aux septiques materialistes obssessionels qui ont du mal a Voir, c'est deja bien.

"
tout juste on retiendra une mise en scene, un montage et une photographie americannement parfaites... "

j'aime bien le americannement comment il est utilisé, on sent un certain coté pejoratif

J'aime bien comment le "parfait" est utilisé, très juste

Non mais tant pis s'ils n'ont pas ressenti toute la puissance de ces scènes accompagnés par une musique parfaite et remplis de plans qui tuent!

Tant pis s'ils n'ont pas aimé l'histoire de Cobb et Mall à travers les rêves, les souvenirs...

Tant pis s'ils n'ont pas adhéré au trip. Ceux qui ont aimé sauront que c'est un grand film, aussi bien travaillé sur le fond que sur la forme.

Le but ici n'est pas d'en faire un film intelligent, ni une œuvre d'analyse, c'est du "entertainement" avant tout. Si derrière il y a un concept bien exploité c'est qu'ils ne prennent pas le public pour un con.

Ca reste de l'action de niveau zéro.

?