Seigneur dieu, tu nous as pondu un sacré pavé.

pardon, tu peux sauter le 2e paragraphe il n'a pas grand intérêt

Je pense que tu vas trop loin.

Nolan fait des films intelligents, pas intellectuels. Inception est un blockbuster, il vise le grand public, son scénar est réussi car il fait réfléchir les gens, mais ce n'est pas de la branlette philosophique pour geeks comme l'aurait pu être Matrix.

En fait chez Nolan on réfléchit sur l'intrigue elle même, pas vraiment sur les sujets qui gravitent autour.

Alors c'est dommage, parce qu'il aurait pu être plus qu'un blockbuster je pense. Mais un film qui est centré surtout sur son intrigue (et pas ses personnages), et où réfléchir dessus se résume surtout à comprendre le scénario (qui est tout de même assez compliqué), ça n'ouvre pas des perspectives sur autre chose, et donc au final c'est aussi assez masturbatoire. Pour moi il y a beaucoup de choses qui font qu'un film est réussi, et parmi celles-ci il y a le fait que le film nous fasse réfléchir sur des sujets intéressants en posant et en traitant des questions de manière intelligente, sans pour autant être de pauvres exposés philosophiques secs et peu divertissants. Pour cela il faut que le film propose des personnages qui sont aussi intéressants que ce qui leur arrive. Je pense que quelqu'un comme Nolan, loin d'être bête, s'intéresse trop à ce qui arrive aux personnages, et pas assez aux personnages eux-mêmes. Quelqu'un avec une telle filmographie aurait pu, je trouve, tenter quelque chose de mieux, parce qu'avec des films comme ça il ressemble plus à un Michael Bay en (beaucoup) mieux qu'à un grand réalisateur. Et on peut tout à fait faire des films grand public tout ouvrant l'esprit sur autre chose que la seule intrigue du film.

http://odieuxconnard.wordpress.com/2010/07/28/linception-qui-confirme-la-regle/

lisez ça et pétez un coup

oula c'est très long quand même! en plus il ne fait que raconter le film en gros, de manière drôle d'accord, mais j'ai pas trop envie de me farcir tout ça juste après l'avoir vu.

ça relève plein d'incohérence c'est marrant

aaaaah... lolilol?

Je te défie en duel pokémon pour avoir sali mon honneur !

Il pense à de ces incohérences, c'est de la folie

y en a un qui aller se coucher là

• un qui doit

Je sens la jalousie.

de?

J'ai commencé à lire mais c'était trop chiant (presque autant que le film) j'ai arrêté.

1. resolution Voir le profil de resolution Citer Ignorer resolution
2. Posté le 13 août 2010 à 02:02:02 Avertir un administrateur
3. ça relève plein d'incohérence c'est marrant

C'est lourdingue surtout. Une photo on l'on voit les limbes, commentaire : " Les limbes. Ou la Seine Saint Denis, j'hésite. "

Trop génial. Et le mieux c'est que c'est comme ça sur 300 lignes.

Pardon mais citer la moins bonne blague (hors contexte en plus) c'est très bas… Mais bon dès qu'on s'attaque (même avec humour) à un film que tu aimes c'est pareil…
Son texte est (très) bien écris ce qui est rare pour un blog (encore plus à but humoristique), il choisi bien ses références, et surtout il raconte pleins de trucs vrais sur les films qu'on ne remarque pas forcément… Et puis ça fait surtout du bien.
Son style n'est d'ailleurs pas si différent de celui de nanarland (sur le fond) bien que lui s'efforce de faire tout le film chronologiquement.
la fin est juste géniale…

Mais bon je suis certain que si c'était sur 300 tu aurais trouvé ça drôle…

Pardon d'avoir ris quoi…

On te pardonne pas.
Non sinon c'est vrai qu'il est très bien écrit son texte. Toutes les blagues ne sont pas forcément top et il aurait pu passer quelques détails du film mais c'est rigolo et en plus de ça intelligent, comme le fait qu'il relève bien les éléments du film qui au fond ne sont qu'un prétexte pour foutre plein d'effets spéciaux et d'explosions. Et pour le coup de la Seine Saint Denis, c'est pas si bête parce que c'est vrai que lorsque Cobb décrit les limbes (un espace purement subconscient etc.) on s'attend à quelque chose d'assez impressionnant, peut-être un peu onirique pour un fois (après c'est un film sur les rêves), mais au final ce sont juste des tas de bâtiments plutôt laids.

• pour une fois (après tout)

Dark qui nous fait un accès de mauvaise foi