Toi tu dois pas voir beaucoup de films je me trompe?

Oui tu te trompes, mais bon je vais pas voir des films soporifiques qui philosophent sur le sens de la vie et qui sont considérés comme "cultes" par les cinéphiles, je vais voir des films pour me distraire quoi, le but premier du cinéma, et Inception en plus de distraire il fait réfléchir, donc bon...

C'est bien ce que je me disais.

Non mais les cinéphile c'est comme les philosphe, il préfère de parler de l'existence vitale du continium espace temps qu'ils voyent parce que le type à serrer la main de l'autre gars. (Traumatisé grace à ma prof de francais )

En gros du pur délire de junky qui est tout aussi inutile que l'histoire d'Inception.
Inception sa joue plus sur le complexe que sur le poétique ou le philosophique.
Ou est l'interet de développer sur les autres persos? Il ne l'a pas fait car ils sont pas aussi tourmenter que diCaprio.
Je trouve qu'il y a un parfait mélange entre l'intrigue de DiCaprio et leur boulot sur les rêves qui viennent se confondre l'un dans l'autre...

1. PiloiCus Voir le profil de PiloiCus Citer Ignorer PiloiCus
2. Posté le 11 août 2010 à 06:12:41 Avertir un administrateur
3. Un petit détail intéressant à noter sur la music de Zimmer:

http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM

Détail visible (ou plutôt audible) depuis 2 semaines. (sur Allociné notamment)

Non mais les cinéphile c'est comme les philosphe, il préfère de parler de l'existence vitale du continium espace temps qu'ils voyent parce que le type à serrer la main de l'autre gars. (Traumatisé grace à ma prof de francais )
c'est pas parce que tu regardes des films sans métaphore et sans interprétation possible que c'est le cas de tous les films…

je vais voir des films pour me distraire quoi, le but premier du cinéma,
lol… le cinéma est un art mon gars…
Pardon mais je ne vais pas au musée pour me distraire, mais pour m'éveiller…
Pardon mais je ne vais pas à un concert de musique classique pour me distraire, mais pour être subjugué
Pardon mais je ne vais pas lire pour me distraire, mais pour être porté par la beauté des mots et de la langue…

Du reso comme on l'aime

Non mais ça me pète le cul de lire des conneries pareils… Tout ça parce qu'ils ont vu 10 films dans leur vie et qui ne se prêtait à aucune analyse…

C'est clair que si tu vas voir Iron Man et Avatar il n'y a rien à comprendre hein…

Bonjour,

j'ai vu le film "Inception" au ciné avec Leonardo Dicaprio (dans le film, pas avec moi ).

Voici les failles que j'ai trouvé, du moins des trucs illogiques:

À la fin du film, le chinois meurs après que Robert Fisher soit tué. Il meurt à cause de la balle reçu au niveau 1 (fourgonette). Il meurt durant que Leonardo est au niveau 4, dans la ville inventé par lui et sa femme, qui se fait emporter par un océan (du à la fourgonnette dans l'eau). Donc, il se retrouve sur une plage et on voit la scène du début... on voit le chinois très vieux (50 ans de passé?).

Alors pourquoi il est si vieux, sachant qu'il est dans le même niveau que Leo (en ce sens, leo devra aussi avoir 50 ans de plus... mais je sais qu'il n'est pas mort, il y a ici une fracture du temps que je ne comprends pas).

De plus, on nous montrent pas comment ces deux là font pour se réveiller, sachant qu'ils ne leur restent plus de coups de fouet (le coup de fouet se faisant dans un niveau inférieur à eux)... en effet, le coup de fouet du niveau 3 (l'arctique) était de faire sauté des bombes (qui plus es, devrait les tués et les jeté dans les lymbes?)... ce sautage de bombe à été utilisé...

Donc sans coup de fouette, il aurait du attendre 100-200-300 ans (effet exponentielle) avant que ces 2 là se réveille dans l'avion après que les somnifère aient finit de faire effet!

Et pourquoi, leonardo ne sait pas réveiller comme tout les autres lors du coup de fouette synchroniser??? Bon, le début nous fait croire qu'il est plus résistant que les autres (quand il tombe dans le bain au début du film)... mais quand même!!!

Finalement, si le chinois à passé 50 ans dans les lymbes, il n'avait pas l'air si mal en point que ça quand il s'est reveillé dans l'avion! Moi, après autant d'année dans une autre vie, j'aurai été désorienté!

laurent j'ai repondu sur ton autre post.

resolution
Posté le 11 août 2010 à 17:07:55 Non mais ça me pète le cul de lire des conneries pareils… Tout ça parce qu'ils ont vu 10 films dans leur vie et qui ne se prêtait à aucune analyse…

C'est clair que si tu vas voir Iron Man et Avatar il n'y a rien à comprendre hein

Et là t'as tout faux, Avatar ya un message écologique, et faut sauver les bébé phoques

Quel message, tu as du chercher très loin pour le trouver

Je pense qu'il était ironique

Je le pense aussi

Ah ok

Bah en même temps c'est pas faux, y a bien un message, mais tellement implicite et tellement vu... que y a pas besoin de chercher à le comprendre en effet, il pourrait être écrit sur l'affiche.

explicite

J'ai eu un doute justement. Fail.

C'est drole, avant de voir le film, on m'avait dit que le plan final laissait clairement penser qu'on allait avoir droit à une suite (et ceux, sans me raconter le plan final)

Pourtant, aprés l'avoir vu (et adoré) hier soir. Le denouement est totalement clair et ne laisse pas le choix à plusieurs interpretations (sur le final je parle)

On constate clairement que Cobb est dans la réalité d'aprés le mouvement de la toupie qui perd l'équilibre.

Bof pas convaincu , l'age des gamins , cette lumière , ce plan trop attendu....