Moi il m'a fait marre avec son "Si t'as pas un César à 40 ans t'as raté ta vie". Bon à part ça j'ai vu son dernier spectacle et ça m'a pas fait marrer.

j'espère qu'il en aura jamais, ça voudrait dire que les Césars veulent récompenser de la merde pou faire plaisir au grand public sans goût qui se rue dans les salles par effet de mode…

Bah il peut toujours faire un bon film...

J'espère qu'ils créeront pas le César de la comédie...c'est ridicule de dire que la comédie devrait pas être à part, et de faire un César spécial d'un autre côté. Ca ferait que "ghettoïser"le genre. Que Boon fasse du Lubitsch ou du Wilder, et là on en reparlera.

J'espère qu'ils créeront pas le César de la comédie...c'est ridicule de dire que la comédie devrait pas être à part, et de faire un César spécial d'un autre côté
=>je plussoie…
alors je réclame un césar du meilleur drame + meilleur film d'animation (on en a pas) + meilleur policier + meilleur film d'auteur + meilleur film qui a fait moins de 100 000 entrées…

pourquoi la comédie devrait pas être représentée ?

Bah aucun problème pour qu'elle soit aux Césars(récemment elle y était avec Podium, OSS 117, Le Dîner de cons...)mais une catégorie spéciale, c'est ridicule. La comédie n'est pas un genre à part, donc inutile d'en faire le vilain petit canard(oh ça rime! )

faudrait produire des comédies de qualités avant de râler qu'elles ne soient pas aux césars… n'est ce pas M; Boon

N'oubliez pas de réclamer la fin des césars pour les documentaires, pour les court-métrages, pour les acteurs (quelle idée de ghettoïser entre les hommes et les femmes), films étrangers (les étrangers sont moins bons que nous?), scénario original et adaptation (au final, on parle de scénario, peu importe la source), meilleurs espoir (ça correspond à quoi cette catégorie?), second roles

Tant de catégories à faire disparaitre...

ah ok, en fait j'avais rien compris

cela dit, il faut reconnaitre qu'on peut pas juger la comédie à égalité avec d'autres films. (de même qu'on peut pas mettre dans la même compétition un tableau de picasso et un tableau de vinci)
c'est assez compliqué (impossible ?) de départager des trucs qui n'ont rien à voir, même si le support est le même.

mais au passage, j'ai pas apprécié le caprice de dany boon

Suite à l'affaire Danny Boon , il y aura désormais un césar Box-office . C'est vrai qu'il n'y aura pas beaucoup de suspens dans cette catégorie , mais je trouve que c'est quand même une bonne chose

T'as la source ?

http://www.ozap.com/actu/cesar-box-office-2010-dany-boon/303842

Ca me semblait tellement bidon...mais n'importe quoi
" Et maintenant pour la catégorie du box-office, les nommés sont...Bienvenue chez les ch'tis, Taxi 3, Astérix aux JO, et Disco ". Suspense...

Ridicule !

je plussoie leprodiss…

Mais c'est une insulte aux Césars et au cinéma en général!

En plus c'est quoi l'intérêt, ils effectuent pas un choix, c'est un critère prédéfini

non mais faut faire plaisirs aux "beaufs" qui pensent que les ch'ti est le meilleur film de 2008 (car il a vu que ça avant Astérix…)

Ca ne change rien à ma question, comment ils choisissent ? Le meilleur parmi ceux qui ont marché, le plus d'entrées tout court ?

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Box-office_France_2009

Franchement y'en a qu'un qui mérite de gagner, je vous laisse deviner...

en film français ?
parce que je vois pas

N'importe quoi. Encore une fois, les films les plus merdiques seront récompensés, car ce sont presque toujours eux qui sont le plus médiatisés. Et comme le spectateur lambda ne s'intéresse qu'aux films dont il voit la pub...