Ca se voyait à la BA

C'est dingue comment les gens triquitent les films sur ce forum.Certain parlent mais je suis persuadé qu'il n'aurait même pas assez d'imagination pour faire un peu mieux que cette "bouse" comme vous dites!

"Actrice je sais pas j'ai pas vu le film, mais physiquement"

Ta des gouts bizarre alors surtout que comme le précise pokezey ""cette actrice " comme vous dites n'est pas vraiment une actrice mais une manequin britannique qui n'a pas d'experience d'actrice ( a part pour le film ou autres pubs , ect ... ) ", donc elle a été choisie rien que pour sa beauté

Elle fait vulgaire plus qu’autre chose.

X-Effect-Killer, ou le mec qui ne se rend pas compte qu'il est le 3458ème forumeur à poster le même truc. Encore une fois je ne vois pas en quoi le fait qu'on est pas réalisateur empêche e critiquer ce qu'on voit. Si on est là à discuter cinéma c'est qu'on a un certain bagage en la matière et qu'on sait discerner le bon du mauvais et en l'occurence on sait que Bay ne fait pas vraiment dans la dentelle.

http://www.buzeo.fr/wp-content/uploads/2010/05/rosiehuntington.jpg

Non mais sérieux, j'ai des goûts bizarres?

C'est quand même abusé ce refus de la critique, on est pas chez Druker la.

J'aime pas l'actrice principale non plus, physiquement

limite si la fille ne sert a rien dans le film a part crier

Je ne refuse pas la critique au contraire chacun son avis mais,peut-être pas sur ce topic,lorsque l'on trouve qu'un film est bon(pas une bombe non plus!)LA les gens n'acceptent pas ça!

Bah disons que quand on demande pourquoi ils ont trouvé ça bon il n'y a pas de réponse correcte quoi

Pour en revenir à l'actrice je trouve qu'elle a de beaux yeux mais alors le fait que tout soit retouché à côté ça me rebute. Je suis sûr qu'elle était super jolie sans chirurgie esthétique

"http://www.buzeo.fr/wp-content/uploads/2010/05/ro
siehuntington.jpg

Non mais sérieux, j'ai des goûts bizarres? "

Ba oui, si ils l ont pris c est par pour son talent c est parce que tout le monde la trouve belle, tes gouts ne sont pas bizarres mais ils sont différents du goût objectif de la société.

"limite si la fille ne sert a rien dans le film a part crier "
Non sans blague tu crois vraiment qu ils allaient lui donner un rôle, elle sert juste à faire baver les mâles en chaleur.

C'est toujours plus jolie une femme naturelle

Et Assurance a tout dit, amène des arguments pour ouvrir le débat.

le réalisateur n'allais pas choisir une moche ^^ , limite quand on l'avait en premier plan moi je regardais sur les cotés

Mais justement elle est moche!

Elle est à peine retouchée... Peut être vite fait le visage et encore, le corps je peut quasi garantir que c est du 100/100 naturelle.

Bon,j'ai pas envie de me lancer dans un débat,chacun a droit d'avoir un avis et moi je trouve que ce film n'est pas non plus le pire film que j'ai vue.Mais je respecte tout à fait vos avis sur ce film

Non mais le visage est clairement retouché. Nez, lèvres, fossettes. A même pas 25 ans, c'est quand même grave

de tout façon moi je ne suis pas aller voir le film la regarder mais pour la baston entre les robos , les batailles , ect ...

Non c'est pas retouché, si il y a de la retouche c est bay qui l a fait sur les images mais elle est parfaite. Enfin si tu la trouves "moche" je vois pas qui tu trouves belle et comment tu trouveras une meuf a ton goût pour te caser.