Et de rien Blondin.

Je mettrais la dernière partie tout à l'heure ou demain alors, puisque je n'ai pas bidé.

J'avais lu une partie du dossier dans la version papier, là j'ai relu quelques passages. D'ailleurs en cours lundi dernier, ma prof parlait de films qu'on ne pouvait pas analyser, et j'ai repensé à la phrase de Fraisse ( la phrase de Fraisse ). J'ai hésité à parler de Malick en cours, mais pas envie de me taper la honte quoi

Bon, il sort quand Tree of Life, des nouvelles ?

http://s2.noelshack.com/uploads/images/18621810642699_capture_dacran_20101007__003059.png
http://s2.noelshack.com/uploads/images/18615091634667_capture_dacran_20101007__003208.png
http://s2.noelshack.com/uploads/images/20494349490087_capture_dacran_20101007__003220.png
http://s2.noelshack.com/uploads/images/19435980997521_capture_dacran_20101007__003247.png

http://thefilmstage.com/2010/10/18/new-details-on-terrence-malicks-currently-shooting-romantic-drama/

Si quelqu'un a un lien sur son court-métrage Lanton Mills, je suis preneur.

http://www.slate.fr/story/28747/terrence-malick-la-ligne-rouge

"A ce titre, la meilleure manière de comprendre comment Malick travaille, c’est de s’intéresser à ce qu’il ne fait pas. Il ne regarde pas les rushs. Il ne fait pas répéter les acteurs, ce qui a posé pas mal de problèmes à Elias Koteas (dans le rôle d’un capitaine qui refuse d’envoyer ses hommes à une mort certaine). Il ne leur explique pas les scènes, comme l’a constaté Kirk Acevedo lorsque, au cours du tournage d’une séquence où il était blessé, Malick lui a brusquement demandé de se mettre à pleurer sans lui donner la moindre justification. Je ne connais pas d’autre film de guerre américain où les soldats ont autant l’air d’être vraiment perdus, traumatisés et épuisés, mais c’est peut-être parce que les acteurs étaient souvent perdus, traumatisés et épuisés. Malick ne s’intéresse pas réellement aux séquences d’actions, même sur un film de guerre. (Il aurait même déclaré, en plaisantant, qu’il voulait engager Renny Harlin, réalisateur de Die Hard 2, pour les scènes de combat). Il ne suit pas le scénario, et peut aussi arrêter les acteurs en plein milieu d’une séquence pour y revenir une semaine plus tard sans se soucier de la continuité. Ou bien leur faire jouer une scène en supprimant les dialogues. Ou encore interrompre une scène d’action compliquée, avec des passages d’avions et des explosions programmées, pour filmer une buse à queue rousse qui passait par là."

"D’après Billy Weber, un des trois monteurs qui a travaillé sur La ligne rouge, Malick disposait d’une version complète du film, un pré-montage de cinq heures préparé au cours des 18 mois qu’a duré la postproduction, mais il ne l’a regardée qu’une seule fois, et seulement sous la contrainte («On l’a obligé à regarder», affirme Weber dans une interview). Le reste du temps, Malick montait chaque bobine séparément, sans le son, et en écoutant un disque de Green Day."

C'est ça qui m'a plié moi

the go

C'est marrant, mais on voit où ça mène avec son dernier film qui ne sort pas...

Nan mais Green Day quoi, sa crédibilité artistique est perdue pour toujours.

En effet… Non mais c'est un fake obligé.

le desanchantement de reso !

Non mais c'est franchement n'importe quoi. ça pourrait être un fake on ne pourrait pas le vérifier.

Dans ce cas tout pourrait être un fake...

Tu remettrais en cause la véracité des dires du très huppé Billy Weber?

Reso.

Et je l'imagine en chemise hawaïenne.

Non mais je sais pas s'il le fait exprès (si c'est vrai) pour passer pour un génie : "regarde comme j'écoute de la merde en montant mon film" ou bien si c'est sérieux, dans ce cas là il y a un sérieux problème…

Notons que ce qui me pose problème est bien le nom du groupe.

Ce type est tellement génial que même la pire chanson de merde ne le déconcentre pas dans son travail

Reso qui juge le nom du groupe et pas la musique, bien

Et Green Day c'est pas mal. Ca défoule quoi...

Rage pas du génie de Malick reso.