"Je crois que c'est dit explicitement que les mutants sont insensibles aux radiations."

1. Je crois pas que c'est dit
2. Si c'est dit, c'est une grosse bêtise

"Shaw absorbe les radiations donc il aurait sauvé les mutants de ce danger."

J'ai envie de dire que quand tu possèdes :

- Un mutant qui absorbe et peut restituer l'énergie cinétique
- Une télépathe avec un blindage en diamant
- Un téléporteur
- Un mec qui envoie des tornades

Pourquoi s'embêter à créer une immense tension entre les pays pour les faire entrer en guerre ? Le plan de Shaw est complétement ridicule quand on voit l'étendue de ses pouvoirs.

Vous voulez une autre incongruité ? Parfait : Pourquoi Erik Lehnsherr ne tue-t-il pas Shaw quand ce dernier abat froidement sa mère ? Au lieu de ça il casse tout dans la pièce mais c'est tout.....

Adam_Jensen_HR Voir le profil de Adam_Jensen_HR
Posté via mobile le 26 mai 2014 à 13:38:21 Avertir un administrateur
Pour moi aussi First Class reste mon préféré Magnéto jeune a un de ces charisme

Oui pour moi c'est ce qui sauve le film en grande partie, c'est le charisme des persos principaux qui sont très bien interprétés par de bons acteurs heureusement.

Bon ça encore Adrien j'ai pas trouvé ça très genant enfin je veux dire,le gamin qu'il était avait surement peur de Shaw,enfin sais pas,c'est une sorte d'autorité et Erik ne doit surement pas encore saisir qu'il peut faire "tout ce qu'il veut" avec ses pouvoirs

Pourtant il tue deux gardes en leur broyant la tête

Ouais mais c'est plus par exces de colère surtout que ce sont juste 2 gardes,il pense pas encore a se rebeller

Non mais si le mec pense à tuer 2 gardes je vois pas pourquoi il tuerait pas Shaw, à ce moment je pense pas qu'il en ai grand chose à foutre de sa vie de toute façon

Bon c'est bon les gars ne chercher pas la petite bête

Ouai et c'est pas comme si sa mère venait de mourir de manière totalement inopinée et qu'elle ne servait à rien d'autre qu'à révéler les pouvoirs de Erik...oh wait.

C'est la grosse différence entre le début de
X-Men 1 et First Class.

Bon ok ok

X-men: First Class =x man crossover le scénario de james bond j ai pas trop aimé

pas assez d action.
les combat sont nuls a chie
le chef des méchant nul
le plan du méchant nul (j aurais serais allé avec le teléporteur voir jfk je l aurais bute j aurais dit c étais les russe

je me suis ennuyer graves entait il aucun film de xmen bien ou potable (j ai pas vu le dernier ) film a evite

Je suis à deux doigts de demander un kick pour l'orthographe bon dieu

Longue vie et prospérité!

J'ai vu le film il y a 2 jours, et j'ai plutot bien aimé.

Je tiens juste à préciser que j'ai jamais lu de BD dans ma vie, le monde des super hero se limite pour moi aux films en général

Comparé aux précédents X-men, celui là m'avait l'air plus intéressant à suivre.

Bon il est pas exceptionnel non plus en terme de scénario, mais il est sympa à regarder.

Mais j'ai particulièrement apprécier le fait qu'il n'y est pas eu "trop" de mutants mis dans le film.

Personnelement, je préfère quand il y a quelques personnages qui ont des pouvoirs originaux (ou alors des pouvoirs pas spécialement originaux mais qui sont bien exploités) et qui ont un bon développement et une bonne personnalité plutot qu'une surenchère de méta-humains qui ont pleins de super pouvoirs trop balèzes et qui sont la juste pour le spectacle.

Au moins là, dans ce genre de film, contrairement aux précédents X-men, on peut s'attarder un peu plus sur leurs états d'âme ou leur difficulté/réussite dans leur quotidien, de plus l'histoire du film ne donne pas une version très optimiste sur l'intégrité de ses surhommes au sein de la société humaine qui les considère comme trop dangereux ou comme des monstres inadaptables; là pour le coup les propos de Magneto tiennent tout leur sens,contrairement à Xavier, vu que les humains sont décrits et dépeints (pour la plupart) comme égoistes et hypocrites

Après, concernant les personnages et leur intéret, et bien, à part 4 d' entre eux, les autres m'ont semblé assez fade et sans intérets,pour mes préférés, dejà Micheal Fassbender (il a du succès en ce moment ce gars là) est vraiment pas mal dans son role de Magneto,de meme que James Mcavoy en Charles Xavier est lui aussi très intéressant, après il y a Mystique, jouée par la non moins connue Jennifer Lawrence, assez touchante dans se film, personnage moins fade que dans les précédents film et pourtant je suis pas un fan du personnage, et enfin un des X-men que je préfère, le Fauve, l'acteur l'incarne bien dans le film je trouve, et j'ai l'impression que son look (en fauve) est plus réussit que dans le troisième film, et j'ai bien bader au moment de la course avec Xavier , genre ce dernier arrive limite éssouflé en faisant quelques mètres alors que le Fauve il a déjà fait le tour du proprio

Après, les autres persos ont pas vraiment grand interet.

Mais sinon, un "assez" bon film dans l'ensemble.

RETROSPECTIVE X-MEN 5/10

Avant même qu’X-Men 3 ne sorte, la Fox prévoit de plancher sur deux projets : une série de spin-offs et un film abordant la jeunesse des X-Men. Si l’idée trônait dans la tête d’une des productrices Lauren Shuler depuis X-Men 2, les premiers jets ne sont réalisés qu’à partir de 2007 notamment avec Kinberg qui suggère de piocher dans les comics X-Men First Class. Le développement se poursuit jusqu’en 2009 où le studio fait de nouveau appel à Bryan Singer pour y donner un coup de pied.

Le projet de spin-off sur Magneto était encore en cours, mais l’échec critique de celui sur Wolverine le rend incertain. Finalement Singer choisit de mêler des éléments de ce projet à celui devant aborder la jeunesse des X-Men. Il finit cependant par quitter le projet en mai 2010 pour privilégier son adaptation du conte de Jack le tueur de géants. C’est la seconde fois qu’il quitte un projet X-Men après avoir initialement accepté de rempiler.

Le studio pense à Matthew Vaughn, déjà sollicité par le passé sur la saga, mais se retient un temps pensant que le réalisateur est déjà occupé sur un autre projet, The Last Stand.
Vaughn s’était en fait rétracté du projet et Kinberg, qui avait apprécié Kick-Ass, lui propose donc de chapeauter la réalisation de ce nouveau X-Men. Il accepte en mai 2010 et la Fox annonce dans la foulée une date de sortie : 3 juin 2011 aux States.

Il faut donc finaliser le scénario et vite, ce que Vaughn s’emploie à faire avec Jane Goldman, grande collaboratrice de celui-ci.
Des idées et personnages sont écartés comme le triangle amoureux entre Charles, Erik et Moira, ou bien le personnage de Sunspot. Les parallèles entre la condition des mutants et les mouvements pour les droits sociaux sont eux aussi écartés, Vaughn considérant que le film baigne dans suffisamment de thématiques politiques pour s’en passer. Un focus est particulièrement exercé sur la relation Charles-Erik (un élément qui va être très fréquemment mentionné dans cette rétrospective tant c’est le pilier du film), Vaughn craignant que celle-ci ne soit pas assez crédible en un film, puisqu’il faut non seulement les faire s’entendre, mais ensuite les opposer. Enfin le scénario placé dans les années 60 encourage Vaughn à plonger le film dans une ambiance James Bondienne, allant de la classe teinté de légèreté à la misogynie décomplexée de cette époque en passant par des décors pile dans le ton.

Après un tournage et une post-prod sans accrocs, le film sort dans les temps et reçoit alors des critiques globalement très positives, louant une approche et une histoire différente des quatre films de la franchise sortis jusque la avec ces débuts des X-Men sur fond de Guerre Froide, mais non sans quelques défauts relevés ci et là. En réalisant 353M$ au BO mondial, il rapportera pourtant moins qu’X-Men Origins Wolverine, qui avait cumulé 373M$. Un résultat encourageant malgré tout pour le studio, qui décide donc de le considérer comme le premier film d’une nouvelle trilogie.

Alors que Charles Xavier, un mutant capable de lire et contrôler les gens par la pensée et Raven, mutante capable de prendre l’apparence de n’importe qui, sont sollicités par l’agent de la CIA Moira MacTaggert pour traquer un groupe de mutants mené par Sebastian Shaw, ils tombent sur la route d’Erik Lensherr, un mutant capable de contrôler le métal et lui aussi sur la trace de Shaw dans une quête de vengeance. Ensemble ils vont tenter de cerner les plans de Shaw et d’y mettre un terme.

J’avais oublié à quel point le film était aussi efficace. Ça passe notamment par son joli casting.

James McAvoy et Michael Fassbender jouent des partitions rajeunies vraiment rafraichissantes de Charles Xavier et Erik Lensherr. Non seulement leurs persos sont bien écrits et attachants à leur façon, mais on ressent vite l’alchimie entre les deux. C’est Fassbender surtout qui vole la vedette, mais tous deux jouent trois strates au-dessus du reste du casting.

Kevin Bacon est un petit régal dans son rôle de vilain et son équipe s’en tire avec quelques honneurs entre une January Jones qui campe une redoutable et superbe Emma Frost et un Jason Flemyng qui incarne un Azazel avec beaucoup de classe sans oublier les très jolis effets spéciaux pour son pouvoir, rappelant ceux de Diablo. On passera sur son traitement final ainsi que sur Alex Gonzalez et le perso qu’il incarne, Riptide, plus anecdotiques.

Du coté des X-Men, difficile d’être aussi positif. Si Nicolas Hoult interprète une nouvelle version intéressante d’Hank McKoy, le reste de l'équipe est composé de personnages-fonction creux et aux pouvoirs moins intéressants.

Parlons enfin de Jennifer Lawrence, qui me donne toujours l’impression de n’avoir jamais voulu participer dans la saga, tant elle ne dégage rien.
Mièvre et geignarde, Mystique subit un traitement qui ne lui fait pas honneur, autant via son actrice que via le perso, éprise du moindre beau garçon avec qui elle traîne et qui lui rendrait un semblant d’égard. Tout n’est pas à jeter dans son personnage heureusement car elle cristallise une des facettes les plus évidentes des mutants : celle de s’assumer en tant que tel, notamment quand ça impacte le physique. Aussi par son positionnement, elle met en exergue les limites de celle qu’assume implicitement Charles, en plus de contribuer indirectement à mettre en lumière la future opposition morale qui le séparera d’Erik, plus radical dans son ressenti.

Nous avons un scénario qui prend pas mal de libertés d’ailleurs, créant des incohérences avec les films précédents. Rien qui entache le plaisir de la séance, mais ça reste selon moi un défaut vis-à-vis de la saga dans laquelle le film s’inscrit, et qui n’est pas pardonné par l’excuse « c’est nouvelle une ligne temporelle ».

Un autre souci est que le film avance parfois un peu trop machinalement et peine à créer des émotions ou de l'intérêt dès lors qu’on s’éloigne du duo Charles/Erik, et tout ça va decrescendo jusqu’à un final que je trouve une fois encore mi-figue mi-raisin, mêlant passages iconiques et d’autres beaucoup moins convaincants. J'ai en fait plusieurs moments-clés du film avec lesquels je trouve que la production ne parvient jamais à trouver le parfait équilibre.

Les effets spéciaux ou pratiques vont du passable (par exemple les pouvoirs d’Angel ou du Fauve) au vraiment très convainquant (par exemple la scène avec le bateau, la grosse scène avec le sous-marin, ou une fois encore les pouvoirs de Diablo). La musique est plutôt anecdotique avec des variations peu diversifiée du thème principal du film.

On pourra également regretter la mise en scène pas si inspirée que ça de Vaughn. On a bien quelques plans et passages jolis, mais pas au niveau de Singer, probablement dû au souhait de Vaughn de réaliser le film dans l’esprit et les conditions de tournage des films des années 60.

Dommage que la post production n’ait pas souligné cet aspect notamment avec du grain qui aurait, je pense, apporté un énorme cachet au film. On a finalement une esthétique visuelle très impersonnelle qui tranche sévèrement avec ce que l’époque, les décors, les couleurs et l’ambiance du film dégagent, se rapprochant bien davantage du traitement visuel qu'on trouve dans la quasi totalité des films du MCU.

J’ai donc mon petit lot de reproches, mais le duo Charles/Erik et cette ambiance 007 des 60’s font de ce First Class un film indéniablement sympathique et à part dans la saga.

5/10 ?

Faquin, va !

Le 08 novembre 2021 à 23:44:14 EmileHirsch a écrit :
5/10 ?

Faquin, va !

Non ça c'est l'ordre de la rétro. Je me demandais bien quand quelqu'un allait faire la confusion, ça aura tenu jusqu'au cinquième film donc.

Le 08 novembre 2021 à 23:49:14 :

Le 08 novembre 2021 à 23:44:14 EmileHirsch a écrit :
5/10 ?

Faquin, va !

Non ça c'est l'ordre de la rétro. Je me demandais bien quand quelqu'un allait faire la confusion, ça aura tenu jusqu'au cinquième film donc.

SpoilAfficherMasquer

Et si c'était du second degré... bin d'accord.

Aya non c'est pas de la confusion, je suis juste teubé

Mais en vrai oui ce n'est pas très clair.

"La musique est plutôt anecdotique avec des variations peu diversifiée du thème principal du film."

C'est anecdotique ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=9-0TM3F2gpM

Le 09 novembre 2021 à 11:50:02 :
"La musique est plutôt anecdotique avec des variations peu diversifiée du thème principal du film."

C'est anecdotique ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=9-0TM3F2gpM

Classique

Le 09 novembre 2021 à 12:46:55 EmileHirsch a écrit :

Le 09 novembre 2021 à 11:50:02 :
"La musique est plutôt anecdotique avec des variations peu diversifiée du thème principal du film."

C'est anecdotique ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=9-0TM3F2gpM

Classique

Un morceau (très bon au demeurant cela dit je te l'accorde !), sur toute une BO.

J'ai retapé les titres sur senscritique pour que ça prête moins à confusion, même si c'est juste pour EmileHirsch.