CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Thor

Roycekilledpred
Roycekilledpred
Niveau 9
27 avril 2011 à 19:40:01

Il se passe quoi à l'après générique ?

loris78
loris78
Niveau 10
27 avril 2011 à 19:42:00

Penser à mettre les balises spoiler!

loris78
loris78
Niveau 10
27 avril 2011 à 19:42:12

pensez*

[BuyMore]
[BuyMore]
Niveau 10
27 avril 2011 à 19:54:04

Je te l'accorde Darkman, Iron Man est meilleur.

TheBatman, je pense qu'il ne faut pas s'en faire pour Captain America. J'aime beaucoup ce qu'a fait Johnston par son passé, là je ne m'inquiète pas. :-) Par contre, il y a un truc qui m'échappe. Captain America fait parti des Vengeurs, donc obligé de présenter des scènes avec Fury, Iron Man, Hulk, ou encore Thor. Mais comment est-ce possible dans la mesure où Captain America se passe dans les années 50, alors que tous les autres sont présentés dans les années 2000? :(

Peut être la cryogénisation... :nah:

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 19:59:30

ça faisait longtemps qu'une telle bouse n'était pas sortie, ah tiens non, depuis la semaine dernière avec Le Chaperon rouge… Mais Hollywood servirait il de la merde pour que la masse lobotomisée lui donne ses sous et consomme du coca ? Sans rire ça se saurait si c'était le cas.
Bon les modes dans le cinéma il y en a toujours eu, prenons le Western par exemple qui a eu ses heures de gloires, mais on avait des réalisateurs comme Ford, pour citer le meilleur d'entre eux, Hawks, Leone, Corbucci, Peckinpah, puis des gens comme Eastwood… Ce genre malgré les bouses qui sortaient avaient quand même des supers réalisateurs pour certains, et personne n'oserait dire que Ford ne compte pas dans les trois plus grands réalisateurs que la Terre ait portée. Alors les supers héros, c'est un peu la mode depuis X Men j'ai l'impression ça arrive avec la période post matrix… Alors il y a eu les bonnes adaptations (parce que oui c'est pas des scénar originaux, ça serait trop dur d'inventer) avec des gens comme Raimi (même si je ne suis pas trop fan de ses Spiderman), mais même Spiderman 2 c'est peu de choses à côté de la prisonnière du désert de John Ford… Il faut être honnête.
Donc déjà on a des bons films, mais on aussi des véritables purges le dernier X Men : Wolverine machin bidule, en est le parfait exemple. Mais ça ne semble pas arrêter les producteurs. Vous savez ceux qui vampirisent votre fric et qui se plaignent du téléchargement.
Donc cette année on se tape une flopée de super héros, ça commence à devenir gonflant et ça ne semble pas s'arrêter avec le reboot de Spiderman, Batman, Superman, The Avenger, Capitaine America et autres purges monumentales en devenir.
Alors Marvel avec Iron Man avait réussi à faire une bonne campagne de pub, Tony Starks était fun, marrant, on avait envie d'être avec lui pendant 2h10, malgré une mise en scène pas au top. Dans le 2 c'était déjà moins le cas, parce qu'il n'y a pas grand chose à sauver à part la scène du procès, le reste était assez poussif, et banal…
Dans l'optique d'adapter The Avenger, le gros délire de geek, on adapte donc dans la foulée Thor et Capitain America.
Parlons donc de Thor qui vient de sortir. Une catastrophe, un désastre. Pour commencer tout est filmé de travers, sans déconner tous les plans sont inclinés… Non mais de qui on croit se moquer là ? Le mec il filme tout incliné… génial… ça commence bien…
Après une des intros les plus nulles de l'année avec notre amie Portman qui cherche on sait pas trop quoi dans le désert, mega flash back aux raccords douteux, pour nous faire croire que le monde de Thor n'est pas si invraisemblable que ça, je retourne deux trois fois ma caméra, et Kevin est au monde de Thor. Je ne me souviens plus des noms débiles des lieux, excusez moi.
Bref on se tape la déco atroce des dieux, sérieux c'est presque pire que les armures du Choc des Titans, dans le genre mauvais goût. Mais bon ils sont pétés de thunes, tout est en or c'est cool.
Puis notre gugus qui a été vilain est puni par son papa et est envoyé sur terre. On sait commen Jésus est venu au monde !
Bon le méchant du film on sait qui c'est après genre 5 minutes de films, attention on voit deux enfants, un blond : Thor et un autre brun… Devinez qui sera le méchant ? Putain faut arrêter avec Cain et Abel, j'en peux plus… Je vois ça 30 000 fois, je craque à force.
Bon on se dit qu'on y va pour la 3D… Euh 3 quoi ? 2D oui… Enlevez vos lunettes et il n'y a aucun effet de flou… ça veut donc dire qu'il n'y a pas de 3D ? ben ouais… De temps en temps ils en foutent un peu histoire de kevin ne regrette pas d'avoir payé 2 ou 3 euros en plus, et aille voir the avenger quand même… Mais sinon que dalle…
Bref.
Donc pas d'histoire, pas de 3D. L'action ? (me demande le jeune padawan au premier rang), ben non, pas d'action non plus… Deux trois scènes de baston mal filmée au possible, raccordées n'importe comment, illisibles, une vraie bouillie… Ah, Greengrass tu en fais des émules à Hollywood, mais ils n'ont pas ton talent… Bref c'est laid… Et il n'y a aucun fun… Pas de sang, pas de nichons… (eh non c'est pas ici que Natalie se dénudera).
humour pour gosse de 6 ans, on voit pour qui a été fait le film…
Non mais merde quoi… C'est juste nul. Et puis Thor quel perso cheaté… J'ai mon marteau avec son nom de merde et je tabasse tout le monde… hop personne ne peut me vaincre… Cooool, si je veux voir ça je vais voir Superman…
Et putain faut juste arrêter avec les explications scientifiques, le trou de vers du sais ce que je lui dis ? Non mais merde faut juste arrêter de justifier toutes les conneries du monde par des explications scientifiques… Faut pas s'étonner que les usasiens croient ensuite que la Terre a 10 000 ans comme dans la Bible si on leur sort dans chaque film des conneries comme ça…
Bref un gros caca comme on en fait bien trop souvent.
Et n'oubliez pas, filmez bien, filmez incliné !

[BuyMore]
[BuyMore]
Niveau 10
27 avril 2011 à 19:59:30

Et pour répondre à Roycekilledpred :
:spoiler:

La scène après le générique de Thor montre Nick Fury (Samuel L. Jackson) rencontrant le Dr. Selvig (Stellan Skarsgard). Fury le rejoint pour discuter avec lui des récentes découvertes concernant les univers parallèles (le monde de Thor). Il est aussi présent pour lui dévoiler le contenu d'une grosse mallette, qui contient... le Cube Cosmique (qui semble-t-il, portera le nom de Tesseract, dans le film Captain America). Selvig demande de quoi il s'agit : Fury répond et lui décrit l'objet comme une source de pouvoir immense, potentiellement illimitée... La caméra montre alors le reflet de Selvig, et ce reflet révèle le visage de Loki. Celui-ci possède désormais le Dr. Selvig (attention, pendant le film Thor, Selvig n'était pas contrôlé par le dieu de la malice). Loki parle, et Selvig répète mot pour mot ce qu'il dit : l'objet l'intéresse

Fin du :spoiler:

loris78
loris78
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:04:09

La meilleure critique de reso depuis longtemps! :rire:

T'etait inspiré à ce que je vois!

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 20:06:53

Ouais, et c'est même pas drôle quoi… Pas de ralentis sur le mec torse nu avec la musique d'alarme… Du coup c'est juste ridicule et même pas drôle…

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:07:15

"Et putain faut juste arrêter avec les explications scientifiques"

:d) Tiens tu dis encore putain, enfin c'est un classique maintenant, quand ton idée est trop bête pour être dire telle quelle, tu rajoutes un bon putain devant on dirait que c'est dit avec intelligence. Non mais sérieux, cette phrase seule prouve que t'as pas du tout vu le film avec le bon esprit, les explications scientifiques (au delà du fait que ça dure une minute), c'est un prétexte dans ce film, juste assez de blabla pour dire que les deux mondes sont reliables dans un sens comme dans l'autre, te prendre la tête pour des conneries pareilles, ne va pas t'étonner que t'as eu aucun fun en regardant le film là où il y en avait masse à avoir...

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 20:10:16

Tu sais c'est pas parce que ton ignorances de l'art, et ta méconnaissance profonde des processus artistiques qui font la qualité d'un film qu'il faut essayer de me contredire, parce que le fun nait de la mise en scène, du montage… Pas d'une explication scientifique…
Merci retourne mater ta merde et laisse les cinéphiles discuter, merci.

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:14:27

Je suis très cultivé, mais tes mensonges t'arrangeraient bien s'ils étaient vrais :)

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 20:17:17

Ah tu sais tu prouves que la seule chose que tu cultives c'est le mauvais goût et ceci à chaque post. Donc bon… parce que trouver le rythme excellent ainsi que les bastons, pardon mais faut y connaître grand chose en montage. Où ça s'apparente plus à de la bouille en fait.

[BuyMore]
[BuyMore]
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:17:35

Oh... Reso qui n'a pas aimé Thor. Oh là là, comme je suis étonné! :hap:

Voilà, encore une fois il critique une façon de filmer... Où t'as vu qu'il y avait une seule façon précise de réaliser un film? Ce film lui appartient, il fait ce qu'il veut, basta.
Si t'es pas "adaptation de super-héros", et bien arrête d'en regarder. Ce que t'as vu aujourd'hui est une adaptation exemplaire d'une BD Marvel, voilà tout.

guga_15
guga_15
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:18:19

En même temps, si ce film avait été un chef-d'oeuvre, j'aurais été étonné!
Ça sentait le navet dès l'annonce de la production :o))

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:19:37

C'est bien réso, continue à rêver sur le fait que je suis ignare, c'est marrant quand t'y crois à tes conneries :-d

Et oui le rythme est excellent, les bastons très fun, le montage est tout à fait correcte.

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 20:20:05

Si t'es pas "adaptation de super-héros", et bien arrête d'en regarder. Ce que t'as vu aujourd'hui est une adaptation exemplaire d'une BD Marvel, voilà tout.
:d) je regarde ce que je veux, quand je veux et si tu n'es pas content retourne mater Thor et abruti toi le cerveau encore une fois. N'oublie pas ton coca et ton pop corn ! (et penser à demander un prêt pour ton 4x4)

Voilà, encore une fois il critique une façon de filmer... Où t'as vu qu'il y avait une seule façon précise de réaliser un film? Ce film lui appartient, il fait ce qu'il veut, basta.
:d) ben alors il a décidé de faire de la merde, c'est réussi :bravo:

resolution
resolution
Niveau 33
27 avril 2011 à 20:20:42

C'est bien réso, continue à rêver sur le fait que je suis ignare, c'est marrant quand t'y crois à tes conneries :-d

Et oui le rythme est excellent, les bastons très fun, le montage est tout à fait correcte.
:d) oh tiens tu te contredis tout seul !

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:25:28

Oui, le rythme est excellent, et pourtant le montage pas plus que "correcte", et tu sais pourquoi résolution ? Oh magie, il n'y a pas que le montage d'un film qui fait le rythme, il y a aussi le nombre piques d'intérêt, la réalisation en plan en mouvement, ainsi que le nombre de scènes d'action qui font le rythme.

[BuyMore]
[BuyMore]
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:25:34

resolution
Posté le 27 avril 2011 à 20:20:05
Si t'es pas "adaptation de super-héros", et bien arrête d'en regarder. Ce que t'as vu aujourd'hui est une adaptation exemplaire d'une BD Marvel, voilà tout.
je regarde ce que je veux, quand je veux et si tu n'es pas content retourne mater Thor et abruti toi le cerveau encore une fois. N'oublie pas ton coca et ton pop corn ! (et penser à demander un prêt pour ton 4x4)

Voilà, encore une fois il critique une façon de filmer... Où t'as vu qu'il y avait une seule façon précise de réaliser un film? Ce film lui appartient, il fait ce qu'il veut, basta.
ben alors il a décidé de faire de la merde, c'est réussi
Lien permanent

Tu juges sa façon de filmer comme étant de la merde, mais c'est toi qui le pense, ce n'est en aucun cas (et heureusement d'ailleurs) une vérité générale. :hap:

Et non, je n'aime pas acheter du pop-corn ou encore du coca quand je vais au ciné. Je juges que c'est un manque de respect à ce 7ème art, comme toi tu l'es envers lui. :-(

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
27 avril 2011 à 20:26:18

Non mais s'il l'a dit c'est que c'est vrai, cherche pas :rire:

Sous forums
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • BD - Mangas - Comics
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment