Il n'y a pas grand chose a défendre dans le cas présent, je ne suis même pas un fan de Snyder mon loulou.
alors ça servait à quoi de venir et m'en foutre plein la gueule juste par plaisir

Puis t'es mignon mais t'as développé quoi dans ton propos? Tu prends un navet énorme juste histoire de rabaisser un réalisateur sans amener quelconque argument a ta théorie.
nanar, pas navet…
et Snyder ne fait pas de nanar il se prend trop au premier degré pour ça… donc oui je peux te l'affirmer…

Puis non, qu'on aime ou non, Snyder a un vrai talent visuel pour ses films et une vraie vision "jusqu'auboutiste" du cinéma de genre. Que ce soit dans la puissance de son film d'horreur, l'esthétique de son film d'action ou le caractère typiquement mature de son film de super héro.
un talent visuel, jusqu'auboutise ? le scénario de ses films
alors il ne fait que transposer case par case la BD donc son talent visuel… non… il ne fait que mettre des ralentis aux cases du comics… il ne rajoute aucune trame par rapport à l'histoire de départ… (c'est même pas moi qui le dit ça) il fait qu'un bête copier coller… et faudrait appeler ça du talent ?

après t'aime pas, je m'en fous mais tu dis des âneries comme des vérités sans même essayer d'exposer quoique ce soit.
là pour le coup c'est toi qui raconte des âneries parce que le scénario de 300 je le cherche encore…

Que ce soit celui du comics ou pas ça change pas ce que j'en pense.

mais je ne dis pas le contraire, justement j'aime bien ça change des autres comics

Mais c'est vrai que par moment la mise en scène de Snyder est lourde et que y'a plusieurs scènes assez ratés mais y'a aussi du bon (la première scène d'action par exemple m'a bien clouée).
la première scènes est la pire pour moi… BOUM BAM ralentit poing dans la gueule… mouais…

un talent visuel, jusqu'auboutise ? le scénario de ses films
alors il ne fait que transposer case par case la BD donc son talent visuel… non… il ne fait que mettre des ralentis aux cases du comics… il ne rajoute aucune trame par rapport à l'histoire de départ… (c'est même pas moi qui le dit ça) il fait qu'un bête copier coller… et faudrait appeler ça du talent ?

ce n'est pas donné a tout le monde
i a fait un choix: ne pas dénaturé l'oeuvre original.
et pour toi c'est un truc a mettre dans la categorie des moins?

Ouch.
En quoi poser toujours le même smiley t'aide? Et ou vois tu que je parle du scénario de ses films?

"il ne fait que transposer case par case la BD donc son talent visuel"

A te lire, on dirait que c'est aussi simple que de scanner la BD dans une machine spéciale qui te transmet ça directement en décors de film, mais on sait très bien qu'il n'en est rien.

"nanar, pas navet…"

Je rêve ou tu veux établir la différence entre navet et nanar comme une science exacte qui ne va pas dépendre de qui rit de quoi?
Les films de Schumacher, en + de ne pas être drôle sont extrêment mauvais, point.
T'aime pas Snyder, c'est ton problème, mais en cherchant un minimum d'objectivité dans ton cerveau, tu lui trouveras des qualités techniques indéniables.
Et d'ailleurs, son Dawn of the Dead est largement plus fun que n'importe quel batman et robin.

es films de Schumacher, en + de ne pas être drôle sont extrêment mauvais, point.

est accessoirement des icone gays

La sexualité de Resolution" ne nous regarde pas.

ce n'est pas donné a tout le monde
i a fait un choix: ne pas dénaturé l'oeuvre original.
et pour toi c'est un truc a mettre dans la categorie des moins?
ben fait un copier coller idiot je suis pas sûr que ça soit un point positif… mais juste pour dire qu'il n'a pas de talent visuel particulier vu que les cadres c'est les mêmes que la BD en foutant du matrix dedans… prend Batman de Nolan et Burton ils arrivent à rajouer leur thématique sans dénaturer et ça en donne des purs blockbuster intelligent, classe, sombre, politique, des bijoux quoi…

A te lire, on dirait que c'est aussi simple que de scanner la BD dans une machine spéciale qui te transmet ça directement en décors de film, mais on sait très bien qu'il n'en est rien.

et à te lire on a l'impression que tu ne comprends exprès pas ce que je veux dire juste pour me faire chier
filmer en prenant les mêmes angles de vu que le comics c'est facile… plus dur que de trouver les siens, développer son style de réalisation…

Je rêve ou tu veux établir la différence entre navet et nanar comme une science exacte qui ne va pas dépendre de qui rit de quoi?
Les films de Schumacher, en + de ne pas être drôle sont extrêment mauvais, point.
T'aime pas Snyder, c'est ton problème, mais en cherchant un minimum d'objectivité dans ton cerveau, tu lui trouveras des qualités techniques indéniables.
Et d'ailleurs, son Dawn of the Dead est largement plus fun que n'importe quel batman et robin.
et après c'est moi qui suit un dangereux extrémiste ? si tu ris pas au nanar qu'est batman et robin tant pis pour toi, mais laisse moi le droit d'y rire et ne soit pas prétentieux comme tu l'es à dire que non c'est pas drôle point…
les qualités techniques indéniables ? mais je m'en fou de la technique je vais pas décortiquer un film pour analyser la technique de ses effets spéciaux ou de n'importe quoi… tout à déjà été fait mille fois… il n'a rien inventé… donc sa technique c'est même pas la sienne… en fait pour toi on a le droit de rien critiquer c'est pénible… si son film est mal réalisé et chiant je vois pas pourquoi je vais dire que ah tiens l'effet visuel à 1h34min 45s est réussit, le film est un ensemble…
En quoi poser toujours le même smiley t'aide? Et ou vois tu que je parle du scénario de ses films?
tu as plus d'argument pour me faire chier alors tu me parles smiley ? comment peux-tu parler talent, maturité si le mec est incapable de rajouter quoi que se soit à l'histoire de base ? au scénario pourri de 300 ? il n'y aucune maturité alors
j'aimais beaucoup dawn of the dead à l'époque où je l'ai vu… et il n'abusait pas des effets visuels à la matrix il me semble

est accessoirement des icone gays
ben c'est ça qui est drôle justement…

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 19 juin 2009 à 14:56:08 Avertir un modérateur

#

est accessoirement des icone gays
ben c'est ça qui est drôle justement…

je suis d'accord.

concernant le TDK,je le trouve trop gentil(meme si c'est mon film de super heros préféré),un peu comme le nouveau star trek.
alors que dans watchmen,quand il doit y avoir du sang,ou quelque chose de pas beau a voir,c'est montrer,avec de magnifique plan.et je trouve watchmen beaucoup plus sombre est mature que TDK.

"filmer en prenant les mêmes angles de vu que le comics c'est facile"

T'es réalisateur? t'as déjà du gérer des acteurs dans des décors fictifs sur fonds bleus en tentant de reproduire a l'exact l'essence d'un comic?
Non, en fait t'en sais rien et c'est formidable.
Le mec a prit la BD et l'a juste mit en mouvement, il lui a "juste" donné vie quoi...

"si tu ris pas au nanar qu'est batman et robin tant pis pour toi, mais laisse moi le droit d'y rire"

Mais tu ris de ce que tu veux resolution, évite juste de prendre les gens de haut et d'affirmer des choses ridicules.
Batman et robin est un mauvais film, sans aucune qualité, et ce n'est pas parce que monsieur y a rit qu'on va classer ce mec comme un meilleur metteur en scène de Snyder.

"en fait pour toi on a le droit de rien critiquer"

Le problème c'est que tu passe ta vie a ça, quand tu ne passe pas 2 soirées a cracher a la gueule de qqun qui aime les derniers star wars, tu passeras les 2 aprem suivantes a cracher a la gueule de quelqu'un qui aime transformers et ainsi de suite.

Enfin bref, débat stérile, je ne pensais même pas poster plus d'une réponse.

Franchement TDK c'est assez sombre. Après dans les scènes d'action c'est plus "sage" que Watchmen mais c'est également assez impressionnant.

concernant le TDK,je le trouve trop gentil(meme si c'est mon film de super heros préféré),un peu comme le nouveau star trek.
alors que dans watchmen,quand il doit y avoir du sang,ou quelque chose de pas beau a voir,c'est montrer,avec de magnifique plan.et je trouve watchmen beaucoup plus sombre est mature que TDK.
TDK est un blockbuster familial et commandé comme ça par Warner il me semble… donc normal qu'il n'y ait pas de sang… et le scénario Nolan l'a trouvé tout seul avec Nolan il a pas recopier celui de la BD mot pour mot

TDK est un blockbuster familial et commandé comme ça par Warner il me semble… donc normal qu'il n'y ait pas de sang… et le scénario Nolan l'a trouvé tout seul avec Nolan il a pas recopier celui de la BD mot pour mot

et?j'ai parlé du scénario là?le scénario et la réalisation sont 2 chose différente,l'ambiance aussi.

concernant le fait que ce soit un film de commande,justement,j'aurais préféré que nolan nous fasse quelques chose de plus sombre,plus violent.
mais bon,ça aurait certainement eu moins de succés au cinéma.

T'es réalisateur? t'as déjà du gérer des acteurs dans des décors fictifs sur fonds bleus en tentant de reproduire a l'exact l'essence d'un comic?
Non, en fait t'en sais rien et c'est formidable.
Le mec a prit la BD et l'a juste mit en mouvement, il lui a "juste" donné vie quoi...

alors là faut que tu m'expliques ton air prétentieux que tu me reproches par ailleurs en fait je me demande juste si tu n'es pas un gros gros troll, en quoi il faut être réalisateur pour critiquer le cinéma ? depuis jamais… désolé de ne pas aimer Snyder je m'en excuse platement, désolé de ne pas trouver le moindre intérêt dans réalisation et désolé de trouver que recopier les cases de la BD c'est vraiment pas se fouler… tout est déjà fait, il a pas réfléchit son story board était déjà près… il n'avait plus qu'à dire action et là vous me mettez un ralentit ça excite les jeunes…

Mais tu ris de ce que tu veux resolution, évite juste de prendre les gens de haut et d'affirmer des choses ridicules.
Batman et robin est un mauvais film, sans aucune qualité, et ce n'est pas parce que monsieur y a rit qu'on va classer ce mec comme un meilleur metteur en scène de Snyder.

meilleur metteur en scène ? ah oui c'est prouvé ? on peut classer les réalisateurs maintenant ? c'est toi qui me prend de haut… en fait tu t'ennuies alors tu attaques sur tout ce que tu vois… sans même chercher s'il y a un second degré… et qui te dis que batman et robin n'a pas de qualité ? tu y vas pas fort par hasard ? tu dénigres les qualités du film juste parce que tu n'aimes pas le réalisateur… tu vois je peux faire pareil… et je ne prend personne de haut, c'est toi qui vient avec tes airs de donneur de leçons prétentieux, genre je détiens la vérité je suis god given je suis l'envoyé du bon goût et de la morale sur terre…

Le problème c'est que tu passe ta vie a ça, quand tu ne passe pas 2 soirées a cracher a la gueule de qqun qui aime les derniers star wars, tu passeras les 2 aprem suivantes a cracher a la gueule de quelqu'un qui aime transformers et ainsi de suite.

j'ai le droit de faire connaître mon avis non ? je ne crache à la gueule de personne… MOI !!! toi par contre tu viens et tu me craches dans la gueule juste pour te faire plaisir… j'ai le droit de dire pourquoi je déteste transformers et pourquoi je trouve la prélogie nulle non ?
ah non car god given lui il ne veut pas… il est là pour respecter l'ordre et la justice où on a pas le droit de ne pas aimer un film à par si lui il n'aime pas comme batman et robin en fait tu es juste un rigolo…
tu ne connais ni le second degré, ni rien du tout… car la moitié des posts sont second degrés mais on dirait que tu ne t'en rend juste pas compte…
si tu ne veux pas répondre mais ne répond pas… tu sais je te force pas…
moi aussi je peux être cynique avec les trucs que tu racontes et dire : " mais n'importe quoi"
"un peu de respect" blablabla tu te prends des airs de médiateurs mais en fait ce qui te dérange c'est que je défende mon point de vue…

concernant le fait que ce soit un film de commande,justement,j'aurais préféré que nolan nous fasse quelques chose de plus sombre,plus violent.
mais bon,ça aurait certainement eu moins de succés au cinéma.

tu parlais de sang pour Watchmen alors j'ai répondu là dessus… et pour la violence c'est pareil ils voulaient un PG-12 il me semble… donc pas trop de violence
pour le scénario je suis désolé mais le Joker métaphore du terrorisme, double face qui est l'illustration de l'homme de bien qui devient le mal… que la cité est perdu par le crime… c'est pas très positif…

j'ai dit plus sombre,pas plus négatif,nuance

et ça,c'est pas nolan qui l'a inventait.

comment ça c'est pas Nolan qui l'a inventé, il a écrit le scénar avec son frère il me semble

je dit que les perso existé deja de cette façon.je ne parle pas du scénard.

ah d'accord, mais normal que les perso existent déjà, mais c'est leur relation, leurs actes ils existaient pas déjà… c'est là où Nolan a été brillant… je trouve que c'est le meilleur scénario de blockbuster que j'ai pu voir

Je te trouve tres severe avec Watchmen reso, pour moi les ralentis etaient bien moins gonflants que ceux de 300, et je me suis regale devant le film, c'est meme le seul que j'ai vu 2 fois au cine

Apres pour le scenario et la BD en elle meme, tu en parles dans le vague ou tu la connais? Parce que je peux me permettre de te dire que tu affirmes des trucs a l'arrache qui sont assez faux, Snyder n'a pas repris du plan par plan, c'est plutot les dialogues qui ont ete garde les plus intacts, et encore c'etait impossible de tout mettre.

Mais Snyder ou d'autres personnes sur ce film ont apporte beaucoup de choses au film, pas mal de changements, de relooking, d'endroits et de details ont ete modifies, pas toujours pour le meilleur d'accord mais le travail a quand meme du etre considerable.

J'aime aussi beaucoup la bande son (meme si elle a fait couleur pas mal d'encre), les nouveaux costumes, le choix des acteurs (sauf Ozymandias malheureusement), certains ralentis sont quand meme tres classe, le generique de debut est superbe, et derriere tout ca il y a tout de meme le tour de force d'avoir mis en image l'univers, meme arguement que pour le SDA. Ca ne change rien a ce que chacun pense du film mais ce qu'il a fait etait tres casse gueule et je trouve qu'il s'en sort avec les honneurs.