Oui mais quand lepro dit ça, on est en 2008, donc The Dark Knight et Inception ne sont pas encore sortis.
Donc je penses qu'il a changé d'avis maintenant

Euh faut arrêter de se moquer du monde… Comparer Nolan à Scorsese ou Kubrick, faut redescendre sur Terre 30s…
Même TDK ou Inception sont loin d'un Barry Lyndon ou d'un Taxi Driver… faut arrêter la drogue quoi…

Euh, faut arrêter de déconner, dire que TDK est loin d'un Barry Lyndon ou d'un Taxi Driver, faut arrêter la drogue, franchement.

(pardon c'est nerveux) le pire c'est que tu le crois…

Sinon je peux faire une traduction du message de resolution, si vous comprenez pas ma réponse puérile... Voilà ce qu'il dit en gros :

Votre avis ne vaut absolument, rien, seul le mien compte, d'ailleurs si vous pensez autrement vous devriez être interné dans un asile de fou. Maintenant à genoux, et répétez après moi "Resolution a toujours raison... resolution a toujours raison... mon avis ne veut rien dire... mon avis ne veut rien dire..."

Quand tu arrêteras ce pseudo-élitisme de bébé en couche-culotte, peut-être commencera-t-on à t'écouter, mais en attendant, tu peux continuer à faire tes petites remarques dans lesquelles tu rabaisses les gens, si y'a que ça qui t'excite après tout.

Non c'est pas votre avis ne vaut rien, c'est TON avis taurux qui ne vaut rien… parce que pour débiter des conneries MONUMENTALES… The dark Knight (que j'aime beaucoup) au niveau d'un taxi driver ou d'un barry lyndon (je ne sais pas même pas si tu comprends le niveau de perfection de ces deux films, surtout le second) faut juste arrêter la fumette…

Barry Lyndon c'est juste le film le plus maîtrisé ou l'un des plus maîtrisé de tous les temps…

Parce que pardon si le scénar de TDK est très bon, beaucoup se sont plaint de la mise en scène des scènes d'actions… (et même sans ça, la mise en scène ne vaut en rien celle de Kubrick, faut arrêter de déconner, comme si quelqu'un à part Welles ou autres grands valait celle de Kubrick)

Tu n'as pas l'air de comprendre... Que tu aies raison ou tord n'a qu'une importance minimale... et je dirais même aucune importance.

Ce qui est important, c'est que ta réaction est "mon dieu, il a OSE comparer Nolan à Kubrick... cet homme est un CHARLATAN, un FOU, un DROGUE", pour te paraphraser.

Que tu sois complètement pas d'accord, me va très bien, que tu rabaisse les gens qui ne sont pas d'accord avec toi comme si c'était des idiots, non.

Encore une fois (sans doute la 4° ou la 5° fois) tort s'écrit avec un "t"…

Le mec qui compare Nolan à Kubrick se rabaisse déjà tout seul… Je ne fais que l'aider un peu plus à sombrer dans les abimes…

Un jour tu comprendras…

Nan mais j'suis désolé mais Nolan et Kubrick c'est juste pas comparable

Mais on va pas s'engueuler pour ça.

Lorsque je dis que c'est le nouveau réal surestimé…

C'est pas la question, et son message de 44:03 prouve qu'il n'a pas lu, compris ou écouté mon message de 40:34

Perso' je l'aime beaucoup Nolan, mais pour le moment je suis pas convaincu que c'est le maître que tout le monde vante, contrairement à Kubrick et Scorsese (nan mais sérieusement : comparer Nolan à eux deux ). J'suis désolé ça me parait aberrant, c'est même pas pensable.

(enfin pour moi j'vais pas t'imposer mon jugement)

Pour ma part, j'ai apprécié les films de Kubrick, Scorsese, et Nolan, chacun énormément, tous pour des raisons différentes, ce qui rend une comparaison assez difficile.

C'est pas la question, et son message de 44:03 prouve qu'il n'a pas lu, compris ou écouté mon message de 40:34
si j'ai bien compris, c'est juste toi qui n'a pas compris que comparer Nolan à Kubrick fallait être un peu idiot sur les bords… ou bien ne rien n'y connaître (ou les deux)…

1. J'suis désolé ça me parait aberrant, c'est même pas pensable.

bien sûr que c'est aberrant mais des gens comme taurux ne s'en rendent pas encore compte…

Encore une fois ce n'est pas la question.