Un démagogue ? Car je vois qu'ici bcp doute de sa sincérité. Et pas qu'ici, tous ses documentaires ont une controverse sévère ...

Moi je le vois comme quelqu'un de sincère ...

J'aimerais juste connaître le point de vue des "anti Moore", car je ne les comprends pas

Moi j'aime bien ce qu'il fait, mais faut bien dire qu'il raconte des trucs pas forcément vrais, ou alors il dit les choses de manière a ce qu' on pense a sa facon, c'est pas très honnete

le probleme, c'est que meme lui ne semble pas toujours croire en ses histoires tant il se sent obligé d'en rajouter des caisses pour toucher son public. quand il veut parler de la guerre, il te montre une bonne femme pleurer face camera pendant 5 minutes. l'interet est nul. quand il veut te parler du systeme de santé americain, il finit par enjoliver totalement la situation francais, une fois de + l'interet est nul.

dommage car ses idées sont bonnes, a la base... il y gagnerait juste a ne pas etre ce qu'il critique, a savoir un bon gros manipulateur.

il dit généralement des choses justes, mais bon il omet volontairement de dire d'autres choses qui déconstruiraient sa façon de voir...

mais bon quoiqu'il en soit, il est tjrs utile car il fait bouger les choses et montre ce que les gens ignorent ou ne veulent pas voir

Je pense spécialement à Bowling for Colombine (que j'ai en DVD d'ailleurs). Je n'ai pas vu ses autres documentaires/films

Un gauchiste.

Michael Moore, l'homme qui a soutenu Daniel Ortega et Fidel Castro...

Ted-Mosby Posté le 22 mai 2008 à 00:26:19
Je pense spécialement à Bowling for Colombine

C'est le seul que j'ai vu de Moore, et le seul que je verrais. Ses procédés sont dégueulasses, malhonnêtes et anti-professionnels. Il prend les gens pour des cons avec la complicité du spectateur, tend des pièges aux personnes qu'ils interrogent, fait des montages (Charlton Heston avec le passage complètement trafiqué).

C'est un peu comme les reportages à M6 qui disent "Le jeu vidéo c'est le mal à cause de GTA on tue dans les universités, le Black Metal c'est des nazis qui brûlent des églises !". C'est aussi bête et désinformatif.

J'ai juste aimé The Big One et Bowling for columbine un petit peu.
Mais je déteste sa manière de filmer ses documentaires, on dirait du Karl Zéro, des phrases sorties de leurs contextes, des interviews gags et un cynisme gerbant. je reconnais quand même que sur de nombreux points il n'a pas tort.

la principale idée de fond je l'a trouve souvent juste mais alors la manière dont il s'y prend pour faire passer son message c'est de la vraie démagogie. Il gagnerait plus a faire un travail plus fouillé avec de vrais arguments.

Il manipule les images pour faire du senssationnel et gagner du fric Cet homme n'est pas honnête... mais le fond est quand même intéressant

le seul que j'ai aimé c'est bowling for columbine, sinon sicko et farenheit j'ai pas aimé du tout, car trop tiré par les cheveux… franchement certain passage sont bien, mais le plus souvent ça avance pas… et au final on se retrouve au même point qu'au départ…
Mais dans columbine justement il essaye de faire changer les gens sur les armes… Genre le métal ne rend pas violent, pas plus que les jeux vidéos…

Dommage qu'il en rajoute avec le larmoyant et quelques embellies parceque sinon c'est du tout bon!

J'ai regardé sicko y'a pas longtemps et c'est vrai que c'est carrément exagéré

On s'en rends compte au passage sur la France vu qu'on est bien placé pour savoir comment ça se passe, il parle de la santé gratuite, de l'éducation gratuite, des 35 heures, des congés payés, mais à coté de ça il parle pas du négatif, donc au final on a l'impression qu'en france c'est un paradis alors qu'évidemment c'est pas du tous le cas,

ce qui m'a fait marrer c'est quand il dit "mais les francais payent beaucoup de taxe, alors j'ai décider d'aller vois chez un couple de français moyen"

un couple de français moyen qui gagne 8000€ par mois ...