Mais lol. Indy qui sort totalement indemne c'est complètement dans la ligné des autres opus j'ai trouvé. C'est le héro invincible quoi, et non c'est pas du tout crédible mais aucun Indy n'a jamais été crédible.

ouais mais là, la bombe atomique quand même

C'est clair, dire que c'est aussi crédible que dans les autres c'est vraiment de la mauvaise foi...

Ca me rappelle le débat sur les Die Hard, pour moi McTiernan faisait passer des trucs improbables tranquillement alors que dans le 4 à la fin c'est assez lamentable de n'importe quoi.

Et faire une chute de 2000 mettres sur un canot gonflable qui tombe pile poil dans la rivière sans que les occupants en soient jartés, c'est crédible?

Vous allez pas nous ressortir 15 fois cet exemple du 2 non

Et même si c'est pas crédible, ça passe mieux que l'accumulation de n'importe quoi du 4, ou que la seule scène du frigo encore une fois (pour moi et d'autres apparemment).

la scène du frigo est moins pire que Tarzan aka shia laboeuf

J'ai pas trouvé, mais bon les deux sont nazes de toute façon.

Je les ai pas vu depuis longtemps mais je suis sûr que je peux te trouver des dizaines d'exemples de trucs pas du tout crédible dans chaque opus d'Indy.

Mais la question n'est pas que ce soit crédible ou pas, c'est qu'on arrive à le faire passer de façon digeste ou pas.

Quand c'est fait avec des effets spéciaux "à l'ancienne", au moins ça fait kitsch mais ça passe toujours mieux qu'avec des effets numériques trop visibles.

J'ai peur que justement ce soit le fait qu'aujourd'hui c'est plus possible de le faire passer.
Il aurait jamais dû faire un 4eme et j'espère qu'il n'y aura pas de 5eme.

J'approuve pour le 4 ^^

ah c'est le numérique qui pose probléme,je comprend mieux sa repond a ma question merci

en me refaisant la saga dans l'ordre il y a 2 semaines,et en voyant le 4 juste aprés le 3,j'ai remarqué l'énorme diférence d'age qui m'était passé inapreçu au ciné

et Harrison fait horiblement vieux,j'ai pas reconnu les mimiques d'indy,donc également je sui contre un 5,pour sa et aussi parce que la fin du 4 ma fait flippé:

Shia qui chope le chapeau par terre et a deux doigt de l'enfilé,heuresement que Indy le ratrape juste avant mais sa laisse présagé le pire

fin du

Franchement, je vois pas ce que l'histoire pourrait etre

A la fin du 4 Indy est marrier, il est vieux donc je le voit plus a la retraite

A moin que Shia soit le Héro, mais alors la.....

Mouais dire que certaine scène sont pas crédible est ridicule, faut pas oublier que c'est du "Cinéma" Regarder "Séraphine" alors

Vive IndianaJones (La Trilogie). Le 4 je ne l'ai pas trop apprécier.

Quelques nouvelles infos :
http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/indiana-jones-5-dans-le-triangle-des-bermudes-5877666-760.html

ça peut être bien

Le script est déjà prêt, alors qu'ils ont mis X années pour pondre le scénario du quatrième !

Parce que le père Lucas était occupé à foutre en l'air la saga star Wars avec sa prélogie.
Maintenant il a du temps pour flinguer la saga Indiana Jones.

1. betteraves Voir le profil de betteraves
2. Posté le 9 juin 2010 à 14:15:24 Avertir un administrateur
3. Parce que le père Lucas était occupé à foutre en l'air la saga star Wars avec sa prélogie.

Maintenant il a du temps pour flinguer la saga Indiana Jones.

Il a bien commencé avec le 4 !

Encore un navet.