Harrisson Ford gardait le rôle principal hein.

Justement je trouvais que dans le 4 ils faisaient un bon boulot de ne pas trop le metre en avant par rapport à Ford.

D'ailleurs le dernier plan du film est tres revelateur la dessus :

Shia qui prend le mythique chapeau d'Indy et commence à le mettre lentement, exactement de la même maniere que Ford, mais non, Indiana passe derierre et lui chope le chapeau et le met direct.
C'est une façon de dire aux fans : "Ne vous en faites pas, Harrison Ford est le seul vrai Indiana Jones"

http://www.dvdrama.com/news-35912-indiana-jones-5-un-retour-inattendu-.php

Au pire entamer la crédibilité du 4 hein

IJ 4 est le pire film de Spielberg que j'ai vu je crois… je me suis fait chier quoi…
et puis Shia qui fait tarzan… si c'était pas Spielberg le film aurait fini sur nanarland obligé…
mais je suis pas contre un 5 s'il y a Connery

Faut que Spielberg s'émancipe définitivement de Lucas aussi, il me semble qu'il avait été pas mal critiqué pour les idées apportées, après coup...

Y en a qui sont à coté d'la plaque ici, Indiana Jones 4 est excellent... La flemme de refaire une critique.

ouais Lucas il pourrit tout ce qu'il touche j'ai l'impression en ce moment…

De toute façon Lucas...

Y en a qui sont à coté d'la plaque ici, Indiana Jones 4 est excellent...
Et le droit de pas être d'accord?

Personnellement j'ai trouvé la première partie du 4 pas si mal, mais le film part totalement en couille à partir de la course poursuite dans la jungle en jeep, là ça devient totalement délirant et le film frôle dangereusement le nanard.

Je suis assez d'accord, mais bon avec le frigo ça pose un niveau pas super dès le début je trouvais

À partir de la scène dans le 'faux' voisinage le film ne cesse de battre des records de ridicule, et pas du ridicule à la Indy comme on en voit dans chaque film, juste du ridicule honteux à la prélogie Star Wars.
Au fond je pense que quasiment tout le monde pense la même chose : On veut bien un cinquième film, à condition que Lucas n'y mette plus sa pâte. Et que Shia ne prenne pas le rôle principal.

et vous trouvez que les anciens fesaient mieux??

le coup du bateau gonflable qui sert d'amortisseur a plus de 10 000 m dans le 2 est pas mal folklo,et ya plein de detail comme sa dans la saga

je voit pas pourquoi le 4 est plus mauvais alors que spielberg en a mis dedans,c'est juste que le si le film été sorti juste aprés le 3 il aurait fait un franc succés dans la crtique au lieu de sa il sort au 21éme siécle et les gens le charcute

attention je crie pas au chef d'oeuvre,pour moi le 3 reste le meilleur,mais sa reste quend méme un film sympa sans prise de téte et avec un vrai travail d'aventure contrairement a l'autre boulet de benjamin gates

Reso,sa ce voit que ta pas aimé du tous en t'ayant endormi

le personnage du pére d'indy joué par sean est mort

"une année bien cruel,d'abord pére puis ensuite marcus"
m
ais sa c'était un prétéxte par que sean voulait pas joué dedans

et vous trouvez que les anciens fesaient mieux??

Oui, qu'est-ce que tu veux que je dise d'autre ?

Les autres étaient bourrés d'invraisemblances aussi mais elles passaient mieux, voilà tout. Là le frigo, la poursuite en moto/jeep, les cascades, Shia en mode Tarzan, c'est l'overdose. Et que dire de l'humour pas drôle, des dialogues clichés et de la fin la plus nawak possible?

Il serait sorti juste après le 3 ça aurait rien changé...

Quelques scènes étaient pas mal dans le 4 quand même comme celle du bar mais les scènes d'action...

J'ai pas aimé non plus Indy 4 mais c'est vrai qu'il faut pas oublier que la saga a toujours été un gros délire que rien n'est fait pour être crédible que le traitement a toujours été très humoristique (aussi bien dans les scènes d'action que dans les dialogues). Et c'est ce qu'a essayé de reproduire Spielberg. Avec également la touche de fantastique qui a toujours été là.

Et la scène du frigo elle déchire !

Nan je suis désolé c'est pas pareil, certes les films Indy ont toujours eu des moments incroyablement débiles et des fins tirées par les cheveux, mais même, avec la suspension d'incrédulité ça passait. Pourquoi ? J'en suis pas trop sur, peut-être que parce que pendant la chute dans le bateau gonflable c'est tellement skitch (la vue en contre plongée du bateau vide, l'écran vert évident, le cri interminable de Willie...) ça donnait un aspect complétement décalé et dans la droite lignée de toutes les séries B et des serials des années 30 et 40 dont ils s'inspirent.

Mais dans le 4 tout est fait en image de synthèse, il n'y presque aucun décalage, et c'est tellement incohérent à TOUS les niveaux (Un essai nucléaire dans le désert jusque auquel Indy à réussi à marcher en une nuit, la fausse personne qui arrose son jardin avec de l'eau (pourquoi foutre un tuyau d'arrosage fonctionnel ?), les russes qui sont encore dans la ville alors qu'elle va exploser en une minute, le frigo qui ne se fait pas désintégrer comme il le devrait, le frigo qui se fait éjecter - on ne sait pas pourquoi ou comment - plus loin que tous les autres débris du site, la porte du frigo qui reste fermée, Indy qui sort sans avoir UN SEUL os cassé alors qu'il vient d'être secoué avec une force incroyable dans une boite en métal, Indy qui regarde le champignon nucléaire à une distance d'à peine 2 kilomètres, et à cette petite distance il ne subit aucun effet de radiation)

C'est pas cool, c'est pas drôle, c'est pas excitant, c'est pas décalé, c'est pas cohérent, c'est pas Indiana Jones.

Voilà ^^