Je viens de voir Indiana Jones 5 : 17/20

Grosse surprise, car je n'attendais rien du tout de ce film qui sort bien trop tard.

J'ai apprécié tous les films de la saga, mais il est effectivement mieux que le 4.
C'est vraiment l'esprit de la saga, avec ce côté Tintin si cher à Spielberg.

Seule critique, l'actrice n'a pas le moindre charisme, ni le moindre charme :
elle est faite pour jouer Olive dans Popeye, pas dans un blockbuster si cher, où il faut une belle femme forte et charismatique pour faire venir le public.

Les ravages du progressisme bidon, va falloir s'y faire...

Une daube. Le 4 l'explose nuit et jour.

La récente sortie du nouveau jeu vidéo Indiana Jones m'a donné envie de voir ce que donnait le 5e film, surtout James Mangold arrive parfois à faire des films décents et en plus comme tout le monde j'aime beaucoup Phoebe Waller-Bridge.
Premier constat, le film a beau se passer en 1969, Mangold a quand même réussi à faire des nazis les grands méchants de l'histoire. Pourquoi pas ? Mais devait-on réellement se taper un flashback horrible en scène d'introduction avec un Harrison Ford rajeuni numériquement ? C'est absolument immonde. On est en plein dans la vallée de l'étrange et c'est absolument dérangeant. C'est le genre de séquence qu'on reverra dans 10 ans en se disant : oh mon dieu quelle abomination ! En plus ce n'est pas juste 5min, l'intro est super longue et finalement on attend juste que ça se termine (un peu comme tout le film).

Il y a un vrai problème de rythme dans le film, tout est trop long, les séquences d'action guère enthousiasmantes peinent à nous sortir de notre torpeur. En fait le film va à 100 à l'heure, il se passe toujours un truc, mais il ne prend quasiment jamais le temps de se poser une sur une situation, il y a toujours un rebondissement, c'est fatiguant et chaque rebondissement étant 5x plus gros que le précédent, à la fin, aussi peu crédible soit un Indiana Jones au départ, ben juste on y croit plus du tout. C'est trop.

Et pourtant une fois en 1969 avec le Harrison Ford à son âge actuel, le film commence avec une séquence intéressante : il est vieux. Voir ce corps à demi nu de mec de 80 balais qui s'habille pour aller dire à son voisin d'éteindre la musique, ben c'est quelque chose. Indiana Jones est devenu un réac que les jeunes emmerdent. Il n'est plus respecté et on l'envoie à le retraite. Ses étudiants se font chier... Il y avait quelque chose à explorer là.

Mais très vite boum badaoum, action, pan pan, cheval, boum, pan pan et ça n'arrêtera plus jusqu'à la fin du film. Alors que franchement, la question de comment vit un héros privé de ses capacités physiques, déconnecté de la société dans laquelle il vit, ben c'était parfait. Là on voit un vieux grabataire qui avait du mal 20min plus tôt à mettre son t-shirt se battre contre des mecs qui ont 50 ans de moins que lui comme si de rien n'était. D'un coup il redevient le héros qu'il a toujours été et bien plus encore. On aura encore une ou deux phrases sur : alalah mon dos, mais c'est tout, ça n'impacte rien ce qu'il est capable de faire. Quel est le projet ?

C'est comme si les scénaristes s'étaient dit : ah oui quand même il est vieux, avant de dire : ouais bon on va faire un Indiana Jones comme si on n'en tenait pas compte. Il y avait quelque chose à faire sur la figure de ce héros. Moi je veux savoir comment un mec comme ça s'adapte au monde moderne.

Le pire dans tout ça c'est qu'on lui redonne son cuir, son chapeau et son fouet et forcément il n'est pas dans la jungle dans les années 30 ou 40 mais dans le monde de 1969 et ça dénote, mais ça n'est même pas exploité. Ce mec, ses façons de faire, etc, son ridicules à l'aube des années 70 et le film n'en fait rien.

En fait le projet en lui-même n'a aucun sens...

Il fallait faire les bijoux de la Castafiore équivalent Indiana Jones ou que sais-je, mais pas ça. Surtout que niveau aventure c'est décevant, ils ne font qu'autour de la Méditerranée, ça manque d'exotisme. Il fallait pousser le bouchon à fond. Indiana Jones qui vit une aventure dans son salon.

Je ne veux même pas trop parler de la dimension fantastique du film qui me semble un peu nulle. Tout ça fait inexploité, fait à la va-vite... et laid...

J'ai du mal à comprendre également pourquoi on se débarrasse du fils d'Indiana Jones pour l'encombrer d'une filleule... alors le choix de Phoebe Waller-Bridge est pas mal, parce que l'actrice est bien, ambivalente et même physiquement sa présence est rafraichissante car elle ne correspond pas totalement à l'archétype d'héroïne de blockbuster. On voit un visage un peu différent.

Mais son personnage est un peu nul, on connaît tous sa trajectoire depuis le début, il n'y a aucun doute. C'est pas très intéressant.

En fait le film avait tout en main et se sabote lui-même en n'osant pas aller jusqu'au bout du début d'idées qu'ils avaient.

Bref c'est nul.

J'ai du mal à comprendre également pourquoi on se débarrasse du fils d'Indiana Jones pour l'encombrer d'une filleule... alors le choix de Phoebe Waller-Bridge est pas mal, parce que l'actrice est bien, ambivalente et même physiquement sa présence est rafraichissante car elle ne correspond pas totalement à l'archétype d'héroïne de blockbuster. On voit un visage un peu différent.

Voir Shia LeBouf revenir je pense que ça aurait été compliqué

Si Spielberg, Ford et cie avaient ravalé leur fierté et l'avaient appelé, peut-être qu'il aurait accepté, qui sait.

Perso, j'aurais préféré qu'Indy fasse équipe avec le Shia 2.0 qu'avec cette meuf.

Quel fierté ?

Son personnage est le pire de la saga. Il est insupportable dans le 4 qui est le pire film de Spielberg je rappelle. Je sais pas si vous l’avez revu récemment mais Indy 4 c’est chaud. C’est pire que la prelogie Star Wars niveau malaise.

Ils ont bien fait de faire table rase de ce film.

Il avait publiquement chié sur Indy 4 après sa sortie, et expliqué que Spielberg était plus une entreprise qu'un réal désormais, blabla. Du coup, Ford avait répondu que c'était un petit con.

Pour ça que je parle de fierté. Sûr que Spielberg et Ford l'ont encore mauvaise face à une telle ingratitude. Et qu'ils n'ont jamais envisagé de faire revenir son perso dans le 5 pour cette seule raison (avant toute autre raison légitime).

Mais la filleule est chiante dans le 5, j'aurais préféré revoir Shia, perso. Qui n'est aujourd'hui plus le blanc-bec du 4 par ailleurs.

Et je préfère Indy 4 à Indy 5.

Ils ont bien fait de faire table rase de ce film.

Le 4 est raté mais le 5 est sans âme, un pur produit des années 2020, c'est un film sans vie sans rien avec un Harrison Ford ronflant et des acteurs médiocres à côté (Banderas... my god). Encore plus moche que le 4 visuellement alors que celui-ci avait des plans iconique en pagaille.

Rien que l'intro du 4 te fait rentrer dans le film direct, c'est fluide, narration visuel, on comprend tout. L'intro du 5 cette vallée de l'étrange où l'on voit rien, avec encore Indy qui tape des nazi c'est super cliché.

Le 10 décembre 2024 à 17:23:38 :
Il avait publiquement chié sur Indy 4 après sa sortie, et expliqué que Spielberg était plus une entreprise qu'un réal désormais, blabla. Du coup, Ford avait répondu que c'était un petit con.

Pour ça que je parle de fierté. Sûr que Spielberg et Ford l'ont encore mauvaise face à une telle ingratitude. Et qu'ils n'ont jamais envisagé de faire revenir son perso dans le 5 pour cette seule raison (avant toute autre raison légitime).

Mais la filleule est chiante dans le 5, j'aurais préféré revoir Shia, perso. Qui n'est aujourd'hui plus le blanc-bec du 4 par ailleurs.

Et je préfère Indy 4 à Indy 5.

Je connais l'histoire mais même en occultant le fait que Shia Laboeuf soit un connard ingérable, je vois pas l'intérêt narratif de le faire revenir vu à quel point son personnage était à chier. D'ailleurs tu seras d'accord pour dire qu'Indy 4 tient à peu près la route les 30 premières minutes, là où son perso n'apparait pas.

Après que tu préfères le 4 au 5, je suis absolument pas d'accord mais je vais pas non plus défendre le 5 qui est bourré de défaut mais qui a le mérite d'être un poil émouvant dans sa conclusion.

Le 5 part tellement avec des handicaps de fou (donc un quatrième opus cata) que j'ai presque pitié pour Mangold qui s'est retrouvé avec une équation impossible à résoudre.

Le 10 décembre 2024 à 17:26:04 :

Ils ont bien fait de faire table rase de ce film.

Le 4 est raté mais le 5 est sans âme, un pur produit des années 2020, c'est un film sans vie sans rien avec un Harrison Ford ronflant et des acteurs médiocres à côté (Banderas... my god). Encore plus moche que le 4 visuellement alors que celui-ci avait des plans iconique en pagaille.

Rien que l'intro du 4 te fait rentrer dans le film direct, c'est fluide, narration visuel, on comprend tout. L'intro du 5 cette vallée de l'étrange où l'on voit rien, avec encore Indy qui tape des nazi c'est super cliché.

A part l'intro qui est effectivement du Spielberg pure jus, c'est la cata le film.

Je suis beaucoup plus exigent avec Spielberg que Mangold qui n'a pas fait que des chef d'oeuvres.

Juste la photo dégueulasse du 4, tu te demandes comment Spielberg a pu accepté ça. On sait tous que c'est pour faire plaisir à son pote Lucas mais c'est chaud quand même venant de Spielberg.

le 4 va bien plus loin que l'intro, toute la première partie c'est l'adolescence de Lucas, en u nsens c'est interessant.

Oui au moins dans le 4 il y a des artistes derrière.

Le 10 décembre 2024 à 20:45:09 :
Oui au moins dans le 4 il y a des artistes derrière.

avec un minimum de talent, bon la séquence dans la jungle est moche pour différentes raisons, mais juste pour la scène des fourmis tueuses, ça donne un truc rigolo.

Le 10 décembre 2024 à 17:23:38 :
Il avait publiquement chié sur Indy 4 après sa sortie, et expliqué que Spielberg était plus une entreprise qu'un réal désormais, blabla. Du coup, Ford avait répondu que c'était un petit con.

Pour ça que je parle de fierté. Sûr que Spielberg et Ford l'ont encore mauvaise face à une telle ingratitude. Et qu'ils n'ont jamais envisagé de faire revenir son perso dans le 5 pour cette seule raison (avant toute autre raison légitime).

Mais la filleule est chiante dans le 5, j'aurais préféré revoir Shia, perso. Qui n'est aujourd'hui plus le blanc-bec du 4 par ailleurs.

Et je préfère Indy 4 à Indy 5.

La vérité blesse

oui enfin Spielberg c'est aussi dreamworks, mais c'était aussi amblin entertainment avant, shia Lebruf n'a fait que dire une évidence creuse sans vouloir etre méchant.

et en plus comme tout le monde j'aime beaucoup Phoebe Waller-Bridge.

Ce tout le monde est il dans la piece avec nous?

Il n'y a rien qui allait, très bizarre.

Rien que la scène d'intro:
- Indi qui saisit un canon de mg42 en train de faire feu sans se brûler la main
- l'Officier allemand qui pousse Indi contre le plafond du tunnel pendant que le train est en marche et le maintient dans cette position alors que juste après le manteau de cuir n'a aucune éraflure
- Indi et son pote qui saute du train parce que le pont a explosé. À ce moment il fait nuit noire. Et lorsqu'ils refont surface il fait petit matin, le train est arrêté et... des soldats américains font la fête dessus ??
- Mikkelsen qui se prend un tube de réservoir d'eau à 200km/h sans en crever et sans avoir de séquelle
- La course poursuite dans le métro à cheval et à moto pour qu'Indi arrive dans une station et que la black qui était à pied se pointe comme ça, l'air de rien.

Mais je crois que le plus navrant c'est vers la fin où tu sens que le film avait lui même hâte d'en finir.
L'avion qui se crashe allez hop plus de méchants, et surtout l'Ellipse pour éviter de montrer comment Indi et Helena retourne dans leur époque

Le 01 février 2025 à 07:31:22 :
Il n'y a rien qui allait, très bizarre.

Rien que la scène d'intro:
- Indi qui saisit un canon de mg42 en train de faire feu sans se brûler la main
- l'Officier allemand qui pousse Indi contre le plafond du tunnel pendant que le train est en marche et le maintient dans cette position alors que juste après le manteau de cuir n'a aucune éraflure
- Indi et son pote qui saute du train parce que le pont a explosé. À ce moment il fait nuit noire. Et lorsqu'ils refont surface il fait petit matin, le train est arrêté et... des soldats américains font la fête dessus ??
- Mikkelsen qui se prend un tube de réservoir d'eau à 200km/h sans en crever et sans avoir de séquelle
- La course poursuite dans le métro à cheval et à moto pour qu'Indi arrive dans une station et que la black qui était à pied se pointe comme ça, l'air de rien.

Mais je crois que le plus navrant c'est vers la fin où tu sens que le film avait lui même hâte d'en finir.
L'avion qui se crashe allez hop plus de méchants, et surtout l'Ellipse pour éviter de montrer comment Indi et Helena retourne dans leur époque

Le film a effectivement beaucoup de défauts mais ce genre de détails, il y en avait déjà en masse dans les premiers films. Indy qui traverse la mer Égée accroché au périscope d'un sous-marin (et la façon dont lui et Marion retournaient aux États-Unis était aussi passé sous silence), les héros qui volent de la Chine à l'Inde en une nuit et qui survivent à un crash d'avion avec un canot pneumatique, Henry Jones Sr qui sait qu'Elsa est nazie parce qu'elle parle en dormant...

Le 4 était déjà critiqué pour ses aspects "abusés" (le frigo et la bombe atomique) alors que la saga, en tant qu'hommage aux séries B, en a toujours eu plein.

J'ai rarement vu une actrice aussi vilaine et aussi inintéressante

Quel casting nul

J'ai rarement vu une actrice aussi vilaine et aussi inintéressante

"Franchement depuis quelques temps, c'est la foire au thon."