Le 03 janvier 2024 à 18:54:01 :
Le 03 janvier 2024 à 18:51:41 :
Le classement des films c'est facile c'est l'ordre de sortie :
1 Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue : Chef d'œuvre
2 Indiana Jones et le temple maudit : Chef d'œuvre
3 Indiana Jones et la dernière croisade : Bon film
4 Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal : Naze
5 Indiana Jones et le cadran de la destinée : La honte de la famille
J'inverserais peut-être les 2 derniers mais il faudrait que je les revois pour en être sûr et j'ai pas clairement envie.
Le 4 et le 5 ? Ben le 4 à partir du moment ou ils sont en Amérique du sud il enchaîne sans liants des chaînes pas oufs mais la première demi-heure à chaque fois j'hallucine tellement c'est génial ( + y a d'autres trucs vraiment cool) Pour moi son problème (au 4) c'est que il trahit la forme pour le fond dans la trilo on iconise le perso pour le film ici ça se fait au détriment du film. Tous les trucs du genre séries B sf des années 50, russes , frigo, marmottes, singes c'est des excellentes idées pour respecter l'univers tout comme le perso est respecté on continue a façonner sa légende hors champs sans ouvrir inutilement sur le papier c'est 100% fidèle le problème c'est 1 : on développe trop le sur le papier par du blabla et 2 on prends des types pour leur demander ce qu'ils ne peuvent plus faire aussi bien qu'avant. Karren Allen monstre de charisme dans le 1 (seul perso de la saga qui tient tête à Indy sur ce niveau là dans la saga) est juste là pour nous montrer qu'elle ne sait plus jouer et Harrison Ford à perdu en prestance il a gagner sur d'autres plan mais on lui demande la même chose que pour le 1, on fuit la vieillesse du coup lui on ne peut plus le filmer pour de vrai et profiter du charisme qui lui reste non plus. En bref la force de la saga c'est la forme et pour moi dans le 4 on perd cette qualité par respect pour le fond - malgré des scènes exceptionnelles en plus de l'ouverture il y a la merveilleuse course poursuite.
Bon le 5 le type il veut nous faire croire en interview qu'il veut faire un film sur la vieillesse (gros menteur bouh) mais il la fuit encore plus que le 4 (quand on le filme torse poil c'est pas pour montrer un vieux débris mais pour montrer un type bien conservé malgré son âge) et Ford est encore moins capable de faire ce qu'on lui demande que dans le 4. On peut pas filmer Ford ni les scènes d'actions parce que dans les deux cas il faut rien montrer soit parce qu'on a un robot deguelasse sans expression soit parce qu'on a un vieux et on veut pas le dire donc on filme de nuit ou de méga prés (le fouet qui sort de nul part dans la scène du début Spielberg même mort jamais il fait ça). Même sans ça les scènes d'actions omniprésente sont archi naze pas de spatialisation, mal découpé ... Plus comme le 4 du blabla mais ici parce qu'on refuse encore plus l'iconisation le mythique donc pour justifier on fait du blabla qui ne justifie rien et le costume arrive seulement au bout de 50 minute. Donc sur la forme les mêmes défaut que le 4 en pire (+ 10 ans dans la gueule de Ford, Mangold a la place d'un Spielberg fatigué) et sur le fond ben la ou le 4 était parfait le 5 on trzhit tout en faisant le truc le plus convenu et inapproprié et bête du monde.
