'parait que Martyrs n'est pas du tout de cette veine.

Il faut qu'il y ai prise de conscience du spectateur.
En fait, 'faudrait vivre avec des gens moins cons...
Par contre, Laugier assume à fond son film, je crois.

1. -hannormal- Voir le profil de -hannormal-
2. Posté le 31 août 2008 à 12:38:07 Avertir un modérateur
3. Il faut qu'il y ai prise de conscience du spectateur.

En fait, 'faudrait vivre avec des gens moins cons...
Par contre, Laugier assume à fond son film, je crois.

assumer peut-être, mais ça veut dire quoi ? Tu crois que si des ados déséquilibrés copient son film, il va assumer ? Non, il va dire "c'est de l'art, mon film n'a rien à voir avec ça"...

C'est pour ça que dire "j'assume mon film", je ne vois vraiment pas ce que ça veut dire. Assumer veut dire être prêt à subir les conséquences de ses actes, mais pour lui ça veut dire quoi ?

assumer peut-être, mais ça veut dire quoi ? Tu crois que si des ados déséquilibrés copient son film, il va assumer ? Non, il va dire "c'est de l'art, mon film n'a rien à voir avec ça"...

C'est pour ça que dire "j'assume mon film", je ne vois vraiment pas ce que ça veut dire. Assumer veut dire être prêt à subir les conséquences de ses actes, mais pour lui ça veut dire quoi ?

Ah ouais, et sous prétexte d'une minorité de déséquilibrés, on devrait interdire? C'est bête de raisonner comme ça... Moi je pense qu'il faut arrêter de se décharger de ses responsabilités sur le dos des films violents. C'est au parent d'éduquer son enfant, et si son enfant est violent ou agressif, de prendre des mesures (du style voir un psy). Maintenant si les parents sont pas assez responsables pour faire des gosses, et bien qu'ils s'abstiennent.

Moi je suis impatient

Qui a dit d'interdire ?

J'estime seulement que ces films sont souvent hypocrites, et que leurs réalisateurs se cachent derrière un pseudo-art pour étaler leurs perversions. Je ne crois pas à l'argument qui dit que ces films ne font que dénoncer la violence de notre monde, qu'ils en sont symptomatiques ou pire qu'ils sont des défouloirs salutaires.
Ce n'est pas très différent des films pornos sur lesquels se palûchent certains frustrés, et dont les réals sont dans la même veine et tentent eux aussi de se cacher derrière "l'art"...

Je ne suis pas moraliste, mais pas non plus relativiste. Pour moi tout ne se vaut pas, et je préfère un pervers qui nous parle de ses perversions comme Lynch ou Cronenberg voire même un Noé, que d'autres qui se cachent derrière l'art pour faire de l'horreur gratuite (ou gratuite).

Après, je ne suis pas pour interdire ces films (ni le porno, que j'ai consommé comme tout le monde), mais pour les remettre à leur place.

• (oui, gratuite)

J'estime seulement que ces films sont souvent hypocrites, et que leurs réalisateurs se cachent derrière un pseudo-art pour étaler leurs perversions. Je ne crois pas à l'argument qui dit que ces films ne font que dénoncer la violence de notre monde, qu'ils en sont symptomatiques ou pire qu'ils sont des défouloirs salutaires.

Et moi je crois que dans le cas d'un type comme Laugier, c'est pas de l'étalage de perversions

On verra bien...

Parfois c'est pire, on fait de l'horreur réaliste pour choquer gratuitement (la fameuse provocation, alibi très à la mode) ou faire du pognon (les Saw sont un bon exemple).

Les Saw 2 3 et 4 parce que le premier est un chef d'oeuvre d'horreur thiller, et à la fin, on est sur le cul

C'est pour bientôt

Dans le topic, une personne a posté une interview ecrire de Laugier... Suffit de la lire pour voir que le mec est hyper sincere et carrement integre.

"Aujourd’hui, des long-métrages français, comme « Martyrs " de Pascal Laugier, prennent la voie LUCRATIVE des films sadiques et très réalistes[...] Fabriqué avec un budget de 1,2 million de dollars, « Saw » en a RAPPORTE 55 aux Etats-Unis, se plaçant parmi les plus RENTABLES de l’histoire du cinéma."

Rien que dans le debut de l'article, on fais un gros sous entendu : "Film a pognon"

Trés objectif la prise de partie... En plus, un genre "lucrative"... J'pense qu'on peut en chier longtemps pour attraper un budget et se faire un film de genre en France par exemple

"Ce n'est pas très différent des films pornos sur lesquels se palûchent certains frustrés, et dont les réals sont dans la même veine et tentent eux aussi de se cacher derrière "l'art"... "

Déjà j'ai pas le souvenir que Eli Roth et James Wan se sont cachés derrière le terme "art" pour faire leur "torture porn" (il est con ce terme et Bay il fait de la "Tôle froissée porn" ?) ils ont jamais eu d'autre ambition que de raconter une histoire comportant des éléments extrêmes/dérangeants susceptibles de satisfaire les amateurs de sensations. Et au vu des différentes interview de Laugier, avant de vouloir choquer du bourgeois en surfant sur une sois-disant vague lucrative de film gore sans limite, Martyr est avant tout une histoire qui lui tenait à cœur de raconter tout en prenant une démarche jusqu'au boutiste dans la représentation graphique.

Pareille pour les films de cul, de tout les secteurs de la vidéo et du cinéma, l'industrie de la pornographie est certainement la dernière à se cacher derrière le terme "art" pour produire ses films et je crois que la plupart des intervenants du milieu (actrices, producteurs, réals...) ne se cachent pas de faire des produits uniquement destinés à se vider les couilles.

Merci pour ce dernier message. Car effectivement il faut défendre ce cinéma. Sinon quoi? Dès qu'un film violent sort, dès qu'on dépasse un stade, c'est de l'hypocrisie pour faire parler de soi? Ce qui est con en France car ça ne marche pas, et ça ne rapporte pas non plus. Je pense qu'il faut juste rester dans l'optique cinéma.Et traiter le film ainsi.

En tout cas je n'en peux plus d'attendre

J'ai souvent l'impression que ceux qui critique le plus le cinema de genre sont en grande partie ceux qui ne le connaissent pas. (L'article rue89... C'est le summum de la connerie)

En tout cas, aprés en avoir tant entendu parlé, j'ai vraiment envie de le voir ce Martyrs.

Je me souviens d'ailleurs de la critique de Yannick Dahan pour Saint-ange (le 1er film de Laugier que je n'ai pas vu au passage )

http://www.dailymotion.com/relevance/search/saint%2Bange%2Byannick%2Bdahan/video/x4gv7e_operation-frisson-s2e17_shortfilms

Critique interessante pour un film dont j'entend vraiment pas beaucoup de bien... En tout cas, Dahan est carrement admiratif devant la mise en scene de Saint-ange.
En gros, j'ai bien l'impression que Dahan y voit la un realisateur a gros potentiel pas encore exploité... Putain ça s'trouve le bougre il était loin de se planter

Une petite pensée pour La Horde au passage

Reccord battu : aucune salle ne diffuse ce film chez moi à moins de 2 heures de trains -_-"

On est censé aller le voir ou???

Chez moi ils le passent
(preuve que j'habite pas dans un coin paumé)

Mais je n'irai pas le voir
(preuve que la vie est mal faite)

Je l'affirme, t'es vraiment un sale con

Je viens de le voir, j'en attendais énormément, je pensais qu'il allait redonner un peu ses lettres de noblesse au cinéma de genre français après ces merdes de Frontières et à l'intérieur... Martyrs est encore plus détestable.
Je n'ai jamais été aussi proche de quitter la salle pdt un film (à part Dogville)!

Faudra qu'on m'explique en quoi c un chef d'oeuvre et en quoi ce film n'est pas prétentieux à crever!

Quel dommage, Laugier est un bon technicien en plus, et la 1ère heure est vraiment bonne... mais qu'est ce que c'est que ce dernier acte? Le mec aurait pu se contenter de raconter une banale histoire de vengeance et d'amitié (d'amour?) sans gde prétention mais ultra efficace... mais noooooooon, surtout pas!

Que les gens qui ont adorés m'expliquent ce que l'on est censé ressentir pendant la dernière demi-heure.
Est-on supposé ressentir une certaine émotion, à part du dégout?

En tout cas, une chose est sûre, ce film m'a marqué à vie... mais pas de la meilleure des façons, je m'en souviendrais comme celui qui a assassiné le film d'horreur en france.

Merci Pascal Laugier.