Je l'ai regardé ce soir,je l'ai beaucoup aimé mais j'avoue que j'ai un peu de mal avec une histoire où il n'ya pas énormement de mouvements et où le décor est le même du débût à la fin.

Le concept est trés bien,mais j'ai eu un peu le même ressentiment qu'avec "le crime était presque parfait" : bref,un film qui se contente d'un décor restreint ce n'est pas ma tasse de thé !

Sinon comme toujours,le scénario original est exellent,les acteurs sont bons et on ne s'ennuie pas.

En revanche,contrairement aux autres films,la musique ne m'a pas marqué cette fois.

Je l'ai revu l'autre soir, et j'ai vu quelque chose que j'avais pas vu la dernière fois (en même temps je devais avoir 12 ans) et que j'ai jamais vu où que ce soit dans une critique de ce film (bon, je sais pas si j'en ai déjà lues à vrai dire): un hommage et une référence évidents au cinéma muet, et ce pour plusieurs raisons:

- Quand Jefferies observe ses voisins par la fenêtre, il y a de longs plans quasi-muets où on voit les gens gesticuler comme dans des films muets. Par moment, là dessus s'ajoute la musique du compositeur qui habite dans l'appartement de droite, tout à fait comme dans un film muet.

- Quand le point de vue est celui de Jefferies à travers le téléobjectif, les coins de l'écran sont noircis de manière à obtenir un cadre circulaire, reproduisant ainsi l'esthétique des premiers films noir et blanc.

- Plus tirée par les cheveux, durant la scène d'exposition, on apprend l'identité de James Stewart par une inscription sur son plâtre, autrement dit comme si c'était un carton de film muet.

- Un des scènes est filmée en accéléré, reproduisant de nouveau l'esthétique des premiers films noir et blanc.

Voili voilou.

Tu m'as donné l'envie de le revoir.

J'en pense que c'est le meilleur Hitchcock ! En tout cas mon préféré Cette ambiance de petite arrière-cour bien tranquille est vachement bien restituée... Hmm j'adore

Je seconde ça, avec Vertigo vraiment pas loin pour ma part

Pour commencer je dois dire que le synopsis du DVD est un véritable foutage de gueule. C’est peut-être moi sinon, mais regardez ça : « Evénements qui aboutissent à l’un des dénouements les plus mémorables et les plus prenants de toute l’histoire du cinéma ».

Le film est très bon, j’y reviendrai après. Mais à cause de cette dernière phrase tout au long du film je me suis attendu à une sorte de twist, vous voyez ? Et bien que la dernière scène soit réussie elle ne constitue en rien un twist…

Pourtant l’histoire est géniale et se suffit à elle-même, mais j’ai constamment attendu un retournement de situation malgré moi… Bref ça m’embête car ce détail a une grosse influence sur mon avis. Quand t’attends tout le temps un truc qui vient pas, ça t’énerve quoi, et c’est normal je pense.

Je peux revenir sur plein de choses, et faire l’éloge du filme encore et encore, autant du point de vue de l’histoire en elle-même avec le suspense (la scène où le mec entre dans l’appartement de Stewart, sérieux j’avais la chair de poule), la mise en scène (concept brillamment maîtrisé), bon acteurs et actrices tous évidemment au top (c’est fou de se dire qu’il y a des films comme ça où l’on a même pas envie de faire remarquer que les acteurs sont énormes tant ça parait naturel), puis en plus cette double vision du film – simple histoire d’un côté et de l’autre mise en abime du spectateur qui voit un film sans pouvoir agir, la scène où l’on voit Stewart se démener sans bouger voir sa femme se faire agresser dans l’appartement juste en face est significative – et il est vrai que ce Hitchcock est très intéressant dans la mesure où l’on peut avoir une réelle analyse de chaque personnage, chaque situation dans les appartements, question de l’amour, relations homme/femme, ici la femme qui va prendre les devants et agir à la place de l’homme attentiste (Stewart ou même le flic).

Je ne dis pas que les autres Hitchcock ne sont pas intelligents, mais celui-ci est très poussé, et ce film a une très grande matière, je pense revenir dessus encore longtemps.

C’est donc brillant, mais ce putain (je dis ça car sérieux ça me fait pas plaisir, si je n’avais pas lu ça et vu le film sans rien savoir et donc sans rien attendre de particulier j’aurais bien évidemment encore plus apprécié…) de « faux » spoiler mal fait du synopsis du DVD a fait en sorte de me laisser sur la faim lors du générique final…

Voilà ceci étant c’est du très haut niveau, peut-être LE film qui allie le mieux (enfin de ce que j’ai vu perso) avec autant de classe et de maîtrise à la fois le suspense pur, type Hitchcockien, et le film je dirais presque naïvement « philosophique », enfin réflexif sur une multitude de thèmes, dont principalement le plus important, sur le cinéma.

(8/10 CL)

Un dénouement n'amène pas forcément à un twist.

Malheureusement j'ai mal compris, et effectivement tu as raison je me suis mis ça en tête alors que c'était pas le cas.

Enfin j'espère que ça ne t'as pas gâché le film pour autant.

Très bon film, peut-être mon Hitchcock préféré après La Corde et La Mort aux trousses.

On dirait un vaudeville ce film, il me fait penser aux bijoux de la castafiore... Pas mon hitchcock prefere

Et je trouve la fin pas très clair...

"Pour commencer je dois dire que le synopsis du DVD est un véritable foutage de gueule. C’est peut-être moi sinon, mais regardez ça : « Evénements qui aboutissent à l’un des dénouements les plus mémorables et les plus prenants de toute l’histoire du cinéma ».

Le film est très bon, j’y reviendrai après. Mais à cause de cette dernière phrase tout au long du film je me suis attendu à une sorte de twist, vous voyez ? Et bien que la dernière scène soit réussie elle ne constitue en rien un twist…"

Mouahahah, j'ai eu EXACTEMENT le même "soucis", les mêmes pensées, et moi aussi au final ça m'a déçu.

Bah y'a pas de final en fait

Anti twist mon cul, on sait même pas si il a vraiment tué sa femme

":twist:"

Oh putain

Rooh c'est drôle, à mettre avec le :jap: au côté des smileys à faire

Non mais quand tu foires le hap des fois ça fait :jap: ou aussi :hp:

En anglais c'est meuh gueule

C'est clair