Mais je suis d'accord que certains trucs ne passent pas sur grand écran. On le voit à chaque adaptation de super héros.

Seulement Wright veut faire ce projet, il l'écrit, le réécrit, franchement, je pense qu'on peut lui faire confiance. Si c'était un tocard à la réalisation, ouais j'aurai les boules, mais pas là.

Effectivement, Wright, c'est autre chose que Branagh ou Campbell.

Il ne défend pas Ant-Man, il fait une simple constatation.

Et Lilad arrête, tu ne fais qu'étaler un peu plus ton ignorance sur Ant-Man, et sur les adaptations en général

Arêtez moi si je me trompe, mais le présumé ridicule du projet n'en fait il pas le charme ? Perso je suis dix fois plus excité de voir Wright réaliser Ant Man que si on lui avait confié Man of Steel.

"Et Lilad arrête, tu ne fais qu'étaler un peu plus ton ignorance sur Ant-Man, et sur les adaptations en général"

Explique moi en quoi ? J'ai le droit d'être réticent, non ?

Beh c'que tu dis sur Ant-Man c'est faux, tout simplement. Tu t'es vite renseigné sur lui en lisant quelques lignes et en regardant à quoi il ressemblait pour critiquer le perso et le film dont on ne sait rien. J'appelle pas ça de la réticence. Tu es sûr de toi, et c'est encore une fois regrettable de se baser sur de l'ignorance.

Donc ce comics n'est pas basé sur l'histoire de 3 héros pouvant rapetisser et communiquer avec les fourmis ?

Il m'en faut pas plus pour trouver ça ringard. Et quand bien même Wright est un génie, il part de loin.

Oui bien sûr, comme si c'était involontairement décalé et pas assumé

Qu'il en fasse une comédie alors

Mais avec Marvel, je doute que le côté décalé soit assumé.

Mais tu crois qu'Ant-man c'est quoi ?
Et pourquoi crois-tu que Wright ai été direct intéressé par le perso ?

Si au contraire, c'est totalement assumé. C'est leur marque de fabrique. Sinon on autait jamais eu d'Avengers, et encore moins Guardians of Galaxy (qui lui est une oeuvre extrêmement décalée).

Leur marque de fabrique, à Marvel ? Et thor, captain america, hulk ? C'est totalement assumé ?

Vanity Faire a bien raison je trouve : " Vous êtes un rélisateur génial, mais je ne vois pas comment ce film pourrait marcher. Ce que je veux dire c'est que Ant Man c'est l'histoire d'un mec qui devient une fourmi. C'est un peu comme vouloir combattre un redoutable ennemi avec une boite pleine de chatons. "

Ça résume parfaitement ce que je pense de ce projet. C'est purement subjectif, et pas besoin de lire les comics pour l'affirmer.

Après, je souhaite vraiment que ce projet soit une réussite.

Mais bien sûr que oui c'est totalement assumé

Peut importe c'que peut dire telle ou telle personne. J'trouve ça juste totalement con de porter un jugement sur un truc qu'on ne cherche pas à connaître. C'est subjectif ça c'est clair, mais c'est aussi complètement inutile et sans intérêt

"- C'est ringard et con James Bond.
- T'en a déjà vu ?
- Non j'ai lu le synopsis et j'ai regardé les affiches."

Voilà, c'est exactement ça. Enfin c'est naze quoi ce genre de commentaire.

Bon, écoute, on n'arrivera pas à ce mettre d'accord. Peut être que mon jugement est précipité, on verra plus tar.

Lilad est vraiment l'individu le plus idiot que j'ai pu lire ces derniers jours

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-85917835-1-0-1-0-le-baronsticot-clash-contrex.htm

Idiot tu disais

Avec un pseudo aussi pathétique, évite les jugements de valeur

Désolé, je ne vois pas en quoi un talc posté avec un secondaire peut rendre tes commentaires plus acceptables. C'est un peu comme si je disais qu'un fan de Wii et de PS3 n'a pas à se manifester sur un forum culturel
Enfin, tu t'enfonce, ça me rassure quand à mes impressions premières.

Explique moi en quoi avoir un avis divergent fait de moi un idiot ? C'est quoi ce sens de la repartie ?

Enfin bon, pour créer un topic pareil, et y insulter un défunt, tu dois avoir quelques problèmes, et un humour plus que douteux.

"C'est un peu comme si je disais qu'un fan de Wii et de PS3 n'a pas à se manifester sur un forum culturel"