Réalisé par David Cronenberg
Avec Barbara Steele, Paul Hampton, Joe Silver
Film canadien.
Genre : Epouvante-horreur, Science fiction
Durée : 1h 30min.
Année de production : 1974
Interdit aux moins de 16 ans
Titre original : Parasite Murder

Le Docteur Emil Hobbes conduit des experimentations visant à transplanter des parasites dans un corps humain, dans le but inavoué de ramener la race humaine, depuis trop longtemps pervertie par la civilisation, vers ses instincts sexuels. Le parasite se répand rapidement à l´intérieur de l´immeuble hyper-moderne où il vit, et y sème un vent de panique lubrique.

Le parlement Canadien dut discuter de la valeur artistique et morale du film de Cronenberg, notamment à cause de la controverse et des attaques faites par des magazines conservateurs, notamment celles du journaliste Robert Fulford. Dont les attaques eurent pour effets de compliquer les financements des films suivants de Cronenberg, mais aussi; selon le réalisateur; celui de se voir viré de son appartement de Toronto.

Cronenberg chercha à prendre le point de vue des résidents de l´immeuble, mais apres leurs infection, donnant ainsi une étrangeté dérangeante. Un film jouissif, faisant des locataires des espèces de zombies assoiffés de sexe, qu´on craint autant qu´on envie.

Très bon, mais de la même période (et dans le même coffret Wild Side) je préfère Rage. Moins tordu, moins audacieux, plus narratif...mais je le trouve plus efficace, plus accrocheur.
Deux films à voir absolument bien sûr.

Il faudrait que je le regarde un jour, j'ai vu 5 films de Cronenberg qui était tous excellent. En plus il est canadien ! (comme moi)

Frissons est intéressant car il l'un des premiers long-métrages de Cronenberg et que, déjà, toutes ses thématiques sont là. Le sexe, la chair et le désir sont les sujets principaux de cette oeuvre, et sont traités avec une finesse remarquable. L'idée de base (un virus qui rend les gens assoiffés de sexe) est excellent, et le réalisateur canadien parvient à insuffler un climat de tension à son film grâce à un mise en scène et une musique efficaces. Cronenberg était donc déjà un cinéaste intelligent et talentueux ! Pour autant, Frissons n'est pas exempt de tout défaut, et souffre notamment d'un côté kitsch/série Z un peu trop prononcé, et de personnages pas assez travaillés. Mais c'est tout de même une oeuvre à voir si on s'intéresse un minimum à son auteur.

Je pense que c'est un film important en fait. Tout d'abord parce que Cronenberg détourne La Nuit des Morts Vivant pour imposer des thématiques qui lui seront chères par la suite. Et puis c'est authentiquement novateur et subversif, on parle de 1974 là, Dawn of the Dead allait subir la censure encore en 1978, idem pour Texas Chainsaw Massacre qui à la même période a déclenché la controverse.

C'est d'autant plus bizarre qu'on peut voir le film comme très moral (pour ma part, je ne le trouve pas foncièrement moralisateur mais il ne fait pas dans la gratuité pour autant). Peut être pour ça qu'il s'en est sorti (j'ai pas souvenir de grande polémique sur Shivers même s'il soulève astucieusement des tabous).

C'est drôle qu'il ait fait Rage par la suite, qui me parait plus "normal" dans son fond, mais aussi surtout plus viscéral avec plus de focus sur la chair. Surement le tremplin qu'il lui fallait avant La Mouche.

Bref, Shivers est peut être perfectible mais tout de même vraiment bon. Et outre tout ça, ça reste un film d'horreur assez accrocheur et bien rythmé.

Pour les amateurs du film : https://www.esc-distribution.com/cult-edition/2170-frissons-shivers-edition-collector-limitee-3760247209389.html?fbclid=IwAR2isdR60D2_XKTnPls0dPOvpdssDA8nB0LdYgFNYIS5VfC7IVSivKydej0