Spoiler sur la deuxième moitié du livre 7 :

Oui, surtout que pas mal de trucs vont avoir du mal à percuter comme ils le devraient.
Je pense notamment à un de mes chapitres préférés : celui où on voit au travers d'une mémoire, un peu toute la vie de Snape (Rogue en vf), et ce qui est d'autant plus percutant c'est que pendant tout le bouquin jusqu'à ce moment, on lisait sans arrêt qu'Harry se demandait qui il détestait le plus, Snape ou Voldemort, il avait sans arrêt de nombreux remords par rapport à la mort de Dumbledore et le fait de ne jamais lui avoir vraiment parlé, dans cette première partie c'est à peine si on entend parler de Snape et du vide qu'a laissé Dumbledore chez Harry, donc un peu à l'image de la révélation "half blood prince = snape" qui tombait un peu comme un cheveu sur la soupe dans le dernier film par rapport à dans le livre, j'ai bien peur que ça fasse pareil avec cette partie là.

Oui j'avoue

La grande différence entre les premiers tomes aussi c'est qu'on est beaucoup plus "dans la tête d'Harry" en sachant tout le temps ce qu'il pense comment il ressent les choses notamment a partir du 5, et c'est sur que dans un film c'est plus délicat, ils allaient pas mettre une voix off

En parlant du 6 aussi, la mort de Dumbledore est censé être un grand moment de tristesse avec un grand enterrement et là encore c'est pas dans le film ! Enfin bon si Yates préfère mettre des scènes ou harry et hermione dansent gentiment dans leur tente...

Euh les gars, c'est EXTREMEMENT facile de critiquer Yates, mais il a adapté les plus gros bouquins de la saga, pour le 5, il a dû sauter énormément de trucs, en plus, c'était pas un réalisateur expérimenté, mais ça, c'est le choix de la Warner(qui s'est avéré judicieux par la suite !) !!!

C'est vrai que c'est facile de le critiquer
Non mais je suis d'accord c'est le choix du réalisateur qui est mauvais.
Autre truc qui m'énerve dans les films pourquoi les mangemorts sont la moitié du temps des fumées noires, c'est con...

c'était pas un réalisateur expérimenté
Il avait déjà fait des téléfilms, Welles son premier film est considéré comme le meilleur film de tous les temps… Godard, Truffaut, Malick leur premier film est considéré comme des chef d'oeuvres… donc bon…

" Autre truc qui m'énerve dans les films pourquoi les mangemorts sont la moitié du temps des fumées noires, c'est con... "

Ca c'est leur représentation des "apparitions" (transplanations un truc comme ça en vf), qui sont normalement instantanées aux yeux de la personne qui voit la personne disparaître... Mais bon j'imagine que vu qu'ils n'en avaient jamais parlé jusque là, qu'on avait pas vu Harry et les autres prendre leurs cours d'apparition etc... c'est un peu moins surprenant de voir ces traînées derrière eux lorsqu'ils disparaissent.

Oui c'est purement visuel.

Oui assez bizarre mais pas choquant.

Moi je trouve sa plutôt bien fait.

reso : Welles tu dis ? Connais pas ^^ Et considéré comme le meilleur film de tous les temps ? Je perçois une pointe d'ironie dans tes propos, j'ai raison ?
Sinon, je trouve aussi que l'apparition des mangemorts est bien foutue, c'est beau visuellement parlant

Oui le coté positif c'est l'esthétisme du film, assez sombre et l'ambiance générale est bien faite, pour moi c'est vraiment le scénario et l'enchaînement des scènes qui me gêne

reso : Welles tu dis ? Connais pas ^^ Et considéré comme le meilleur film de tous les temps ? Je perçois une pointe d'ironie dans tes propos, j'ai raison ?
J'étais pas du tout ironique

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 9 décembre 2010 à 22:09:44 Avertir un administrateur
3. c'était pas un réalisateur expérimenté

Il avait déjà fait des téléfilms, Welles son premier film est considéré comme le meilleur film de tous les temps… Godard, Truffaut, Malick leur premier film est considéré comme des chef d'oeuvres… donc bon…

Comment comparer l'incomparable...

En quoi est-ce incomparable ? Un premier film n'est pas une excuse et je montre pourquoi avec des exemples…

Tu compares un Yates à un Welles, Godard, Truffaut, Malick...
Tu compares Harry Potter à Citizen Kane, La balade sauvage...

Ton seul point de comparaison c'est que ce soit le premier film ?

C'est pas vraiment un comparaison, je dis juste qu'on peut faire de très bons premiers films et que dire que c'était pas terrible car c'était le premier c'est pas un argument, vu que des gens arrivent à faire des très bons premiers films.

Dobby !!!

Emouvant la scéne de Dobby.

Oui mais bon vu que dans les films on l'avait limite plus vu depuis le 2, le choc est moins important que dans les livres où il apparaît dans presque tous.

Oui très deçu que Yates les pas fait apparaitre plus souvent comme dans les livres.