Warner Home Video vient d’annoncer la sortie sur le marché nord-américain d’une nouvelle collection DVD, HD-DVD et Blu-Ray des films du talentueux réalisateur Stanley Kubrick.

Baptisé Director Series: Stanley Kubrick Collection, cet ensemble comprend plusieurs des titres ayant connu le plus de succès. Citons la présence en effet d’Orange Mécanique, Shining, 2001 : L’odyssée de l’Espace, Full Metal Jacket ainsi que le dernier Eyes Wide Shut.

L’ensemble est prévu pour le 23 octobre prochain.

Source :
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/2222-kubrick-ressort-en-hd-dvd-et-blu-ray.html

Des intéressés ?

Et comment !!

Je viens tout juste de voir The Killing, ressortie par Le Monde. Quel film ! Quel chef d´oeuvre ! Quel dernier plan absolument bluffant

Kubrick est mon réalisateur favori. Sans aucun doute.

Oui c´est cool mais quand on a pas de lecteur Blue-Ray et ni HD, ça ne sert strictement à rien.

Bah oui, mais c´est comme tout.

ces films n'ont pas été tournés avec des caméras hd, donc je veux savoir : la qualité est-elle vraiment meilleure qu'un dvd ?

Disons qu'il est plus ou moins difficile de répondre à la question, c'est à la fois oui et non. En fait tout dépend de la pellicule et du master qui sera fait.

En réalité, si on voulait comparer pellicule et numérique. il faudrait faire une équivalence en pixel, ce serait difficile à faire de part la nature du premier format, et des variations qu'il connait.

Mais par exemple on peut trouver sur des sites des informations prétendant que résolutions de pellicules serait équivalente à du 10 mégapixels de résolution au cinéma argentique, pas loin des 4000x2000.
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/cinema-quelle-resolution-sujet_94568_1.htm
Mais de manière plus probante, si on regarde au niveau de matériel type scanner de pellicule, on trouvera que ces derniers peuvent scanner avec une résolution de 2 432 points par pouce soit 8 millions de pixels pour une image 24x36.
http://www.2xmoinscher.cor.com/info/detail.asp?id=20179

Pour rappel, la HD ready, c'est définition verticale minimale de 720 lignes alors que du coté de la HD dite full, c'est du 1080. (logiquement en progressif)
1920x1080 = 2M de pixel

J'ai FMJ, 2001 et Orange Mécanique en HD sur un écran HD Ready et 2001 est de toute beauté alors que la qualité des deux autres laisse à désirer.

C'est quoi l'intérêt de les sortir en HD DVD alors que ce format est arrété ?

___
http://www.royaumedudvd.zlio.com

Le topic et l'article datent d'avant l'annonce de la mort du format.

voici un autre lien sur l'affaire de la résolution du 35mm...
http://filmschoolonline.com/sample_lessons/sample_lesson_HD_vs_35mm.htm

1. Kerosene Voir le profil de Kerosene
2. Posté le 04 mai 2008 à 17:44:45 Avertir un modérateur
3. Le topic et l'article datent d'avant l'annonce de la mort du format.

j'avais pas vu les dates ^^

___
http://www.royaumedudvd.zlio.com

Ah oui, je confirme, les films de Stanley Kubrick en Haute Définition Blu-Ray Disc°, c'est incroyable. Moi, qui a acquit "The Shining" dans ce format, la qualité sonore et visuelle est impressionnante, il demeure d'une technique définitionnelle digne d'une oeuvre des années 2008.

donc les resolution o cinema pase la resolution full hd c'est ca ?

Une bonne copie 35 mm (tirage neuf, ou tirage récent n'ayant pas connu d'accident de projection), et a fortiori 70 mm, supplantera encore pour quelque temps une projection numérique moyenne : en effet, la taille des grains de l'émulsion (équivalent des pixels numériques) est de l'ordre du micromètre, soit pour une pellicule 35 mm une résolution équivalente à 8 700 points par 6 400 lignes, soit 8K. Même les projections numériques réalisées à Cannes (La Guerre des étoiles par exemple) ne sont pas à même de rivaliser.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_cin%C3%A9matographique

dans ta sourcre psycow il dise un film au format MJPEG 2000 pèse environ 100 Go contre 10 Go au format MPEG4

pure 100 go un truque des tare

donc les resolution o cinema pase la resolution full hd c'est ca ?

ouep aisement

...j'avais lu (où ) que les films dumoins les copies originales proposaient du 4000*2000 en terme de "reso"