Salut à tous.
Je vois beaucoup de gens évoquer James Bond avec des acteurs tels que Connery, Moore et consors... Mais bon sang que fait-on de Timothy Dalton qui s´adapte peut-être le mieux au personnage de 007 (surtout par rapport à sa froideur originelle)?
Je trouve vraiment dommage que cet acteur soit passé "aux oubliettes" dans nos mémoires alors que son interprétation demeure loin d´être ridicule et que ses 2 épisodes (en particulier Permis de tuer) n´incarnent vraiment pas les plus mauvais épisodes de la série (comparés à certains autres du moins).
Sans oublier les 2 très bonnes B.O avec Living daylights pour l´excellent générique (et je pèse mes mots) du début de Tuer n´est pas jouer mais également, le sublissime Licence to kill de Gladys Knight qui fait honneur au déja cultissime thème de Goldfinger.
Sans ses stupides problèmes de contrat, Timothy Dalton aurait certainement pu tourner 2 ou 3 épisodes supplémentaires et incarner un parfait Bond pour la période 90-95 (vraiment dommage...) particulièrement vide pour la série. Ainsi qui sait, il aurait peut-être pu atteindre dans le coeur des fans la stature de Connery ou Moore.
D´ailleurs est-ce vraiment par hasard si Brosnan fut désigné comme son successeur? Car physiquement par rapport à tous les acteurs ayant joué notre célèbre agent, ce dernier est de loin celui qui lui ressemble le plus.
Ainsi je voulais avoir votre avis cinéphile pour savoir si vous partagez le mien car je trouve vraiment injustifiée cette indifférence à son égard qui me paraît particulièrement sévère.
Voilà, merci pour votre attention et à bientôt.

J´ai toujours considérer T.Dalton comme un très bon James Bond au meme titre que Connery et Moore , et moi aussi j´aurai aimé qu´il fasse plus de 2 films
Récemment je crois qu´il a joué dans le film Hot Fuzz , mais j´suis pas sure

Oui il a un rôle important dans Hot Fuzz, rôle taillé sur mesure pour lui.
Il a même avouer s´être plus amuser sur le tournage de Hot Fuzz que sur les James Bond, le film en témoigne.

Il m´a jamais marqué, il a pas le charisme nécessaire au Bond pour moi.

Tu sembles mal connaitre l´ascension de Dalton au Role. En fait, en 1987 pour succèder à Moore, il y a eu evidemment eu des selections, la personne qui avait remporté le role, etait Pierce Brosnan. Mais contractuellement lié à Remington Steel, il sera incapable d´endosser le role.
C´est finalement le second choix de la production Timothy Dalton qui revetit le costume. Cependant ce Bond différent plus froid, surtout dans Licence to kill, ne connu pas le succès de ses prédecesseur, et mis la serie en veille qlq années. Plus tard avec l´envie de faire un nouveau Bond, Dalton prefera ne pas reprendre le role. Eon production recommenca a chercher un nouveau Bond, mais sans aller trop loin, juste du coté de leur ancien premier choix qui etait toujours partant et désormais plus lié à quoique ce soit.

Eon production n´a pas choisi Brosnan pour sa ressemblance avec Dalton. Il a failli ne jamais avoir de Dalton dans la saga 007.

il joue bien je trouve dans hot fuzz

Pour le charisme disons que chacun a ses goûts; aucun james bond ne fera l´unanimité et c´est certainement très bien comme ça... Je le trouve assez charismatique pour le rôle dans le sens où a le profil parfait physiquement de l´agent secret (brun ténébreux plutôt grand et beau gosse ...)
Concernant son ascension c´est vrai Psycow que je suis loin d´être un grand cinéphile et notamment par rapport à la série bond. Ceci dit si on suit cette logique jusqu´au bout, puisque c´est exact que Brosnan aurait du jouer les 2 derniers bond des années 80, il faut savoir que Broccoli avait quand même proposé le rôle à Dalton (du moins lui aurait demandé s´il était interessé) pour remplacer Connery et, que ce dernier a refusé s´estimant trop jeune à l´époque (s´il avait été pris à la place et à l´époque de Moore, il aurait probablement tourné plus de 2 films).
Quoiqu´il arrive c´est vraiment dommage que le succès ne fut pas au rendez-vous (ce qui est immérité selon moi) car Dalton aurait pu nous gratifier de 2 ou 3 volets supplémentaires dans les années 90-95 (ce qui est marrant d´ailleurs c´est qu´à la fin de Permis de tuer il y´a écrit bond will be back; ils n´ont pas dit que ce sera 6 ans plus tard avec un nouvel acteur lol...)

Il est mortel dans hot fuzz...Cynique, froid.
C´etait un excellent James Bond.

Je préfere quand même Sean Connery et Daniel Craig. Une petite question tout de même: Vous nes trouvez pas que Pierce Brosnan joue qu´avec ses sourcils ?

J´aime pas trop Pierce Brosnan, il apporte rien au personnage.

Il n´apporte rien au personnage? Mouais, sûrement, mais il a fait quand même un bon James Bond dans le sens "film d´action pur et dur sans cerveau"^^^
Roger Moore a-t-il apporté quelque chose de nouveau, lui?

Un peu d´humour peu etre
suis pas un fan de Moore

Ouais il a apporter pas mal d´humour aux James Bond mais là ou certains trouvait que ça apporte un peu de fraicheur , moi je trouve que ça "cassait" un peu le personnage

C´était amusant de le retrouver dans le role d´un agent secret à la James Bound dans le film les Looney Tunes passent à l´action

J´aime bien Timothy Dalton, beaucoup plus que Pierce Brosman qui en dehors de son look très séduisant n´apporte en effet pas grand chose au personnage de Bond. Ca aurait été pas mal s´ils avaient viré Roger Moore un peu plus tôt car il se fait assez vieillissant dans ses derniers (surtout Dangereusement Votre). Enfin rien ne remplacera jamais Sean Connery

Je suis d´accord : rien de remplacera Sean Connery.
Je ne dis pas ça pour faire genre "ça fait bien" mais plus je vieillis et plus j´apprécie le James Bond de Sean Connery en tant que personnage (au niveau de l´action, c´est peut-être autre chose).

Ceci dit, le problème reste éternel. C´est vrai que Connery obtient les faveurs de tous et que du coup les autres acteurs passent pour moins bon dans le rôle de 007. Le problème, c´est qu´on les juge inférieurs à lui dans le sens (du moins c´est mon humble avis) où il reste la référence puiqu´étant le 1er à avoir incarné Bond. Donc si Connery est la référence, forcément tous les autres acteurs seront considérés comme moins bon (d´où le vice). Je pense que pas mal de gens (pas tous surtout les quadragénaires et plus sans leur manquer de respect qui sortent toujours la phrase "ah du temps de Connery" alors qu´il réponde négativement lorsqu´on leur demande s´ils ont vu un Bond à partir des années 80 d´où l´objectivité lol...) pensent de la sorte malgré le respect que je dois à l´immense Connery.

C´est pas faux mais en même temps, les successeurs de Sean Connery sont restés dans un rôle de pseudo-imitation, certes chacun avec leurs traits et caractéristiques particulières, donc c´est assez logique qu´on les pense inférieurs. Néanmoins, Craig (qu´on l´aime ou pas, moi je l´adore) a provoqué un Bond en rupture, totalement différent de ce qu´on avait pu voir, là il se disintgue clairement des autres et de Sean Connery. J´ai justement vu pas mal de quadra pour reprendre ton exemple, complétement impressionnés par Craig. En même temps, les différents acteurs n´avaient peut être pas eu le choix de l´interprétation (en raison du scénario) comme Craig a pu le faire.

Le meilleur James Bond acteur c´est Roger Daltrey

Sean connery = charisme et de la classe.

roger moore = humour.

timothy dalton = froid.

pierce brosman = charisme et classe aussi.

daniel graig = force avant tout.