et on peut aussi aller au cinéma, s'en prendre plein les yeux devant quelque chose d'intelligent

Oui, c'est chiant cette dissociation "plein la gueule/réflexion" à la longue, perso j'en ai pris plein la vue avec Watchmen (c'est discutable mais merci de pas polémiquer) alros que ça n'as pas besoin d'être bourrin. Un film où tu prends plein la vue je sais pas, le soldat Ryan par exemple.

Watchmen (troll)

je pense à Star Trek sorti il y a peu par exemple, ok c'était pas un film doté d'une grande réflexion mais c'était pas con, et en plus j'en ai pris plein les yeux…
et un film comme The Dark Knight en met plein les yeux et est intelligent…

En effet Star Trek et Dark Knight sont assez pertinent également

J'ajouterai Hellboy 2, bonne surprise pour ma part et ça envoie du lourd ^^

et même le 1

Oui, mais je parlais de films récents, sinon la liste sera longue ^^

pas faux, donc bon, tout ça pour dire que si on veut se divertir on peut le faire bien

Même en extrapolant un brin, on en prend plein les mirettes avec Drag Me To Hell ou Crank 2, c'est pas forcément intelligent mais c'est clairement plus voulu.

drag me to hell
excelllllleeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnntttt

M'ouai quand on a vu le premier, qu'on connaît le casting , le réalisateur ,... faut pas être étonné de la marchandise , on sait à l'avance ce qu'on paie , après si on est sur de pas aimer faut pas y aller quoi

transformer 2 est génial tout comme le 1 il sont réusit un bon film d'action ou on trouve de tout.

et le duo labeouf-fox

1. chris181 Voir le profil de chris181
2. Posté le 5 juillet 2009 à 17:43:46 Avertir un modérateur
3. transformer 2 est génial tout comme le 1 il sont réusit un bon film d'action ou on trouve de tout.

et le duo labeouf-fox

le duo fait quoi, à part courir ? Il n'y a justement rien d'intéressant entre eux, au contraire du 1 où il y avait (au début) le trip du gars normal qui peut peut-être se taper la bombe.

Dans le 2, je ne vois strictement aucun intérêt à leurs rapports. D'ailleurs, le personnage de Fox pourrait ne pas exister ce serait la même chose.

d'accord avec toi il ne font que courrir mais shia est bon dans sont personnage (mais il été meilleur dans le 1) et fox apporte du charme au film

Le film a passé les 544 millions de dollars. pas mal pour un navet, non?

A part cela, je suis d'accord pour dire que Shia est bon dans son rôle. A la limite, je dirais même que c'est lui qui apporte l'humour "non lourdingue" du film.

Pour Megan Fox, c'est l'atout charme du film et, bien évidemment, elle n'est exploitée que dans le duo qu'elle forme avec Shia. Pour l'anecdote, l

Le film a passé les 544 millions de dollars. pas mal pour un navet, non?

A part cela, je suis d'accord pour dire que Shia est bon dans son rôle. A la limite, je dirais même que c'est lui qui apporte l'humour "non lourdingue" du film.

Pour Megan Fox, c'est l'atout charme du film et, bien évidemment, elle n'est exploitée que dans le duo qu'elle forme avec Shia. Pour l'anecdote, la scène avec la moto est une scène "piègée"... Plus précisément, c'est M.Bay qui a filmé le popotin de M.Fox alors qu'elle croyait que c'était son visage que l'on filmait...

Oui, M.Bay est un beauf... Qui fait des films de beaufs. Avec de l'humour de beaufs.

c'est pas la quantité qui en fait la qualité

Mais y va nous faire quoi la prochaine fois pour impréssioné le public hein???

empilé des devastator les un sur les autres ???

y a plus rien a faire avec cette franchise,il en a trop mis

En fait, il vient d'atteindre ce chiffre-ci :

http://www.the-numbers.com/movies/2009/TFRM2.php

Le film a été couronné "film numéro 1 de l'année 2009" avec ses 590 millions de dollars de recettes. Il va s'approcher des 600 millions et il va tripler son budget initial (194 millions) alors que son exploitation n'est même pas terminée!

Alors on peut reprocher beaucoup de choses au film, mais surement pas son succès populaire. Ni sa rentabilité...

De quoi voir venir une suite (sur les neufs films prévus!)et de voir apparaitre Unicron, le dieu-transformers maléfique qui dévore des planètes pour survivre.