"quand un film à du succès, c'est qu'il est de qualité,"

C'est là ou tu goures. C'est quand ça fait "boum boum boum" et "takatakata" que ça a du succès. Mais c'est loin d'être bien.

-_____- c'est ce que je dis, vous prenez trop au serieux les petit détail.

1. taki_183 Voir le profil de taki_183
2. Posté le 25 juin 2009 à 16:29:46 Avertir un modérateur
3. naturellement, quand un film à du succès, c'est qu'il est de qualité

=> Je comprends pas ton raisonnement.

la, tu décris la base, toute les base d'un film sont épaisse si tu veux. je prends star trek, je n'ai qu'a dire que c'est des hommes en collant qui se tire dessu. Et pourtant, Star trek est une tres grande franchise du monde du cinéma.

et as eu bc de succès

Les détails sont, paradoxalement, très importants, pour moi.

Et on arrive quand même à se rendre compte que le 1er Transformers est un navet.

C'est vrai que la façon qu'à Jack de résumer un film est un peu réducteur et peut s'appliquer à tous les films mais c'est pas pour autant qu'il a tort.

HAHAHAHAHAHAHA!!!! un navet, jerry... va voir le box office du premier opus et tu verra que c'est pas un navet

je respecte que vous n'aimé pas la franchise TRANSFORMER, mais aillé du respect pour les nombreux qui aime la franchise comme moi

Taki peux-tu développer ton raisonnement ? Parce que je ne vois pas en quoi le fait qu'un film ait du succès auprès du grand public en fait un bon film.

Bon, ça ne sert à rien de discuter, tu confonds qualité d'un film et son succès. Les deux ne marchent pas ensemble, loin de là. Même si cela arrive que certains films très bons (Gran Torino récemment) parviennent à rassembler beaucoup de monde dans les salles obscures.

premièrement, ma phrase, quelle soit un peu mal foruler, je voulait dire bc de monde ont aimé transformer 1. Si tu te sent pas visez, tu ferme ta gueule et tu retourne faire ce que tu faisais.

si g dis tout le monde, et bien dsl, je voulait dire bc de monde.

Nomination pour 3 oscar ce transformer 1, que veux tu de plus
?

formuler DSL

"La soupe aux choux" a cartonné, c'est un chef d'oeuvre.

"Children of men" a fait un four, c'est un navet !

ET JE DEMANDE VOTRE AVIS SUR LE FILM, pas sur mon avis

Que prouverais je T1 soit un navet si il a eu un magnifique box-office et 3 nomination au oscar?

Que un humain aillant un pseudo appellé JackNicholson sur JV.COM n'ait pas aimé le film?

encore des forumeur qui déserte...

Oh putain
En plus d'être illettré, t'es agressif et grossier. Tu crois que c'est en nous (me ?) insultant que tu nous feras approuver tes dires ?
Je ferme ma gueule si j'en ai envie d'abord, na !

* Meilleur son
* Meilleur montage sonore
* Meilleurs effets visuels

Mouais, que pour des compétences techniques. Mais le pire, c'est que malgré le budget faramineux dont ce film a disposé, aucun de ces prix n'a été remporté. Pathétique.

Mais bon, maintenant, tu fais comme tu veux. Je suis sûr que tu vas aller voir 2012, réalisé par l'exceptionnel Emmerich, et que viendras créer un topic pour dire que c'était super, étant donné qu'il a eu du succès.

Ton argument 3 nominations aux oscars est bidon hein, ce sont des oscars techniques (effets spéciaux, et sons), on est loin des oscars majeurs hein.