Pop Corn, idiot et débile ?

Génial !

Un film anti cinéphile est un film pour moi

je met 10/10 pour la présence de Megan Fox

"J'étais déjà surpris que bay puisse avoir des fans, mais de là à réaliser un chef d'oeuvre "

Ouah, un true-cinéphile

J'en avais jamais encore vu, c'est impressionnant

Sinon, Transformers 2 étant le meilleur film de Bay, oui, c'est son chef d'oeuvre.

Et sinon, il se classe dans le haut du panier des blockbusters.

Tout ceci me donne très envie d'aller voir cette suite

Je préfère les films pop corn, on en a plus pour son argent sur très très grand écran

Par contre 2h30 c'est long...

Bon après j'irai voir GI Joe pi après Dillinger, pi après Iron Man 2, Batman 3, Captain America, Thor, Avengers, Green Lantern...

Je reprends une carte Pathé

"Par contre 2h30 c'est long... "

Tu les sentiras pas passer ^^

ATTENTION, LE TEXTE QUI SUIT PEUT RENFERMER DES SPOILER.

J'ai adoré, comme presque tout le monde, transformer 1. C'était vraiment un surprise, et je regrette d'avoir été, à l'époque, voir Harry Potter 5 au lieu de cette merveille.

Premièrement, je surf depuis ce matin sur les sites de critique de cinéma. La majorité des site était francais et tout les site n'on pas aimé le film, car les blague étaient grottesque (le decepticon qui 'swing' la jambe de Megan Fox, la mère de Shia qui mange de l'herbe sans le savoir et autre), le film trop long et trop d'action. Mais c'est quoi qu'il veulent c'est 'PROS DU CINÉ'? Un film long comme cloverfield et de l'action comme dans 'La vie secrete es gens heureux'?

C'est vrai, qu'après environ 1h, c'est un peu décevant, mais le film prend tout son sens dans les moment qui suivent.

2H30, c'est emplement correct , en plus que c'est bourré d'action...

Beaucoup, aiment plus ou moins le film à cause qu'il (pour eux) n'est pas meilleur que le premier. Sachez que le premiers à été vraiment bon, alors, il n'est pas mauvais car il est moins bon que le premier... J'ai aimé seigneur des anneaux II malgré qu'il soit moins bon que le premier...

Micheal Bay à fait encore une excellent job. Certaint, ave les scene et position et autre de Megan Fox, ne l'aim pas car ils disent que elle s'est un peu fait exploité comme un pornstar...-______- À se que je sache, une pornstar fais l'amour dans ses film, pas juste montrez ses courbre.

Je dis que vous allez aimé le film si vouv vous acharnez pas sur les petit détails. Avant de commenté le film, allez donc faire un petit dodo. Sa vous donnera un meilleurs perception du film. 9.6/10 vnez sur mon topic dire ce que vous pensé de transformer 2

"J'ai adoré, comme presque tout le monde, transformer 1. "

Epic Fail.

le film a eu un succès

Le succès n'est pas un gage de qualité jeune gomme.

mais le succès d'un film fait que beaucoup gens aime le film en question

Et alors

Oui, et alors ? Qu'est ce que ça fait que beaucoup de gens aient aimé ?

beaucoup on aimé transformer 1, alors c'est un succès, il a explosé le box office

mdr, vous etes quoi, des enfant de 5 ans, SUCCÈS=POPULAIRE

Et alors ?

Tu préfère te pencher sur le succès d'un film ou sa qualité ?

Non mais le fait que beaucoup de gens aient aimé, je veux bien, je m'en fous, mais ça ne prouve rien du tout.

Transformers 2 , que dire..

Un film hollywoodien classique , bourrés de préjugés (La FAC avec des nana super sexy et super chaudes , le Français avec son béret , les soldats gentil & le méchant représentant du gouvernement , etc ...)

+ un histoire pas vraiment originale hein ( un méchant qui revient , un seul mec peut sauver le monde , une histoire d'amour , blabla ) + tout qui est vraiment trop prévisible car vu & revu

+ un humour omniprésent et donc mauvais car trop redondant ( SPOIL : Quand l'autre va se faire tuer par Megatron et qu'il essaie de faire pote avec lui ... , Quand l'autre parle de l'économie ... bref )

= un film sans intérêt malgré son fort potentiel ( une licence qui pourrait être bien exploitée , des moyens techniques impressionnants (le film est très très bien fait) et malgré Megan Fox ^^ , Au fait pour répondre à taki_183 Si tu trouves que la redondance de Megan Fox qui se trémousse sans cesse devant l'écran , qui est montrée clairement comme une fille facile ( ah ba non elle est amoureuse hein :sarcastique: ) est normal et n'est pas plutôt la preuve d'un manque d'inspiration du Réalisateur c'est ton choix.

Bref heureusement que je n'ai pas payé la place sinon j'aurais regretté

naturellement, quand un film à du succès, c'est qu'il est de qualité, et ses vos avis personelle, un peut trouvé que le film est de qualité, l'autre non, et c'est le cas de nous. Mais réelement, le film est de qualité et c'est ce pourquoi il a eu du succès.

1. JackNicholson Voir le profil de JackNicholson
2. Posté le 25 juin 2009 à 16:17:23 Avertir un modérateur
3. Le succès n'est pas un gage de qualité jeune gomme.

Apparemment Taki tu n'as pas compris le sens de cette phrase.

1. taki_183 Voir le profil de taki_183
2. Posté le 25 juin 2009 à 16:29:46 Avertir un modérateur
3. naturellement, quand un film à du succès, c'est qu'il est de qualité, et ses vos avis personelle, un peut trouvé que le film est de qualité, l'autre non, et c'est le cas de nous. Mais réelement, le film est de qualité et c'est ce pourquoi il a eu du succès.

N'importe quoi
A quelques exceptions près le box office est inversement proportionnel à la qualité. En tout cas, bien souvent, les meilleurs se retrouvent en dernier.