/!\ Ne lisez pas ceci si vous n´avez pas vu le film /!\

Voilà j´ai vu Fight Club il n´y a pas longtemps (qui est un chef d´oeuvre au passage) et je ne comprend pas pourquoi lorsque Edward Norton/Tyler Durden se tire une balle dans la joue, Brad Pitt alors disparait.

Mon hypothese est qu´il fallais qu´il subisse une douleur très importante pour enfin faire disparaitre son ami imaginaire.

Bref, à vous et merci d´avance.

Si tu n´as pas compris ça, tu n´as rien compris au film.

@Katse: +12852,5....
En se tirant une balle, Norton veut faire disparaitre Tyler, en se suicidant. Mais ce con rate son coup. Il souhaite si mes souvenirs sont bons annuler le projet chaos.

Mais dans le bouquin, il foire :p

bah dans le film le projet chaos abouti nan la scène finale avec tout les buildings qui explosent c´etait leur plan nan ?

J´ai vu ça autrement.
En se tirant une balle, il tue son ancienne personnalité pour devenir Tyler Durden (d´ou le fait qu´ils disparaissent)

Edward Norton, qui est un soumis, est esclave de Tyler Durden.
en se tirant dessus, il prouve qu´il est pret à payer de son physique (comme il l´a appris lors de ses combats) pour pouvoir controler sa vie. et s´il parvient à controler sa vie, Tyler Durden n´a plus de raison d´etre.

simple

Katse Posté le 19 juillet 2007 à 15:28:06 Si tu n´as pas compris ça, tu n´as rien compris au film.

Ton hypothèse mon cher body est plausible, en tout cas disons que c´était psychologique.

Pour moi il devait tirer pour tuer et comme dans sa tête edward meurt et Brad part avec, ce bref moment où tout disparaît fait disparaître Brad. En tout cas c´est saugrenu!

tiens ça fait longtemps que j´ai vu le film, mais pour moi c´était plus terre à terre

Tyler Durden se tire une balle dans la t´te et meurt (je crois) et du coup, s´il mort, comme il est le seul à voir son alter ego imaginaire (Brad Pitt), bah celui-ci disparait aussi

enfin faudrait que je revois le film

s´il EST mort*

La théorie de Potee est la plus plausible. Le truc en fait n´est pas de chercher a comprendre pourquoi il reste en vie, le "suicide" est une métaphore.

• [AxLrOsE] profil

* Posté le 19 juillet 2007 à 21:30:54 avertir modérateur
* bah dans le film le projet chaos abouti nan la scène finale avec tout les buildings qui explosent c´etait leur plan nan ?

Ouais, je confonds avec le livre,désolé.

c´est le genre de film (comme Donnie darko) ou la fin est a l´appréciation du spectateur

perso je reste sur l´idée qu´il reste complètement fou car il vient de s´arracher la machoire et le bougre n´a pas l´air de souffrir

Bonjour

J´ai une autre question sur le film.
Apres une enieme vision, je me suis demandé si cela se passait dans une ville réelle?

Est ce que les lieux du film font référence à une ville existante, ou alors est ce que c´est inventé de toute pièce?

Merci d´avance pour vos idées.

qu´est ce que ça peut doutre
que ça se déroule dans une ville réelle ou pas, la quesztion se pose toujours à VOUS !
QUI êtes VOUS ? Bordel mais qui tu es toi ?!

"qu´est ce que ça peut doutre
que ça se déroule dans une ville réelle ou pas, la quesztion se pose toujours à VOUS !
QUI êtes VOUS ? Bordel mais qui tu es toi ?! "

meeeerde ! tyler traine sur JV .COM

quidamkiller, ce que ça peut foutre?
L´envie de savoir tout simplement, le plaisir d´apprendre des choses inutiles qui ne me serviront jamais, mais que je serai content de connaitre!

Pour moi, Jack pense vraiment mourir en se tirant dans la bouche, donc Tyler le pense également.

En même temps, juste après au final il a assimilé Tyler pusiqu´il accepte, d´une certaine manière, le projet KO