Plus de doutes, t'es bien un troll(ceci dit je l'avais remarqué sur le forum football).

Bon si tu fonctionnes au préjugé bah tant pis pour toi, je vois pas l'intérêt d'échanger. Bonsoir donc, en effet.

Okay Leprodiss, j'avais pas compris désolé ^^

Superman Returns et Walkyrie sont deux bouses infâmes. Leprodiss est le genre de cinéphile qui en sait et qui en saura toujours beaucoup plus que toi jeune kéké du 92.

AH oKAY Navarro t'attend se soir

Je crois qu'il faut même pas lui répondre, on voit bien le niveau n'est-ce pas...

Tiens, ça fait une bonne semaine que je l'ai vu et je n'ai toujours pas donné mon avis, réparons donc cet oubli !

Pour mes impressions, c'est un bon film, pas extraordinaire mais qui se laisse voir avec envie et enthousiasme. Pour Tom Cruise, je l'ai trouvé bon, bien sobre et plutôt crédible dans son rôle. La mise en scène n'est pas exceptionnelle mais bonne même si je m'attendais à mieux, quelques scènes m'ont particulièrement marquées en particulier lorsqu'on voit la salle qui transcrit les messages, je trouve que Singer a transcris le bruit des doigts frappant les machines à écrire magnifiquement, c'est franchement une belle réussite. La prise de Berlin par les comploteurs est pas mal réussi aussi, j'ai particulièrement aimé le déploiement des troupes de réserve surtout leur arrivée chez les SS, ça faisait un peu too much mais classe.

Bref j'ai passé un bon moment, une bonne réalisation qui ne brille pas spécialement (c'est pas The Usual Suspects mais c'est meilleur que X-men). On pourra critiquer le côté hollywoodien grand spectacle, je trouve que c'est plutôt bien, ça évite de s'ennuyer sur une histoire archi-connu qui continue toujours de dominer l'actualité (je pense à un récent livre qui vient de sortir sur Rommel et qui tendrait à remettre en cause son statut vis-à-vis des comploteurs), petit bémol sur le côté patriotique un peu trop appuyé à mon goût (vive l'Allemagne sacré libre, blablabla, ...) enfin c'est du détail.

Sinon y a un reproche fait par certaines critiques qui parlaient d'absence de suspense évident vu qu'on connaît tous la fin. Le problème ne vient pas de là, sinon du fait que Singer fait pas grand-chose pour stimuler le tout.

C'est pas faux, toutefois j'ai eu parfois quelques montées d'adrénaline dans le film (comme dans certains John Woo ).

Moi rien n'a monté(pas même quand je voyais Carice )

Tiens bizarre, moi qui suis plutôt mauvais public j'ai bien aimé.

Moi ça a monté Leprodiss

Quand le major vient arrêter Goebbels, que ce dernier, dans le doute, fout sa capsule-suicide dans la bouche et compose le numéro.

Pareil quand il tend le téléphone au major et qu'on entend Hitler : "Do you recognise my voice..."

Avec plein de petit détails. Signes Afrika korps sur le journal de cruise, fonctionnement des pains de plastiques,...

J'ai aimé

Ah oui, Himmler, Goering (un plan) et Keitel ne sont pas ressemblant. Disons pas aussi ressemblant que dans Untergang...mais bon...détails détails

j'avoue avoir eut des moments où j'espérai vraiment que ça finisse bien… mais vu que l'Histoire en a décidé autrement… et par moment il y a quand même une certaine tension je dois dire… Singer sait tenir une caméra pour sûr

C'est marrant mais, personne NE PARLE JAMAIS (je répète : J-A-M-A-I-S !) de l'autre film de Singer en rapport avec le nazisme.

..."Par le réalisateur de Superman et X-men..." MAIS MERDE quoi, le type a fait APT PUPIL, c'est quand même autre chose

Bah...
Références au Nazisme et parallèle sur le racisme dans les X-men quand même

Tom Cruise meur a la fin ?

Renseignes-toi sur le Compte Claus von Stauffenberg et tu connaitra la réponse à ta question

Et je peux te dire qu'on ne peux juger un film sur le simple fait que le héros (fut-il Tom Cruise) meurt ou non à la fin

C'est une histoire vrai, donc si tu connais l'histoire de Stauffenberg et de la résistance allemande durant la seconde guerre mondiale, tu aura déja un résumé du film.

Mais ce n'est pas une raison pour ne pas le louer ou l'acheter pour le regarder

Une histoire vraie ne veut pas dire que le film s'intéresse à la vie entière de ses personnages en même temps.

Non mais dans ce cas-ci, oui (oups, j'en ai peut-être trop dit )