C'est la prélogie qui est responsable. Ce qui manque terriblement à Star Wars c'est la tranche des 15-35 ans, celle qui "décide" de l'orientation de la pop-culture et la postlo est bien trop récente pour lui mettre ça sur le dos.

Lucas a détruit le mythe tout seul comme un grand. L'échec de Disney c'est de ne pas avoir su donner un nouveau souffle à la saga. Au lieu de planifier soigneusement son développement pour toucher un nouveau public, ils ont préféré se précipiter la bave aux lèvres pour capitaliser sur la nostalgie des vieux fans avec TFA et RO, en pensant que la marque était assez forte pour toucher le grand public malgré cette orientation.

Sauf qu'en réalité Star Wars n'est pas une marque si forte que ça. Pour le grand public ce n'est même pas une marque du tout, c'est l'histoire des Skywalker et de leurs potes. Les succès de l'ère Disney c'est TFA et TLJ qui promettaient les retrouvailles avec le Big Three, Rogue One qui est un préquel direct à ANH avec Vador et Leia et The Mandalorian dont la vitrine est un Yoda miniature (en série, parce qu'en film ça suffit pas).

C'est la prélogie qui est responsable. Ce qui manque terriblement à Star Wars c'est la tranche des 15-35 ans, celle qui "décide" de l'orientation de la pop-culture et la postlo est bien trop récente pour lui mettre ça sur le dos.

Lucas a détruit le mythe tout seul comme un grand. L'échec de Disney c'est de ne pas avoir su donner un nouveau souffle à la saga.

C'est exactement ce que je pensais, quand je détestais la prélogie.
Au point que je lui préférais la postlogie, c'est dire...

Et puis, l'an dernier, un ami m'a dit : "La planète Naboo, c'est la Palestine."
Et c'est presque ça : La prélogie est inspirée des sanctions US à l'encontre de l’Irak, qui auraient fait jusqu'à 2 000 000 de civils.

J'ai commencé à revoir "La Menace Fantôme", puis j'ai arrêté.
J'ai pris la prélogie en blu-ray 4K, et j'ai pris une énorme claque !
J'en ai même oublié la postlogie, qui aurait dû être excellente, ou rien.

Concernant les 15-35, ils ont été touchés aussi.

C'est la prélogie qui est responsable

Euh ... non ? C'est pas une question que les films soient à chier ou pas là. Quand on voit l'activité de la licence dans les années 2000, c'est dur de dire que Lucas a tué quoi que ce soit. Si c'était le cas, jamais TFA tapait ses deux milliards, faut pas déconner.

Le 11 août 2026 à 17:16:50 :

C'est la prélogie qui est responsable

Euh ... non ? C'est pas une question que les films soient à chier ou pas là. Quand on voit l'activité de la licence dans les années 2000, c'est dur de dire que Lucas a tué quoi que ce soit. Si c'était le cas, jamais TFA tapait ses deux milliards, faut pas déconner.

Exactement. C'est la dernière trilogie qui est responsable de cet échec. Si la prélogie avait tué Star Wars, le 7 et le 8 n'auraient pas fait autant au box-office...

Le 11 août 2026 à 17:16:50 :

C'est la prélogie qui est responsable

Euh ... non ? C'est pas une question que les films soient à chier ou pas là. Quand on voit l'activité de la licence dans les années 2000, c'est dur de dire que Lucas a tué quoi que ce soit. Si c'était le cas, jamais TFA tapait ses deux milliards, faut pas déconner.

Ça veut dire quoi "l'activité de la licence dans les années 2000" ? On était gosses et Lucas était fort pour foutre des saloperies en plastoc dans les paquets de céréales, c'est juste du biais

TFA a cartonné parce qu'il a fait un virage à 180° par rapport à la prélo et a communiqué dessus, ça a ramené les anciens fans avec leurs gosses puis Johnson a démoli Luke Skywalker et c'était finito.

Qu'on le veuille ou non, Star Wars n'a jamais été capable de dépasser la TO comme base de succès. TPM a cartonné parce qu'il suit la TO. ROTS a marché parce que c'est la naissance de Vador et de l'Empire. AOTC qui est le seul film "100% prélogique" ? Un bon gros bide. TFA a cartonné, pas besoin de préciser ses liens avec la TO. TLJ a démoli tout ce qu'il avait construit et ensuite c'est bide sur bide.

La prélogie est responsable parce qu'elle n'a pas été capable de renouveler l'engouement auprès d'une nouvelle génération. C'est marrant de faire comme si Disney avait tué Star Wars mais au début des années 2010 Star Wars c'était déjà sacrément ringard. Qui, né autour de 2000 et honnête, peut prétendre que Star Wars c'était cool au collège ou au lycée ? C'était déjà des films de darons coincés du cul pour la génération MCU emportée par les vannes de Tony Stark.

Je ne sais pas où tu étais au début des années 2 000, mais autour de moi les gens parlaient beaucoup de Star Wars grâce à la prélo justement. Et après il y avait The Clone Wars qui a permis de maintenir un certain intérêt auprès du jeune public.
Après, évidemment que la prélo s'est fait démonter par les fans de la première heure et les adultes, mais les enfants étaient à fond. Et on le voit bien aujourd'hui avec tous ces trentenaires qui ont grandi avec et qui nous explique à longueur de temps que la prélo est sous-cotée et haïe à l'excès.
Donc non, Lucas n'a pas détruit Star Wars, mais il a grandement divisé les fans. Impossible de faire autrement de toute façon, mais c'est vrai qu'il n'a pas tellement cherché à faire dans le consensuel avec sa prélo.

Sinon, à la décharge de Disney/Lucasfilm, il faut avouer qu'il y a aussi beaucoup plus de grosses franchises aujourd'hui. La concurrence étant plus rude, il est normal que Star Wars ait une aura moindre. Sans pour autant chercher à minimiser leur gestion absolument catastrophique de la franchise, bien évidemment. Je dis ça juste pour rappeler qu'il ne sert à rien de déverser trop de haine contre qui ou quoi que ce soit. Les choses sont souvent multifactorielles.

Le 11 août 2026 à 17:41:53 :

Le 11 août 2026 à 17:16:50 :

C'est la prélogie qui est responsable

Euh ... non ? C'est pas une question que les films soient à chier ou pas là. Quand on voit l'activité de la licence dans les années 2000, c'est dur de dire que Lucas a tué quoi que ce soit. Si c'était le cas, jamais TFA tapait ses deux milliards, faut pas déconner.

Ça veut dire quoi "l'activité de la licence dans les années 2000" ? On était gosses et Lucas était fort pour foutre des saloperies en plastoc dans les paquets de céréales, c'est juste du biais

TFA a cartonné parce qu'il a fait un virage à 180° par rapport à la prélo et a communiqué dessus, ça a ramené les anciens fans avec leurs gosses puis Johnson a démoli Luke Skywalker et c'était finito.

Qu'on le veuille ou non, Star Wars n'a jamais été capable de dépasser la TO comme base de succès. TPM a cartonné parce qu'il suit la TO. ROTS a marché parce que c'est la naissance de Vador et de l'Empire. AOTC qui est le seul film "100% prélogique" ? Un bon gros bide. TFA a cartonné, pas besoin de préciser ses liens avec la TO. TLJ a démoli tout ce qu'il avait construit et ensuite c'est bide sur bide.

La prélogie est responsable parce qu'elle n'a pas été capable de renouveler l'engouement auprès d'une nouvelle génération. C'est marrant de faire comme si Disney avait tué Star Wars mais au début des années 2010 Star Wars c'était déjà sacrément ringard. Qui, né autour de 2000 et honnête, peut prétendre que Star Wars c'était cool au collège ou au lycée ? C'était déjà des films de darons coincés du cul pour la génération MCU emportée par les vannes de Tony Stark.

L’activité de la licence, ce n’est pas seulement les films : c’est aussi les jeux vidéo, les séries, les jouets, les produits dérivés, les livres, etc. Et sur ce terrain-là, Star Wars était loin d’être une licence morte ou marginale.

Et pour la prélogie, AOTC n’est pas vraiment la preuve que Star Wars était incapable de renouveler son public. C’est un film qui a certes moins marché que TPM et ROTS, mais il reste un énorme succès commercial. Surtout, une génération entière a grandi avec la prélogie. Dire aujourd’hui qu’elle n’a pas créé de nouvel engouement parce que les jeunes des années 2000 ne trouvaient pas Star Wars « cool » au collège, c’est largement faux. Et je peux en témoigner.

Enfin, si Star Wars était déjà « sacrément ringard » au début des années 2010, pourquoi la licence était-elle encore aussi présente dans la culture populaire, dans les jeux, les produits dérivés et auprès des enfants, il y a quelques années ? C'est Disney qui a tué la licence, avec ses mauvais films et ses nombreuses séries insipides, pas Lucas.

Le 11 août 2026 à 17:53:37 :
Je ne sais pas où tu étais au début des années 2 000, mais autour de moi les gens parlaient beaucoup de Star Wars grâce à la prélo justement. Et après il y avait The Clone Wars qui a permis de maintenir un certain intérêt auprès du jeune public.
Après, évidemment que la prélo s'est fait démonter par les fans de la première heure et les adultes, mais les enfants étaient à fond. Et on le voit bien aujourd'hui avec tous ces trentenaires qui ont grandi avec et qui nous explique à longueur de temps que la prélo est sous-cotée et haïe à l'excès.
Donc non, Lucas n'a pas détruit Star Wars, mais il a grandement divisé les fans. Impossible de faire autrement de toute façon, mais c'est vrai qu'il n'a pas tellement cherché à faire dans le consensuel avec sa prélo.

Sinon, à la décharge de Disney/Lucasfilm, il faut avouer qu'il y a aussi beaucoup plus de grosses franchises aujourd'hui. La concurrence étant plus rude, il est normal que Star Wars ait une aura moindre. Sans pour autant chercher à minimiser leur gestion absolument catastrophique de la franchise, bien évidemment. Je dis ça juste pour rappeler qu'il ne sert à rien de déverser trop de haine contre qui ou quoi que ce soit. Les choses sont souvent multifactorielles.

C'est ce que je dis, le biais des opé com en plastique des années 2000 dans un monde où les réseaux sociaux n'existaient pas.

Mais ce ressenti ne tient pas face aux chiffres. Les 3 films de la TO rentrent dans le top 6 ajusté des années 1970/1980 au box office. Le film de 1977 est premier, ESB 5e et ROTJ 6e. En comparaison, TPM est le seul et unique film dans le top 15 des années 1990/2000. Il faut descendre jusqu'à la 17e place pour voir apparaître ROTS et j'ai même pas pris la peine de faire AOTC tant il est dans les abysses.

La prélogie a connu un succès nettement inférieur à celui de la TO, commercial comme critique.

Dans les années 1980 il y a Star Wars, Spielberg et le reste loin derrière. Dans les années 2000, il y a Cameron, LOTR, Harry Potter, Spiderman, Batman et la TO se fait une place à côté de Pirates, peut-être.

L’activité de la licence, ce n’est pas seulement les films : c’est aussi les jeux vidéo, les séries, les jouets, les produits dérivés, les livres, etc. Et sur ce terrain-là, Star Wars était loin d’être une licence morte ou marginale.

Et pour la prélogie, AOTC n’est pas vraiment la preuve que Star Wars était incapable de renouveler son public. C’est un film qui a certes moins marché que TPM et ROTS, mais il reste un énorme succès commercial. Surtout, une génération entière a grandi avec la prélogie. Dire aujourd’hui qu’elle n’a pas créé de nouvel engouement parce que les jeunes des années 2000 ne trouvaient pas Star Wars « cool » au collège, c’est largement faux. Et je peux en témoigner.

Enfin, si Star Wars était déjà « sacrément ringard » au début des années 2010, pourquoi la licence était-elle encore aussi présente dans la culture populaire, dans les jeux, les produits dérivés et auprès des enfants, il y a quelques années ? C'est Disney qui a tué la licence, avec ses mauvais films et ses nombreuses séries insipides, pas Lucas.

On peut discuter des ressentis de chacun indéfiniment mais encore une fois, les chiffres sont clairs.

AOTC est le plus gros four de la saga numérotée.

Disney n'a pas misé sur la nostalgie de la TO par hasard mais parce que c'est là qu'était le public. La soi-disant génération prélogie qui attendait du "neuf" n'existait pas ou n'était pas suffisante. Et le résultat c'est TFA, le 2e plus gros succès de la saga après le film de 1977, donc il va falloir s'accrocher pour leur donner tort.

On en revient toujours au même point : pour le grand public, Star Wars c'est l'histoire de personnages qu'il apprécie, pas un univers. Ce qui s'éloigne de la TO il s'en tape et il sanctionne chaque tentative en ce sens.

AOTC est le moins rentable des six films de la saga principale de l'époque, certes, mais ça ne démontre absolument pas que « la génération prélogie n'existait pas ». Une génération qui a grandi avec les épisodes I-III a bel et bien existé et a massivement consommé Star Wars sous d'autres formes.

Et le III a été un très gros succès, surtout en 2005 qui était une énorme année au niveau des blockbusters...

Comment ROTS pourrait démontrer l'existence d'une génération prélogie significative ? C'est un film dont la promesse est littéralement de se reconnecter avec la TO. Il n'ouvre rien, il referme. Le casque de Vador était omniprésent dans la promo alors qu'il apparaît trois secondes à l'écran.

C'est en ce sens que je dis qu'AOTC est le seul opus "100% prélogique". C'est le seul à marcher à peu près seul, sans béquille. Et il s'est lamentablement vautré

Encore une fois, Mickey n'a pas orienté la saga vers la nostalgie de la TO au hasard. Ils ont fait 15 000 études de marché et ont conclu que le public attendait de la TO et qu'il n'y avait rien à gratter dans l'héritage de la prélo. Résultat : carton. Le souci c'est après, l'absence de plan à long terme et un VIII qui prend plaisir à piétiner tout ce que TFA a mis en place

Le VDD a raison. Par contre c'était une très bonne chose de vouloir piétiner le 7, fallait juste mieux le faire.

Le 11 août 2026 à 19:30:46 :
Comment ROTS pourrait démontrer l'existence d'une génération prélogie significative ? C'est un film dont la promesse est littéralement de se reconnecter avec la TO. Il n'ouvre rien, il referme. Le casque de Vador était omniprésent dans la promo alors qu'il apparaît trois secondes à l'écran.

C'est en ce sens que je dis qu'AOTC est le seul opus "100% prélogique". C'est le seul à marcher à peu près seul, sans béquille. Et il s'est lamentablement vautré

Encore une fois, Mickey n'a pas orienté la saga vers la nostalgie de la TO au hasard. Ils ont fait 15 000 études de marché et ont conclu que le public attendait de la TO et qu'il n'y avait rien à gratter dans l'héritage de la prélo. Résultat : carton. Le souci c'est après, l'absence de plan à long terme et un VIII qui prend plaisir à piétiner tout ce que TFA a mis en place

Faux.

La prélogie faisait rêver les gamins du monde entier. Je fais parti de cette génération, car je suis né en 99. Elle a divisé les adultes, mais une grande majorité des gamins ont adoré. Même des adultes l'ont réévalué depuis 10 ans au vu des derniers films !

Sinon, je rappelle que l'épisode III a fait près de 1,5 milliards avec l'inflation. C'est plus que le VI et quasiment autant que le V. Pas mal pour une licence qui serait devenue beaucoup moins populaire depuis 2 films à l'époque (TPM et AOTC)...

Et pour l'argument qui voudrait que les gens aient eu envie de voir la conclusion de la prélogie. Donc, ils voulaient voir celle de la prélogie, mais pas celle de la trilogie originale ? Car le VI a fait 1,2 milliards en prenant en compte l'inflation. Étrange quand même...

Ton raisonnement ne tient pas. C'est Disney qui a tué Star Wars, pas la prélogie.

Le 11 août 2026 à 20:39:26 :

Le 11 août 2026 à 19:30:46 :
Comment ROTS pourrait démontrer l'existence d'une génération prélogie significative ? C'est un film dont la promesse est littéralement de se reconnecter avec la TO. Il n'ouvre rien, il referme. Le casque de Vador était omniprésent dans la promo alors qu'il apparaît trois secondes à l'écran.

C'est en ce sens que je dis qu'AOTC est le seul opus "100% prélogique". C'est le seul à marcher à peu près seul, sans béquille. Et il s'est lamentablement vautré

Encore une fois, Mickey n'a pas orienté la saga vers la nostalgie de la TO au hasard. Ils ont fait 15 000 études de marché et ont conclu que le public attendait de la TO et qu'il n'y avait rien à gratter dans l'héritage de la prélo. Résultat : carton. Le souci c'est après, l'absence de plan à long terme et un VIII qui prend plaisir à piétiner tout ce que TFA a mis en place

Faux.

La prélogie faisait rêver les gamins du monde entier. Je fais parti de cette génération, car je suis né en 99. Elle a divisé les adultes, mais une grande majorité des gamins ont adoré. Même des adultes l'ont réévalué depuis 10 ans au vu des derniers films !

Sinon, je rappelle que l'épisode III a fait près de 1,5 milliards avec l'inflation. C'est plus que le VI et quasiment autant que le V. Pas mal pour une licence qui serait devenue beaucoup moins populaire depuis 2 films à l'époque (TPM et AOTC)...

Et pour l'argument qui voudrait que les gens aient eu envie de voir la conclusion de la prélogie. Donc, ils voulaient voir celle de la prélogie, mais pas celle de la trilogie originale ? Car le VI a fait 1,2 milliards en prenant en compte l'inflation. Étrange quand même...

Ton raisonnement ne tient pas. C'est Disney qui a tué Star Wars, pas la prélogie.

Por qué no los dos?

Le 11 août 2026 à 17:41:53 :

Le 11 août 2026 à 17:16:50 :

C'est la prélogie qui est responsable

Euh ... non ? C'est pas une question que les films soient à chier ou pas là. Quand on voit l'activité de la licence dans les années 2000, c'est dur de dire que Lucas a tué quoi que ce soit. Si c'était le cas, jamais TFA tapait ses deux milliards, faut pas déconner.

Ça veut dire quoi "l'activité de la licence dans les années 2000" ? On était gosses et Lucas était fort pour foutre des saloperies en plastoc dans les paquets de céréales, c'est juste du biais

Je pense aux jeux vidéos surtout, les jouets je pense qu'on est nombreux à avoir eu à minima un vieux sabre laser en plastique, à la télé la série Clone Wars passait souvent et faisait déjà un peu parler d'elle. Et puis même en ce qui concerne la prélogie, pour l'opinion publique SW3 a toujours été très bien considéré en fait, et a déjà redoré le blason à l'époque. La licence était présente sans aucun problème dans quasiment tous les foyers avec des gamins à cette époque, même sans avoir un daron fan hardcore.

Oui, Lucas était fort pour foutre des saloperies en plastoc un peu partout, et c'est principalement ça qui brasse du pognon avec la licence. C'est ça le vrai indicateur pour savoir si Star Wars est en forme, pas le box-office des films (et ça c'est valide pour toutes les trilogies).

Qu'on le veuille ou non, Star Wars n'a jamais été capable de dépasser la TO comme base de succès. TPM a cartonné parce qu'il suit la TO. ROTS a marché parce que c'est la naissance de Vador et de l'Empire. AOTC qui est le seul film "100% prélogique" ? Un bon gros bide. TFA a cartonné, pas besoin de préciser ses liens avec la TO. TLJ a démoli tout ce qu'il avait construit et ensuite c'est bide sur bide.

Bon ça je l'accorde, la TO reste le plus culte et le plus exploité, mais ça reste fort de dire que la prélogie et ce qui est sorti à la même époque ne reste pas une autre base pour exploiter la nostalgie aujourd'hui.

La prélogie est responsable parce qu'elle n'a pas été capable de renouveler l'engouement auprès d'une nouvelle génération. C'est marrant de faire comme si Disney avait tué Star Wars mais au début des années 2010 Star Wars c'était déjà sacrément ringard. Qui, né autour de 2000 et honnête, peut prétendre que Star Wars c'était cool au collège ou au lycée ? C'était déjà des films de darons coincés du cul pour la génération MCU emportée par les vannes de Tony Stark.

Alors, je suis de 1997, donc je pense la cible directe de ce que tu décris, et je ne sais pas dans quel univers parallèle tu vis. Star Wars au collège (jusqu'en 2012 pour moi donc) et au lycée (2015) c'était tout aussi bien accepté que le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter.

Après pour être honnête, le délire de "Disney a tué Star Wars" j'y adhère pas non plus, la vérité c'est que personne n'a vraiment tué la licence. Il faudra plus qu'un semi-échec critique sur une trilogie et des films pourris fait à l'arrache pour détruire Star Wars. Tant que Disney sortira de temps en temps un truc correct (et en série c'est le cas), la licence vivotera sans trop de problème.

Le 11 août 2026 à 20:39:26 :

Le 11 août 2026 à 19:30:46 :
Comment ROTS pourrait démontrer l'existence d'une génération prélogie significative ? C'est un film dont la promesse est littéralement de se reconnecter avec la TO. Il n'ouvre rien, il referme. Le casque de Vador était omniprésent dans la promo alors qu'il apparaît trois secondes à l'écran.

C'est en ce sens que je dis qu'AOTC est le seul opus "100% prélogique". C'est le seul à marcher à peu près seul, sans béquille. Et il s'est lamentablement vautré

Encore une fois, Mickey n'a pas orienté la saga vers la nostalgie de la TO au hasard. Ils ont fait 15 000 études de marché et ont conclu que le public attendait de la TO et qu'il n'y avait rien à gratter dans l'héritage de la prélo. Résultat : carton. Le souci c'est après, l'absence de plan à long terme et un VIII qui prend plaisir à piétiner tout ce que TFA a mis en place

Faux.

La prélogie faisait rêver les gamins du monde entier. Je fais parti de cette génération, car je suis né en 99. Elle a divisé les adultes, mais une grande majorité des gamins ont adoré. Même des adultes l'ont réévalué depuis 10 ans au vu des derniers films !

Sinon, je rappelle que l'épisode III a fait près de 1,5 milliards avec l'inflation. C'est plus que le VI et quasiment autant que le V. Pas mal pour une licence qui serait devenue beaucoup moins populaire depuis 2 films à l'époque (TPM et AOTC)...

Et pour l'argument qui voudrait que les gens aient eu envie de voir la conclusion de la prélogie. Donc, ils voulaient voir celle de la prélogie, mais pas celle de la trilogie originale ? Car le VI a fait 1,2 milliards en prenant en compte l'inflation. Étrange quand même...

Ton raisonnement ne tient pas. C'est Disney qui a tué Star Wars, pas la prélogie.

Exactement, le succès de la prélogie vient en bonne partie des enfants et des adolescents de l'époque...

La Revanche des Sith était LE sujet de conversation dans les collèges en 2005, comme GTA SA en 2004. Même mon prof d'arts plastiques avait téléchargé le film en version cam et distribué des copies (gratuites) aux élèves, tellement on ne voulait pas attendre les six mois avant la sortie du DVD. Pas sûr que c'était légal, mais 21 ans après, il y a prescription. Donc si, ça restait un immense phénomène.

Aujourd'hui, je serais curieux de voir dans les collèges ce que les gamins pensent de Star Wars...

Le 11 août 2026 à 14:00:56 :

Le 11 août 2026 à 13:34:20 :

Le 10 août 2026 à 21:31:04 :
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/films/news/star-wars-movie-canceled-disney-lucasfilm-b3030153.html

Un film Star Wars par Simon Farnaby and Paul King était prévu. Un film centré sur un droïde.

Le film est désormais annulé.

Ça existe quelque part une liste des films Star Wars qui ont été annoncé puis annulé sous l'ère Disney ? Ça doit faire un sacré pavé

Doit bien y avoir un américain qui a fait le travail sous forme de tableau ou liste. Avec ces annulations, il est impossible pour le grand public de suivre les projets encore en vie

J'ai demandé à l'IA, il m'a pondu un pavé comme jaja

Je vous cc le résumé final :

Si on se limite aux projets suffisamment concrets pour avoir été officiellement annoncés ou confirmés par des sources solides, on arrive à quelque chose comme ceci :

Annulés / abandonnés

• Boba Fett Josh Trank (devenu une série)
• Obi-Wan Kenobi film de Stephen Daldry (devenu une série)
• Trilogie Rian Johnson
• Trilogie David Benioff & D.B. Weiss
• Film Guillermo del Toro / David S. Goyer
• Film J.D. Dillard / Matt Owens
• Film Kevin Feige
• Duel of the Fates Episode IX de Colin Trevorrow
• The Hunt for Ben Solo Steven Soderbergh / Adam Driver

Cas particulier

• Rogue Squadron Patty Jenkins retiré du calendrier, puis relancé, toujours non produit.

Toujours officiellement en développement / statut incertain

• Film Taika Waititi
• Film James Mangold Dawn of the Jedi
• Film Dave Filoni
• Film Rey / New Jedi Order Sharmeen Obaid-Chinoy
• Star Wars: Starfighter Shawn Levy
• Trilogie Simon Kinberg (annoncée plus récemment)

Star Wars/Marvel: Hope Assembles
Pour fêter les 50 ans de Star Wars, Marvel lancera dès janvier 2027 un crossover en 5 parties où les univers de Star Wars et de Marvel (Terre-616) entrent en collision et des alliances vont se créer dans les deux camps. Le scénario a été confié au réalisateur Kevin Smith tandis que les dessins sont fournis par David Marquez.

Les 5 couvertures ont été dévoilées et forment cette fresque =

https://www.marvel.com/articles/comics/star-wars-marvel-hope-assembles-crossover-comic-series-january-2027

Le 12 août 2026 à 11:53:02 :

Le 11 août 2026 à 14:00:56 :

Le 11 août 2026 à 13:34:20 :

Le 10 août 2026 à 21:31:04 :
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/films/news/star-wars-movie-canceled-disney-lucasfilm-b3030153.html

Un film Star Wars par Simon Farnaby and Paul King était prévu. Un film centré sur un droïde.

Le film est désormais annulé.

Ça existe quelque part une liste des films Star Wars qui ont été annoncé puis annulé sous l'ère Disney ? Ça doit faire un sacré pavé

Doit bien y avoir un américain qui a fait le travail sous forme de tableau ou liste. Avec ces annulations, il est impossible pour le grand public de suivre les projets encore en vie

J'ai demandé à l'IA, il m'a pondu un pavé comme jaja

Je vous cc le résumé final :

Si on se limite aux projets suffisamment concrets pour avoir été officiellement annoncés ou confirmés par des sources solides, on arrive à quelque chose comme ceci :

Annulés / abandonnés

• Boba Fett Josh Trank (devenu une série)
• Obi-Wan Kenobi film de Stephen Daldry (devenu une série)
• Trilogie Rian Johnson
• Trilogie David Benioff & D.B. Weiss
• Film Guillermo del Toro / David S. Goyer
• Film J.D. Dillard / Matt Owens
• Film Kevin Feige
• Duel of the Fates Episode IX de Colin Trevorrow
• The Hunt for Ben Solo Steven Soderbergh / Adam Driver

Cas particulier

• Rogue Squadron Patty Jenkins retiré du calendrier, puis relancé, toujours non produit.

Toujours officiellement en développement / statut incertain

• Film Taika Waititi
• Film James Mangold Dawn of the Jedi
• Film Dave Filoni
• Film Rey / New Jedi Order Sharmeen Obaid-Chinoy
• Star Wars: Starfighter Shawn Levy
• Trilogie Simon Kinberg (annoncée plus récemment)

Quand tu poses vraiment les projets à l’écrit, c’est là que tu réalises bien à quel point c’est n’importe quoi la gestion de cette franchise en l’espace de 10 ans.

Leurs films doivent bien représenter deux ou trois phases complètes du MCU et y’en a pas un seul qui a vu le jour. Ils n’ont pas la moindre idée où aller.

Le 12 août 2026 à 11:53:02 :

Le 11 août 2026 à 14:00:56 :

Le 11 août 2026 à 13:34:20 :

Le 10 août 2026 à 21:31:04 :
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/films/news/star-wars-movie-canceled-disney-lucasfilm-b3030153.html

Un film Star Wars par Simon Farnaby and Paul King était prévu. Un film centré sur un droïde.

Le film est désormais annulé.

Ça existe quelque part une liste des films Star Wars qui ont été annoncé puis annulé sous l'ère Disney ? Ça doit faire un sacré pavé

Doit bien y avoir un américain qui a fait le travail sous forme de tableau ou liste. Avec ces annulations, il est impossible pour le grand public de suivre les projets encore en vie

J'ai demandé à l'IA, il m'a pondu un pavé comme jaja

Je vous cc le résumé final :

Si on se limite aux projets suffisamment concrets pour avoir été officiellement annoncés ou confirmés par des sources solides, on arrive à quelque chose comme ceci :

Annulés / abandonnés

• Boba Fett Josh Trank (devenu une série)
• Obi-Wan Kenobi film de Stephen Daldry (devenu une série)
• Trilogie Rian Johnson
• Trilogie David Benioff & D.B. Weiss
• Film Guillermo del Toro / David S. Goyer
• Film J.D. Dillard / Matt Owens
• Film Kevin Feige
• Duel of the Fates Episode IX de Colin Trevorrow
• The Hunt for Ben Solo Steven Soderbergh / Adam Driver

Cas particulier

• Rogue Squadron Patty Jenkins retiré du calendrier, puis relancé, toujours non produit.

Toujours officiellement en développement / statut incertain

• Film Taika Waititi
• Film James Mangold Dawn of the Jedi
• Film Dave Filoni
• Film Rey / New Jedi Order Sharmeen Obaid-Chinoy
• Star Wars: Starfighter Shawn Levy
• Trilogie Simon Kinberg (annoncée plus récemment)

Ayaaaa ils ont distribué des prospectus au hasard dans la rue pour obtenir des projets c'est pas possible

Ayaaaa ils ont distribué des prospectus au hasard dans la rue pour obtenir des projets c'est pas possible

Je pense surtout que Disney ne sait pas quoi faire avec la licence Star Wars, que tu auras =

en films
-film Star Wars par Zack Snyder
-film Star Wars par Christopher Nolan
-film Star Wars par Ryan Coogler
-film Star Wars par Denis Villeneuve
-film Star Wars par Paul Thomas Anderson
-film Star Wars par Christopher McQuarrie
-film Star Wars par James Cameron
-film Star Wars par Peter Jackson
-film Star Wars par Martin Scorsese
-film Star Wars par Matt Reeves
-film Star Wars par Ridley Scott
-film Star Wars par Andrés Muschietti
-film Star Wars par Bong Joon-ho
-film Star Wars par David Fincher

en série
-série Star Wars par Vince Gilligan
-série Star Wars par Tim Burton
-série Star Wars par Matthew Weiner
-série Star Wars par Eric Kripke
-série Star Wars par Cary Joji Fukunaga