Revenons à Star Wars maintenant, dans l'épisode II, Palpatine est à la tête du gouvernement galactique et contrôle également la fédération du commerce par le contrat qu'il a passé avec elle en étant Sidious . A partir de ce moment il a déjà gagné en réalité. La fédération du commerce vaincu à la fin de l'épisode I et ayant subi pas mal de procès à tout de même gardé son armée et son patron qui est Nute Gunray ayant un rapport privilégié avec Sidious . Le Comte Dooku ,ancien Jedi devenu Sith et pion également de Sidious va pousser à un mouvement Séparatiste composé notamment, de la fédération du commerce, du clan bancaire, de l'Alliance des Corporations et du techno-Syndicat. Pourquoi tous ces patrons d'entreprises ont accepté la proposition de Dooku visant à s'allier sous une même bannière ? Par profit tout simplement, n'acceptant pas la taxation des routes commerciales de la république et de certaines lois planétaires entravant leur domination, ces corporations ont fait sécession grâce à leurs armées privées en s'opposant frontalement à la République . Leur objectif est d'aboutir à un libéralisme absolu qui n'entraverait plus leur course aux bénéfices. Résumons , Un mouvement composé de banques et de multinationales sous domination d'un pouvoir occulte font sécession pour détruire les lois protectionnistes de la République dominée elle même par ce même pouvoir occulte . Donc « grâce » au danger que représente l'alliance séparatiste le Sénat vote les pleins pouvoirs à Palpatine/Sidious qui lui même décide d'autoriser la république à se servir d'une armée de Clones .Cette même armée initiée il y a 10 ans par Sifo-Dyas ,ancien Maître Jedi et ami du comte Dooku, avait pressenti la chute de la république et avait décidé de créer cette armée ,sans l'aval des Jedis qui étaient contre, avec le soutien financier de Palpatine; Sifo-Dyas ne sachant pas qui il était en réalité bien entendu .Donc résumons un peu, avec cette confrontation de ces deux blocs, montés de toutes pièces, Sidious obtint non seulement d'avoir son mandat largement élargi, les pleins pouvoirs mais aussi de se doter d'une armée obéissante et surtout uniforme . En effet l'armée de clone représente pour moi le conformisme, l'inverse de la diversité,ils pensent tous la même chose, ont les mêmes aspirations et envies et répondent sans poser de questions à leurs maîtres.
Petit parallèle avec la réalité maintenant, les multinationales dont plusieurs sont unies par certains contrats ont aussi pour objectif de libéraliser totalement le marché tout comme les séparatistes dans Star Wars et tout comme eux ,mais dans une proportion bien moindre, disposent d'armées privées présentes en Afrique et en Amérique du sud, Monsanto et Coca en sont des dignes représentants d'ailleurs . Le futur traité transatlantique qui est une fronde contre les États souverains va permettre d'ailleurs à une corporation d'être aussi puissante qu'un Pays judiciairement parlant . Concernant le pouvoir occulte maintenant, sans tomber facilement dans les illuminatis et autres, on peut toutefois constater via le forum économique de Davos,le groupe Bilderberg,le CFR qu'UN pouvoir regroupant les autres donne la marche à suivre via une ou plusieurs idéologies. Certains me diront avec l'esprit rationnel mais je pense fourvoyé que tout cela est purement économique,moi je pense au contraire que tout est idéologique et que cela pousse à une certaine vision de la société. Dans ces cercles occultes le monde politique économique et médiatique est rassemblé et forme une seule et même force contrôlant en même temps le pouvoir de l'argent et politique se servant des deux tour à tour comme Plapatine/Sidious afin d'aboutir à un monde uniforme composé de clones moutons consommateurs servant leurs intérêts financiers. Renforcer leurs forces concrètes est leur priorité pour ensuite asseoir leur idéologie occulte mondialiste et donc leur pouvoir absolu sur le monde . Chacun peut se faire une idée de l'idéologie prépondérante de ces personnes, peut être est ce maçonnique,Noachique ou Talmudique ? Une chose est sur ils se servent du Capital pour un seul et même but.
La politique des Etats Unis est à ce titre forte intéressante en comparaison à ce que fait L'Empereur dans Star Wars. Prenons l'exemple des terroristes, rappelons nous qu'Al Qaida a été crée par la CIA elle même durant la guerre froide pour contrer l'URSS. Ce groupe terroriste qui se bat aujourd'hui contre eux a-t- il coupé toute communication avec le gouvernement Américain du jour au lendemain? Personnellement je ne le crois pas. Le terrorisme a permis de donner les pleins pouvoirs à la NSA et de renforcer les lois sécuritaires restreignant drastiquement la vie privée au États-Unis et même d'envahir des pays pétroliers pour exploiter leurs richesses naturelles sans restrictions aucunes .Si l'on suit ma logique les Etats-Unis ont créée les terroristes pour ensuite s'en servir puis les détruire afin d'aboutir à une sorte de dictature comme ce qu'à fait l'Empereur avec les séparatistes qui symbolisent en même temps des terroristes intergalactiques et des multinationales serviles servant une idéologie occulte mais les deux peuvent se compléter aisément.
Sur ce sujet je vous laisse cette vidéo de Bush:
https://www.youtube.com/watch?v=r1wCdvwcNxw
On peut aussi faire la même chose avec les Alters Mondialistes qui servent les intérêts des mondialistes en leur donnant une raison de renforcer leurs lois sécuritaires et l'armée comme l'Empereur qui se sert des séparatistes pour légaliser son armée de clones . Clones qui peuvent aussi symboliser l'uniformisation de la pensée, du style vestimentaire, du mode de consommation etc.. du monde servant sans vraiment le vouloir les intérêts du Capital et donc du pouvoir occulte .
Bon Voilà je vais arrêter ce pavé . Cette analyse peut paraître bancale et assez fourre tout mais j'espère qu'elle est assez claire pour que vous compreniez ce que j'ai voulu faire passé . Ensuite ceci n'est que mon simple avis et purement subjectif sur certains points. Évitez par contre les poncifs du genre complotistes ou autres et donnez moi votre avis un minimum argumenté. Dans tous les cas je pense que ceux qui ont lu par exemple Pierre Hillard peuvent, comme j'aurai pu le faire aussi, pousser beaucoup plus cette comparaison et se rendre compte que Georges Lucas à d'énormes connaissances concernant le mondialisme sous toutes ses formes .
Je vous laisse sur la phrase d'Amidala à Anakin dans l'épisode III qui est lourde de sens et qui résume bien mon texte :
« Peut-être que la démocratie que nous croyons servir a déjà cessé d'exister et que la république elle même est devenu l'empire du mal contre lequel nous luttions »
