Le 27 septembre 2023 à 17:21:07 :
Le 27 septembre 2023 à 16:40:01
Qu'est-ce qu'il y a de différent selon toi entre le sens de la prélogie et celui "souhaité à la base" ?
À peu près tout, puisque Lucas veut parler de la chute des démocraties et qu'il n'en dit finalement rien. Ses références tournent à vide parce qu'il ne les maîtrise pas. On prendre en exemple les références à l'antiquité romaine qui n'ont aucun sens étant donné que la république romaine n'avait rien d'une démocratie (et que César, qu'il cite expressément comme inspiration, n'a par ailleurs pas fait chuter la République)
Ouais enfin c'est Star Wars pas un documentaire historique, il va pas faire du copié-collé non plus.
Plus généralement, le problème réside dans le personnage de Palpatine. Dans le concept du personnage lui-même déjà : la prélogie met en scène un mastermind qui a 50 coups d'avance sur tout le monde et déroule son plan sans accroc pour arriver au pouvoir. C'est ridicule et ça anéantit toute tentative de dire quelque chose d'un peu consistant. Dans son écriture, ensuite : Palpatine sort du néant. Quand TPM commence il contrôle déjà la Fédération et est numéro 2 de la République puisque quand Valorum tombe c'est lui qui prend sa place. 90% de ce qui fait l'intérêt de l'ascension du personnage n'est pas montré. C'est comme si quelqu'un faisait un film sur l'avènement de Napoléon à la tête du Premier Empire en commençant le film la veille de son couronnement
Palpatine n'est pas numéro 2, c'est un sénateur influent mais pas numéro 2. Et dans le I rien n'indique explicitement que Palpatine = Sidious, l'homme derrière la Fédération. Nous on le sait grâce à la TO mais pas le spectateur random. Palpatine est introduit comme un sénateur, on va pas en faire une biographie, c'est l'histoire des Skywalker pas la sienne. Et oui il doit être un mastermind, c'est un Sith qui a face à lui des politiciens et des Jedi corrompus et endormis.
Pourquoi Palpatine contrôle Gunray ? Pourquoi Palpatine est aussi populaire dans la République ? La seconde question devrait être l'essence même de la prélogie : qu'est-ce qui rend Palpatine si populaire auprès du peuple ? C'est ça le fond de l'affaire. Napoléon s'est hissé au sommet de l'État grâce à des exploits militaires, Hitler a déployé une propagande basée sur des affects historiques mais on ne sait strictement rien de ce qui a porté Palpatine vers les cimes de la République galactique. Et c'est bien normal puisque Lucas a tout simplement éliminé le peuple de l'équation. En plus de 6 heures de film on ne saura jamais rien de l'opinion des habitants de la Galaxie sur la situation politique. Le camp Républicain est réduit au chancelier, aux Jedi et au Sénat, le camp séparatiste à des méchants capitalistes qui font des réunions de méchants de James Bond. L'armée des premiers c'est de la viande artificielle, celle des seconds c'est de la ferraille. Il n'y a rien d'humain, rien d'organique, rien de réel. Quand on traite de politique c'est un peu embêtant
C'est Star Wars, le peuple ne compte pas ou presque. On parle d'une saga où l'enjeu du premier film c'est détruire une arme de la taille d'un astre, à partir de là...
Lucas veut juste décrire le côté vicieux de la politique et comment un homme bien placé et ambitieux peut faire s'effondrer tout un système "démocratique" en créant un ennemi imaginaire ( ou en manipulant une tierce personne ), en prenant le contrôle pour sauver la dite situation, en créant l'instrument qui lui manque pour assurer sa futur domination et en éliminant ses derniers opposants. Et l'ennemi imaginaire c'est les séparatistes.
Pour comprendre les origines de ce désastre, il faut revenir à la TO. La TO a un propos politique extrêmement simple et large sur la nécessité de combattre la tyrannie en faveur de la liberté. À ce propos politique simple, correspond un cadre extrêmement simple : une Galaxie dans laquelle des rebelles affrontent un Empire malfaisant. Il existe un troisième camp, celui des neutres qui veulent survivre sans se soucier de ce conflit, mais l'évolution de Han Solo est là pour souligner l'impératif de rejoindre la lutte. On note immédiatement une caractéristique essentielle de l'univers : il n'y a pas d'étranger. La Galaxie est un pays et non un monde, c'est une "guerre civile" nous dit le déroulant
C'est le défaut principal de la trilogie originale. C'est manichéen, simple. Star Wars, c'est bien plus complexe qu'un méchant avec un masque noir et des gentils rebelles.
Avec la prélogie, Lucas ambitionne de complexifier le propos politique. Le souci c'est que le cadre de l'univers Star Wars ne bouge pas et Lucas ne l'enrichit pas : on reste dans une Galaxie faite d'un seul bloc (d'ailleurs l'enjeu de la guerre des clones est d'empêcher que l'intégrité de ce bloc soit remise en cause). Or avoir un étranger est absolument essentiel pour parler de politique, encore plus si on veut faire référence à Napoléon ou Hitler. Les grandes références utilisées par Lucas dans la prélogie n'ont aucune pertinence en l'absence d'étranger. C'est comme si la prélo parlait d'un pays qui flotterait dans le vide de l'espace : c'est juste absurde. Le nazisme s'est nourri du coup de poignard dans le dos, le fascisme de la victoire tronquée, le bonapartisme des victoires contre les Coalitions. Le rapport avec l'étranger est à la source de tous ces mouvements politiques. On en revient au problème que pose l'ascension de Palpatine : de quoi se nourrit le "palpatisme "? De rien parce qu'il ne peut se nourrir de rien en raison de la simplicité de l'univers dans lequel il s'inscrit
Palpatine monte au pouvoir indépendamment de ce qu'en pense le peuple. Et une fin de démocratie à cause d'une menace intérieure qui sert de prétexte à accumuler du pouvoir, il y en a plein.
En résumé, étant donné que Lucas ne maîtrise pas les références qu'il emploie, il n'a pas compris la nécessité de changer de cadre ou d'enrichir celui de la TO qui ne correspondait pas à ses ambitions. Il est donc condamné à ne parler de rien là où il a la volonté de disserter sur la fin des démocraties
Le cadre de l'action, l'univers Star Wars a été enrichi x1000, là tu es de mauvaise foi.
