Holy Shit

Mouais, je suis toujours pas très convaincu, ça fait trop artificiel part rapport au premier je trouve. Et ils abusent de la couleur, c'est mieux par touches discrètes que sur des explosions quoi.

Je viens de me rendre compte qu'il y a même pas Clive Owen

C'était mon préféré dans le 1er

C'est Josh Brolin en fait, le même perso avant sa chirurgie esthétique

Oui enfin, j'avais vu, mais c'est le fait que Clive Owen soit pas la qui m'embête en fait

Ah ouais, bon y'a pire comme remplacement

J'ai l'impression qu'il se sont raté sur l'esthétique, a première vue je trouve ça assez moche.

Sachant que je n'ai pas encore vu le 1er sin city, est ce qu'il est preferable d'attendre de voir le 2eme volet avant sachant qu'a priori(à ce que j'ai compris) cela se passerait avant le 1er

Ca te coûte rien de regarder le 1

Cela ne coute rien de répondre à ma question aussi

c'est vrai que côté esthétique le trailer du premier donnait beaucoup plus envie !

J't'ai répondu : go le regarder, ça te coûte rien

ça donne envie!

Ouais le premier faisait beaucoup plus film noir bien classe, là ça pue les CGI de partout.

Eva Green <3

jeveuxdesboobs

l'affiche à fait débat justement.

T'as pas des séries ou des films ou en voit ? :p

C'est surtout Brittany Murphy qui manque

blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
Posté le 13 juin 2014 à 14:41:12 Avertir un administrateur
Ouais le premier faisait beaucoup plus film noir bien classe, là ça pue les CGI de partout.

J'ai aussi eu cette désagréable impression. Peut être aussi parce que j'ai pas vu le premier depuis au moins deux ans, mais là on a la sensation que le film a été entièrement tourné en studio.
Et puis je veux pas chipoter, mais certains fx ne cassent vraiment pas des briques, et pourtant, on est chez Rodriguez, on est chez Sin City, on est chez une grosse production de 2014.
Le fait est que le 1 était un bon compromis entre images réelles et effets comic, là, j'en ai pas la sensation.

Non ben c'est pas pour chipoter, c'est vraiment ça