Comme je disais, Blomkamp n'effacera pas Alien 3 et 4.
Il veut juste que le 5 soit plus proche du 1 et du 2 (en terme d'ambiance, d'esthétique...).

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Alien-5-Neill-Blomkamp-dement-vouloir-effacer-Alien-3-et-4-4141414

C'est tant mieux alors

Oui.Ou il a reçu une offre qu'il ne pouvait pas refuser. ..

tofraziel, tu parle d'un gars qui a refusé des tonnes de gros projets. L'argent, c'est pas son objectif principal. C'est son avantage, il ne fait pas ce que Hollywood veut. C'est Hollywood qui fait ce qu'il veut.

Si tu n'es pas capable de voir quelle référence je faisais (qui n'a rien à voir avec l'argent), je ne peux rien pour toi...

Puisqu'il faut faire un dessin : il a peut être flipper des réactions à sa précédente annonce.

Ah là, c'est même plus une référence (ou une image), ça n'avais clairement rien à voir avec ce que je disais.
C'est pour ça, je pensais que tu répondais à autre chose donc, dans le doute...

Sinon, non. Quand tu lis bien ce qu'il disait, il ne disait pas mot pour mot qu'il ne comptait pas le 3 et le 4.
Malheureusement, il s'est assez mal exprimé.

C'est son avantage, il ne fait pas ce que Hollywood veut. C'est Hollywood qui fait ce qu'il veut.

Ouais heu bon c'est pas Nolan ou Cameron non plus le mec, à mon avis les studios vont lui imposer un certain nombre de contraintes pour son Alien.

Zoomat2,

Tu sais, on peut être un jeune réalisateur pleins d'ambitions, adorés et avoir droit à certains privilèges.

Puis citer Nolan à côté de Cameron... mon dieu, vive la hype.

Bah ouais parce que Nolan a Hollywood il fait ce qu'il veut, autant que Cameron, depuis 10 ans.

Il y a un paquet de réal' qui font ce qu'ils veulent à Hollywood.

Oui oui, je sais.
Mais bon, Nolan fait ce qu'il veut depuis quand ? Interstellar ?
Avec la trilogie Dark Knight, il avait du monde sur lui.

McKay, Spielberg, Smith...

Hollywood, ce n'est pas que des blockbusters... d'ailleurs, le cinéma US, ce n'est pas que Hollywood...

Comme Nolan, certains poussins de la famille Marvel comme Whedon je pense (à voir, j'pense que Feige lui permet pas mal de trucs après ses gros succès !), Cameron qui peut se permettre de plancher sur une trilogie avec 4 ans de retard, et....C'est tout.

(Non, Snyderbide n'existe pas)

Ah oui, en major, c'est autre chose.

Spielberg donc. Après, là comme ça, je ne vois pas.

Le 01 mars 2015 à 23:17:02 C-Mann a écrit :
Oui oui, je sais.
Mais bon, Nolan fait ce qu'il veut depuis quand ? Interstellar ?
Avec la trilogie Dark Knight, il avait du monde sur lui.

C'est justement vraiment pas le cas sur TDKR. Et même sur TDK, dans une moindre mesure. Et Inception, tu l'oublies ?
Spielberg il est loin d'être en position de force actuellement à Hollywood.

En major ? WTF ?
J'ai du mal à te suivre.

Harron,
Cameron se le permet grâce aux cartons de ses films.
Comme Spielberg grâce à sa boite de prod', ses succès, sa réputation etc...
Et c'est bien normal, les mecs ont bossés pour en arriver là.

Oui, donc uniquement à partir de Interstellar.
Le film aurait bidé, zéro pouvoir.

...Bah...Je sais que Cameron peut se le permettre, vu qu'il le fait. Mais Spielberg est grillé et ne parvient plus à monter ses projets.

Harron, il peut. Mais le veut-il vraiment ?
personnellement, j'en doute.
Depuis Indy 4, je trouve qu'il se relâche, il a moins l'envie on dirait.
Il produit beaucoup et basta.