Elysium, c'est un pur blockbuster et ses clichés. Je pense (et j'espère) que Chappie reviendra à l'essentiel (réponse dans 6 jours).

Là où tu as vu du culot dans Alien 3, j'y ai vu une insulte envers les fans.
Je ne vois pas de Fincher dans ce film. Peut-être la couleur, la teinte choisie pour l'atmosphère du film. Mais après...

Il y aura toujours des pour et des contre. Je suis pour MAIS, comme je le disais, j'ai beau détester le 3 et le 4, j'aimerais une justification de passer "outre" du 3 et du 4... comme la possibilité que Ripley ai rêvé. Ou un truc mieux, qui sait.

Ce sera un peu bancal le coup du rêve. A mon avis, il ne va pas s'emmerder et faire comme s'ils n'avaient jamais existé.

Quant aux "fans", à moins qu'il y ait un diplôme et des critères intangibles pour ce terme, j'en connais beaucoup qui ont plutôt apprécié le 3 (même s'ils ont préféré les deux précédents)...Le 4, c'est autre chose...Et Fincher avait accepté le scénario du 3 (en y ajoutant des choses), notamment la mort des personnages d'Aliens. Ce qu'il a rejeté, c'est le montage, puisqu'il n'y a pas participé...

Je ne doute pas de la qualité de ce futur film, mais le mot " ignorance " est de trop. Justement le film rajouterai un intérêt à être vue si on nous explique le pourquoi du comment on passe de ce point A à ce point B, de plus ça amplifie l’univers de Ridley Scoot.

Mais faire un film en se lavant les mains de ce qui à été fais avant, genre on ne rattrape pas les erreurs des autres, on préfère les ignorer, je ne trouve pas ça très professionnel.

Il est évident que le Aliens de Cameron mérite une suite digne de ce nom, moi même quand je me refait la saga, j'aimerai une vrai continuité dans se sens, ce n'est pas le cas, mais on ne peut pas la renier non plus.

Je tien à préciser que je ne suis pas contre ce prochain épisode, au contraire, mais contre l'ignorance des épisodes précédent par rapport à ce dernier film.

Maintenant au réalisateur de ce casser la tête, ça prend 2 minutes de film à peine en 1 phrase ou 1 plan.

Alien 3 est une polémique intemporel

Oui et donc son optique du film n'a rien à voir avec celle du résultat final. Malheureusement.

Personnellement, même si c'est un scénario choisi, signé etc... on peut ne pas être d'accord avec ces choix.
Pour ma part, je n'ai pas aimé la direction prise avec le 3. Le 4, je n'en parlerais pas...

Je pense en effet qu'il ne va pas s'emmerder et qu'il va faire une sorte de fin alternative. J'aime cette idée comme ça, tout les fans seront comblés.
Ceux qui ont aimés le 3 et le 4 resteront là-dessus et ceux qui souhaitaient autre chose auront "Alien 5".
Enfin, c'est le sentiment que j'ai.

Puis ça permettrait à 20th Century Fox de se rattraper car depuis Alien 3 (Alien: Resurrection , AvP etc...)... Je trouve qu'ils font n'importe quoi, qu'ils se fichent de ce que veulent les fans.

Là, ils ont vu que les fans voulaient ce film, pour une fois ils semblent avoir écouté.

En tout cas on est tous dans l'impatience

Michael Biehn de retour du coup?

Mais qu'il retourne avec ses robots moches et son manichéisme, tu ne donnes de leçons à personne quand tu as écris Elysium.

Et mis en scène*

Ont pouvait pas rêver mieux comme réalisateur car depuis Alien 1 et 2 aucun film d Alien n a été correct...

Mais il donne pas de leçon hein, le coup de "personne n'aime le 4" c'est le journaliste de Nerdist qui dit ça Lui il dit juste qu'il veut faire une suite directe de Aliens, et Weaver est d'accord. J'ai pas vu de jugement dans ce qu'il disait.

Ah ok bien tout le monde qui mélange tout ?

Il veut reprendre au moment où c'est parti en couille on peut pas lui en vouloir, après tout ils ont bien tué SpoilAfficherMasquer Hicks et Newt d'un coup pour pouvoir faire ce qu'ils voulaient, donc pourquoi pas faire pareil.

C'est vrai qu'il n'y aucun jugement dans le fait de vouloir balayer la moitié de la saga pour "donner une fin décente" à Ripley

Il est pas arrogant du tout le mec. Qu'il arrive déjà à se trouver une légitimité avant de vouloir réécrire l'une des meilleurs sagas cinématographiques ...

Dans l'article c'est pas clair si ça a été dit par le réal ou imaginé par le journaliste, donc bon je me méfie. La vidéo est plus disponible là.

Dans tout les cas, se la ramener sur un tel projet quand on a fait Elysium, c'est n'importe quoi

Puis bon, si c'est juste pour nous faire un Aliens-bis, alors que la force de la saga c'est que chaque opus est différent, ça sert à rien.

SnakePlisken59,
Fincher a bien fait Alien 3, est-ce pour autant un mauvais réal' ?

D9 est top, Chappie a l'air aussi bon.
Elysium est un blockbuster type truffé de clichés mais avec des plans sympa et intéressant. Le reste...

Star Trek et X-Men sont passés par la case "timeline alternative" et personne n'a rien dit.
Là, on veut faire pareil (surtout quand on voit la qualité des 2 derniers films de cette, pourtant, excellente saga) et tout le monde gueule.
On a encore trop peu d'infos pour savoir ce qu'il va faire (soit vraiment oublier le 3 et le 4, soit trouver une raison valable pour la suite directe de Aliens).
On verra bien.

Et ses seuls mots c'est "il y a Alien, Aliens et mon film".

Le reste, c'est l'avis du journaliste.

"la force de la saga c'est que chaque opus est différent, ça sert à rien."

Eh oui, tous différent.... mais malheureusement, pas tous bon.
20th Century Fox et ses décisions idiotes (AvP idem).

Fincher a bien fait Alien 3, est-ce pour autant un mauvais réal' ?

Bah nan, ça en fait même un bon