Il a été réalisé par Jean-Pierre Jeunet, je ne le savais pas, faudrait donc que je le regarde lorsqu'il passera sur M6.

Il a même réussi à placer Pinon, Perlman dans ce film

Mon classement (très serré) :

Alien 3 > Aliens > Alien > Alien Resurrection

Alien > Aliens > Alien 3
Et je n'ai pas vu le 4 (ce qui ne saurait tarder).

aliens>alien>alien resurection>alien 3

Mettre le 4 devant le 3

fallait pas tuer hicks, newtet ripley, ni mettre un alien tout moche en incrustations foireuses.

La vrai fin d'aliens c'est que hicks et ripley se marient, adoptent newt et s'installent dans une petite maison de campagne sur la terre

étrange ce que tu cites en défaut, je le cite en qualité…
Parce que le complexe mère/fille bien gnangnan ça va cinq minutes, avec les personnages de série Z qui se la pètent.

Au moins le 4 a l'intelligence de ne pas se prendre au sérieux avec une Ripley totalement cynique, des personnages crétins, laids et qui s'assument comme tel.

Alien>alien 3>>alien 4>>>>Aliens

nanmélol

c'est comme si je faisais le seigneur des anneaux 4 où les 30premières secondes expliquent qu'Aragorn est mort lors d'une chute de cheval, que legolas a eu un accident de chasse et gandalf s'est rompu le cou en marchant sur sa barbe

Alien³
Aliens
Alien
Alien: ressurection

Et ? Parce que un crash tu trouves pas ça crédible toi ?
Tu aurais préféré un truc plein de pathos où on les voit crever au ralenti ?

La cause du crash n'est pas crédible, tout comme l'infection de ripley par un alien.

et il faudra aussi m'expliquer comment avec un budget 2 fois supérieur à celui d'aliens on peut se retrouver avec 3pauvres couloirs en béton et un seul alien au design hideux et mal animé/incrusté.

Oui l'alien est moins bien fait et ? Tu ne vas pas juger le film sur les 3 pauvres apparitions de l'alien, sachant que ça n'est pas ça que le film raconte.

Et les 3 pauvres couloirs reprennent magnifiquement bien l'ambiance claustrophobe du 1.

à vrai dire les causes du crash j'en ai rien à foutre. Je vois l'oeuf ça me suffit.

c'est justement l'oeuf qui pose problème, qu'est-ce qu'il fout là?

"sachant que ça n'est pas ça que le film raconte. "

j'ai dû rater le sens caché du film.

Mais franchement qu'est ce qu'on s'en fout de savoir ce qu'il fait là, et vu la fin du 2 c'est plausible.
C'est juste le point de départ pour faire un nouveau film.
Oui ça ne colle pas parfaitement et ?

Alien 3 est avant tout un film sur l'être humain, la folie, un drame, plutôt qu'un film d'horreur comme le premier, un film de guerre comme le second ou un film de SF comme le 4.

Au temps pour moi, je croyais que c'était juste l'histoire d'une bande de chauves interchangeables qui se font tuer par un alien verdâtre.

"Oui ça ne colle pas parfaitement et ? "
le scenario c'est pas vraiment important de toute façon
d'ailleurs, c'est pas ce que tu disais à propos d'avatar?...ou peut-être que non.

Ce que tu ne comprends pas c'est que la fin d'Aliens ne laissaient pas présager une suite et qu'il fallait bien trouver quelque chose pour continuer les péripéties de Ripley. La trouvaille de Fincher est plutôt crédible d'ailleurs. Et ce n'est pas comme si les personnages ultra stéréotypés que sont Hicks et Newt avaient fait partie de l'aventure d^s le début.

D'ailleurs, si comme tu le dis plus haut, la fin d'Alien avait été que Ripley, Hicks et Newt vivent jusqu'à la fin de leur vie tranquillement sur terre, le film aurait perdu une de ses grande subtilités, qui est de présenter une Ripley qui ne peut changer sa destinée, qui est condamnée à affronter l'Alien pour le restant de ses jours. L'Alien et Ripley sont étroitement liés.

De plus, tu reproches au 3 d'avoir trahi l'opus de Cameron, alors que ce dernier ne reprenait pas du tout l'esprit du film de Scott.
A vrai dire, Celui de Fincher est nettement plus fidèle à l'oeuvre de base que celui de Cameron, dans lequel "l'organisme parfait" se fait massacrer à coup de sulfateuse en deux temps trois mouvements.

Le premier reste indétrônable selon moi et sera toujours au dessus du lot

Après ils se valent tous

Au début j'avais également du mal avec le 3 avec cet aspect synthèse de la créature mais finalement je m'y suis fait et comme dit réso, pour le peu qu'on la voit ce n'est pas dramatique. C'est surtout lorsque j'ai vu la version longue de cet épisode que j'ai vraiment apprécié le fait qu'il sorte d'une vache et non d'un chien donne un côté encore plus sauvage, même si d'apparence le xénomorphe a plus la silhouette d'un chien FIN.

D'ailleurs c'est la version longue qui passe lundi sur m6?

le scenario c'est pas vraiment important de toute façon
c'est pas le scénario ça, c'est l'amorce du film…

Et puis les crânes rasé interchangeable c'est le film de Cameron…
Sinon totalement d'accord avec bouboul.
Le film de Cameron trahit complètement l'esprit du premier, on a un Alien chaire à canon, mais tout le monde s'en fout, mais le trois vire deux persos bien chiant d'un coup de revirement scénaristique et hop Cameron chiale car on a enlevé le gnangnan de son film pour faire place à un drame humain…