Quelqu´un connait-il Masters of Science Fiction ?

C´est du même genre que Masters of Horror ?

Je n´ai vu qu´un article dessus.
Ca part de la même idée, mais je ne me souviens pas des réalisateurs.

J´ai trouvé qlq nom de real sur imdb

Harold Becker
Jonathan Frakes (realisateur de films et d´episodes de star trek et du film thunderbirds)
Michael Tolkin (scenariste de Deep Impact)
Mark Rydell.

J´appellerai pas ca des maitres de la SF...

Le projet est tout aussi sympa que l´était celui de MOH pour la saison 1.

Il faudra des grands réalisateurs, des grands auteurs, mais il y aura aussi surement des moyens comme des médiocres, c´est un peu le charme du concept.

Les patients attendront que les impatients comme moi aient tout vu pour leurs indiquer quels épisodes ne pas rater.

Ou plutôt les patients attendront qu´on leur confirme qu´il n´y a rien d´intéressant à voir (surtout qu´aujourd´hui niveau séries on a plus que le choix)

Johnatan frakes se débrouillait pas trop mal sur star treck.
C´est de lui "premier contact", non ?

"Johnatan frakes se débrouillait pas trop mal sur star treck. "

Ah bon, donc pour toi, quand on fait un truc moyen, on peut etre consideré comme un maitre?

Quand tu as 10-12 au bac, tu peut te considerer comme un maitre?

Quand master of horror nous offrait des real de renoms, la on trouve des real de 2nd, voir de 3eme ordre... C´est pas master of science fiction, mais averages of science fiction..

avec un peu de chance ils vont recruter Paul Anderson, le génial metteur en scène d´"Event Horizon"

Event horizon est une erreur de parcours
là où paul anderson est censé faire de la merde, il livre un excellent film
Psycow : évidemment pas un maitre, mais les "maitres" de la sf courent nettement moins les rues que ceux de l´horreur.
A part cameron, j´en ai aucun qui me vient à l´esprit...Ah si, of course, verhoeven pour sa période sf des années 90 ^^

Verhoeven
Cronenberg
Proyas
Vincenzo natali
Lucas
Wachowsky
Carpenter...

Le probleme de la SF, c´est surtout sa popularité, il n´y a jamais vraiment de creux dans les films de SF, alors que les films d´horreurs reviennent à la mode apres avoir été rangés dans les placards des direct to DVD...
Ainsi les realisateurs de films d´horreur ont eu une activité en dents de scie malgré leur talents. Bref un realisateur typé SF, (comme Cameron) n´a pas besoin d´une serie tv, pour travailler librement...

Carpenter, ce n´est pas de la pure sf.
Lucas, c´est l´homme d´un film (thx1138), star wars, c´est du space opera
Cronenberg faisait plus ds l´horreur que ds la sf (des éléments s´intégraient dedans cependant)
Proyas, j´avais oublié, les wachowvsky brothers, oue^^, natali, c´est "cube" ?

dark star, les aventures d´un homme invisible,
le village des damnés, the thing, starman, ghost of mars, New York 1997, Los Angeles 2013, Invasion Los Angeles... Ce ne sont pas des films de SF?

natali c´est effectivement Cube et aussi Cypher.

Cronenberg rien qu´avec la mouche ou existenz merite un titre de maitre de SF bien plus que les réalisateurs présents dans la serie... Et on pourrait lui rajouter Scanners, Chromosome 3, Rage.

"Lucas, c´est l´homme d´un film (thx1138), star wars, c´est du space opera"
J´aurais tendance à qualifier les films Star Trek aussi de Space-Opera alors (dont les numéros impairs sont de pure merde, cf Tim dans Spaced)
D´ailleurs le space-opera est et reste un sous-genre de la SF. Ce n´est pas un genre à part entiere...

Pour Carpenter : the thing et le village des damnés, c´est amener un élément SF pour créer un film d´horreur, pour les autres, ma foi, c´est vrai.
Par contre, pour cronenberg : la mouche, chromosome 3 et scanners, c´est encore une fois un léger élement sf incorporé à un film d´horreur (je n´ai pas vu rage).
Et oui, le space opera est un sous-genre, mais je le vois mal figurer ds la liste des masters.

c´est amusant de mal voir lucas dans ces "masters" parce qu´il a fait essentiellement un space opera... et a coté de ca, il y a un real de film et episode star trek... des space operas...

il n´empeche qu´au final a part cronenberg et lucas, tu ne peux pas nier qu´il existe des vrais maitres de la SF actuellement davantage que ceux actuellement travaillant sur la serie.

Evidemment, j´t´ai dit d´avance Cameron et Verhoeven, mais ces 2 là, tu ne les verras jamais sur une série.
Natali a en effet plus l´étoffe pour réaliser un épisode de cette série.
Mais cronenberg, c´est ds les Masters of horror que je veux le voir^^

1. Moogly25 profil
2. Posté le 06 mai 2007 à 00:49:18 avertir modérateur
3. Le projet est tout aussi sympa que l´était celui de MOH pour la saison 1.

Il faudra des grands réalisateurs, des grands auteurs, mais il y aura aussi surement des moyens comme des médiocres, c´est un peu le charme du concept.

Tutafé, ça rend la chose totalement imprévisible. Paf, un mec dont t´attends rien te sort le meilleur épisode de la saison et tu l´as bien dans l´os parce que tu arrêtais pas de cracher sur lui comme un gros sagouin.
Ou inversement ton réal fétiche te largue un gros parpaing ronflant qui sert à rien que tu veux oublier jusqu´à son nom.
C´est magique.

La série vient d´être repoussée à août à ce que je peux voir sur le net.
Les 6 épisodes (oui, seulement 6) on été montré certains critiques TV et ces derniers ont été totalement conquis par au moins 3 d´entre eux.
Le problème, c´est qu´ils comparent ça à la Quatrième Dimension, et moi c´est pas du tout ce que je veux pour une telle série.

1. psycow profil
2. Posté le 07 mai 2007 à 00:20:55 avertir modérateur
3. dark star, les aventures d´un homme invisible,

le village des damnés, the thing, starman, ghost of mars, New York 1997, Los Angeles 2013, Invasion Los Angeles... Ce ne sont pas des films de SF?

natali c´est effectivement Cube et aussi Cypher.

Cronenberg rien qu´avec la mouche ou existenz merite un titre de maitre de SF bien plus que les réalisateurs présents dans la serie... Et on pourrait lui rajouter Scanners, Chromosome 3, Rage.

Entièrement d´accord, Cronemberg et Carpenter ne se résument pas à du cinéma d´horreur, leur cinéma est très souvent axé science-fiction. Après peuvent-ils être qualifié de "masters of sf" je sais pas car y´a quand même presque aucun réalisateur spécialiste du genre, contrairement aux films d´horreur.

En tout cas moi ça me botte bien!

Cronenberg, je me répète encore, c´est surtout ajouter un élement sf pour servir un film d´horreur^^