Halle Berry confirme que malgfré le foireux X-3 il y aura bien un X-Men 4!

Espérons un meilleur final que pour le 3

source ?? ?

malgfré le foireux X-3

chacun c´est gouts

source??

il est foireux au niveau de la fin (nous faire croire que c´est le dernier X-men alors que c´est pas vrai) et de la mort du professeur Xavier.

bon sang!!!

X-men 3 est clairement foireux sur son traitement des x-men, c´est même limite honteux

à coté de ça, ça reste un film d´action divertissant.

dsl pour le spoiler.

c´est vrai que ça reste un très bon film d´action avec de beaux effets spéciaux.

nan c´est chacun ses gouts

X-men c un peu kitch a la rigeure un super hero ca passe mais tout ca

c´est pas qu´une question de chacun ses gouts, ça massacre (au propre comme au figuré) ce que brian singer avait monté pour respecter l´univers des x-men

c est désolant de voir cyclope aussi peu dévelopé dans cette saga alors qu il est le chef des X-men , c est lui qui devrai mené le groupe pas wolverine qui est plutot un solitaire donc si y a un 4 ce sera sans cyclope puisqu il est mort dans le 3

meme dans le 2 il fait pas grand chose a par ce faire battre par lady deathstrike en 2 seconde et ce faire également battre en 2 seconde par jean grey , y a que dans le 1 ou ca passe a peu pres

personnellement je trouve que c´est le 2 qui m´a décu...

des personnages figés dans leur psychologies. La psychologie est foirée, l´action aussi (à part la sequence d´ouverture, mais ca ne sauve pas le film)
Je trouve le 3, meilleur dans le sens ou Bratner incapable de faire de la psychologie fait juste de l´action, et quand moment psychologique il y a dans le scenario il met en avant les FX...
Si au final X men 3 n´est pas exceptionnel, j´ai pas l´impression que m´avait laissé Singer dans les 2 premiers (et qu´il m´a laissé dans superman) d´un potentiel gaché car non achevé, j´ai à chaque fois j´ai eu l´impression que ca ne faisait que la moitié du chemin, y a la moitié des implications psychologique des personnages, l´action est à moitié faite. le 3 va dans l´action, dans le bourrinage purement et simplement laisse la psychologie de coté, c´est nettement plus franc, et ca fonctionne mieux.

Singer a placé les enjeux haut et n´a rien reussi, Ratner les a mis tres bas et a rempli son contrat...

Je prefere toujours un film sans prétention reussi, à un film qui n´arrive pas à exploiter ses bonnes idées et intentions.

a chacun son avi , pour moi X-2 est le meilleur (et de loin) de la trilogie

X-2 c´est pas un film fait pour durer

Rien qu´a voir le generique ou la camera passe dans des bouches d´arretation et la paf X-2 Whouuuuaaa dans 10 ans ca sera has been :sarcatic:

Has Been aussi les plan de camera trop rapides qui passent dans des conduits des fils electriques pour voir une puce a la con (genre fast and furious 2 ou terminator 3)

has been le bullet time

ok

La seule chose amusante dans X-men 3 c´est quand tout le monde se barrait de la salle et que j´étais avec deux copains, seuls, à regarder la scène cachée

grave moi aussi j´était avec un pote et avec 3 personnes dans la salle et les autres ne connaissaits pas se qui arrivait à charles !

il lui arrive quoi à Charles?