Oui enfin Avatar TOUT est numérique

Les CGI c'est loin d'être ma principale crainte.
Le réal, le casting et le scénariste passent devant .

Parce que je sens le film de yesman tout basique qui va juste surfer sur la notoriété de Jurassic Park.

Le réal a fait comme unique film un truc bien sympa, j'vois pas le souci

et il a dit qu'il était fan de jurassik park et qu'il voulait faire un truc très respectueux de l’œuvre.
donc, c'est loin d'être un yes man qui est engagé juste pour avoir de l'argent pour manger et payer sa maison.

Par contre il a l'air d'avoir été traité comme un yes man, quand même

Le mec il a fait un seul film, qui n'est pas grandiose (et où il était libre).
Engager un mec comme ça ça sent le mec qu'on va obliger à avoir la vision des producteurs. "T'es nouveau, donc tu te la fermes".
Déjà que le mec de Robocop a bien eu des bâtons dans les roues, alors sur Jurassic Park c'est même pas la peine.

Puis être fan ça suffit pas, John Moore est bien fan de Die Hard .

On peut prendre aussi Shane Black comme exemple, il a fait de putain de scénario, un bon film, et pourtant on voit le résultat avec IM3.

"et il a dit qu'il était fan de jurassik park et qu'il voulait faire un truc très respectueux de l’œuvre.
donc, c'est loin d'être un yes man qui est engagé juste pour avoir de l'argent pour manger et payer sa maison."

C'est pas parce qu'il a dit ça, qu'il le pensait vraiment, et qu'il avait pour intention de le faire que forcément il a réussit à s'imposer face aux producteurs.

Le projet empeste le réalisateur pantin. Après on peu toujours être surprit (soit parce que le réal a su imposer ses bonnes idées, soit parce que les producteurs qui le manipulent sont pour une fois talentueux et respectueux, même si ça ça relève de l'impossible), mais en terme de probabilité il y a plus de chances pour que le résultat soit celui d'un film de yes man indirectement réalisé par des producteurs sans scrupules.

Perso, je pense que le réalisateur est vraiment un fan, il participe a un podcast de fan sur youtube, communique, répond à un site français de fan, en français. Il a l'air de tout sauf un yes-man. Sinon niveau box office, le millard ? le Jurassic Park de notre génération ?

Tu peu être un vrai fan hardcore, avoir un paquet de très bonnes idées, et être plein de bonne volonté, tout en devant au final un yex-man hein. C'est tout sauf incompatible, ça arrive même super souvent à hollywood.

C'est pas parce qu'on est super talentueux et fan de ce qu'on va faire qu'on arrivera forcément à s'opposer aux producteurs, loin de là.
Dans la majorité des cas ce sont eux qui gagnent le bras de fer, et le réalisateur fan finit par faire ce qu'on lui demande en serrant les fesse et en finissant dégoûté du système hollywoodien.

Le remake de Robocop en a fait les frais par exemple alors que le réal avait un paquet de bonnes idées visiblement, et c'est très loin d'être un cas isolé.

Perso je préfère un titre comme Jurassic World plutôt qu'un titre comme Jurassic Park avec un chiffre derrière, y'a pas moins inventif.
En plus les numéros derrière pour désigner une suite ça porte la poisse

Le projet empeste le réalisateur pantin. Après on peu toujours être surprit (soit parce que le réal a su imposer ses bonnes idées, soit parce que les producteurs qui le manipulent sont pour une fois talentueux et respectueux, même si ça ça relève de l'impossible), mais en terme de probabilité il y a plus de chances pour que le résultat soit celui d'un film de yes man indirectement réalisé par des producteurs sans scrupules.

Spielberg fait parti des producteurs.
Il est pas du genre à être un tyran. En général il est plutot sympa avec les réalisateur. Il a plutot un role de conseiller. Ils n'impose pas ses propres idées et il est ouvert à tout.
On est loin du cas Robocop avec lui comme producteur, je pense.

• @Sadako_Yamamura

"Spielberg fait parti des producteurs."

Comme tu l'as dis, il "fait partie" des producteurs, y'a pas que lui loin de là.
Sans parler du fait que y'a eu plus d'un film sous sa production qui se sont révélées être des films de merde sans âme pondus par des yes-men.
Y'a eu des séries aussi, genre l'immonde Terra Nova.
Spielberg n'est pas seul sur le coup, donc bon... C'est pas lui qui fait la loi non plus, loin de là.

ya frank marshall aussi dans le lot, et en tant que producteur, c'est pas un manche !

Non mais c'est pas le synopsis officiel hein ? peur:

On dirait un synopsis Asylum putain

Des dinosaures avec des muselières.
Un show aquatique.
Des dresseurs de dinosaures.

Pitié, ce qu'on veut c'est un parc, des touristes, des dinosaures, des enclos foireux et un putain de carnage!
Et idéalement que personne survive mais faut croire que dans les films à gros budget y a toujours un "Man of the Day" pour sauver la planète...

Non mais le réal a dit de ne pas croire ce qu'il lisait sur internet a propos du synopsis...

Et des dinos aquatiques seraient supers cools m'enfin

Ça n'existe pas les dinosaures aquatiques

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/dossiers/d/paleontologie-oxygene-memoire-vie-dinosaures-1173/page/7/

Donc presque. ET PUIS TU MA COMPRIS BATARD